Приговор № 1-272/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск <данные изъяты> октября <данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката МКА «Защита» ФИО4, представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Солнечногорск, ул. Колхозная, д. <данные изъяты>, кв. 41, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей <данные изъяты> года рождения, работающей финансовым директором в ООО «Энерго-Стандарт», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Товарищество собственников помещений жилого дома «Чайка», расположенное по адресу: <...> д. <данные изъяты>, зарегистрировано в ИФНС по г. Солнечногорску Московской области <данные изъяты> года (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>). Согласно уставу общества ТСПЖД «Чайка» от <данные изъяты>, основной целью создания ТСПЖД «Чайка» является объединение материальных и прочих ресурсов собственников помещений жилого дома, находящегося в коллективной собственности, для обеспечения текущего и капитального ремонта здания, поддержания инженерных систем в надлежащем техническом состоянии, благоустройство придомовой территории, для боле эффективного управления совместной собственностью членов Товарищества. ТСПЖД «Чайка» имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в банке и действует на основе полного хозяйственного расчета, самоуправления, самофинансирования и самоокупаемости. В соответствии с уставом, ТСПЖД «Чайка» осуществляет следующие виды деятельности: заключает договора, контракты с юридическими и физическими лицами, определяет организацию технического обслуживания и ремонта здания, заключает договора на предоставление коммунальных услуг, собирает квартирную плату, платежи и сборы за техническое обслуживание и коммунальные услуги с жильцов дома, выступает заказчиком на работы по эксплуатации, ремонту, надстройки и реконструкции помещений, зданий и сооружений, осуществляет любую хозяйственную деятельность, не запрещенную действующим законодательством. Согласно уставу, главным должностным лицом ТСПЖД «Чайка» является председатель правления, который руководит работой общего собрания, председательствует на нем, созывает его заседание и располагает всеми полномочиями и обязанностями председателя Правления юридического лица.

На основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> общего собрания собственников помещений ТСПЖД «Чайка», ФИО2 выбрана председателем ТСПЖД «Чайка», а также фактически выполняла обязанности главного бухгалтера, вела всю финансовую и бухгалтерскую документацию Товарищества, представляла бухгалтерскую и финансовую отчетность в соответствующие подразделения государственных органов. ФИО2 преступила к выполнению своих должностных обязанностей с <данные изъяты>. После этого в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО2, являясь председателем ТСПЖД «Чайка», решила воспользоваться имеющимся служебным положением вопреки законным интересам ТСПЖД «Чайка», под видом выполнения функций по управлению данной организации и хозяйственным расходованиям, с целью удовлетворения своих личных преступных намерений. Так ФИО2, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств путем присвоения, находящихся на расчетном счете ТСПЖД «Чайка» № <данные изъяты> открытого в филиале ПАО банк «Возрождение», осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, используя свое служебное положение, согласно заключения судебно - бухгалтерской экспертизы № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, совершила снятие денежных средств с расчетного счета ТСПЖД «Чайка», в следующем порядке: <данные изъяты> года- <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года- <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года- <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых, денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. ФИО2 присвоила себе, распорядившись данными денежными средствами по собственному усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ТСПЖД «Чайка» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании, виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. При этом подсудимая пояснила, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом ее действия суд квалифицирует по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений; данные о личности ФИО2, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей <данные изъяты> года рождения, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и в содеянном раскаялась.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

На основании п. «г» ч. <данные изъяты> и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетних детей, а также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. <данные изъяты> УПК РФ подсудимой не может быть назначено более <данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. <данные изъяты> УК РФ, условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, определив испытательный срок <данные изъяты> (три) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденной возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: тетрадь, товарную накладную, договор, <данные изъяты> квитанции, кассовую книгу ТСПЖД «Чайка», денежную чековую книжку, копии товарных чеков, выписку из ЕГРЮЛ, сведения о счетах, выписку по операциям по счету, устав – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение <данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>