Приговор № 1-272/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-272/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг. дело № 1-272/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2017 года Гор. Мытищи Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, приобрел путем обнаружения под лавкой, расположенной на автобусной остановке, в 25 метрах от <адрес> корпуса 1 по Олимпийскому проспекту <адрес> наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,55 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, примерно до 16 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 16 часов 15 минут того же дня напротив <адрес> корпуса 1 по Олимпийскому проспекту <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в помещение служебного кабинета № ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом носке последнего был обнаружен и изъят пакет из полиэтилена, внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,55 гр., что является значительным размером данного наркотического средства, и что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 ясны и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Так, ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, принимал участие в контр – террористической операции, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указанные обстоятельства, а также не удовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 применяются судом правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что данные о личности подсудимого ФИО1, вышеуказанные смягчающие обстоятельства по делу, полное признание своей вины в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволят суду согласиться с мнением государственного обвинителя о назначении ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, находя, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, т.е. о применении к назначаемому наказанию правил ст.73 УК РФ. Возложив, при этом, на осужденного ряд обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока назначенного по настоящему приговору. С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1: - в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и являться туда на регистрацию один раз в месяц; - трудоустроиться официально в течении двух месяцев после вынесения пртговора; - не менять своего места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; - обратиться к врачу – наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании; - ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, справку из наркологического диспансера о прохождении теста на употребление наркотических средств. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: - конверт №, в котором находится пакет из полиэтилена внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,51 гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. Судья: И.В. Дементьева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-272/2017 |