Приговор № 1-272/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017




№ 1-272/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 08 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Юдиной Т.А., - удостоверение № 9602 и ордер № 083286,

при секретаре Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 11.12.2012г.р., работающего подсобным рабочим в ОАО «Семпак» <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого 13.01.2016г. мировым судьей судебного участка №337 района Дмитровский г.Москвы по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб., штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 около 07.50 час. 06 декабря 2016 года, находясь в 20 метрах от АЗС Плюс-Х №1, расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос.Лесной, ул.Достоевского, дом №18, обнаружил один пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,10 грамма, путем присвоения найденного незаконно приобрел указное психотропное вещество без цели сбыта для собственного употребления, часть найденного психотропного вещества употребил, а оставшуюся часть, массой 1,10 грамма незаконно хранил при себе в левом кармане, одетом на нем пальто без цели сбыта для собственного употребления до момента задержания сотрудниками полиции ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» в 20.20 час. 06 декабря 2016 года в 05 метрах от входа в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО2 вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2: судим (л.д.119), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 120-121), женат и имеет малолетнего ребенка (л.д.110), работает и по месту работы характеризуется положительно (л.д.111-112), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.114), своей матерью Г. характеризуется положительно (л.д. 132).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствованию расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012г.р., положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и общественной опасности, всех данных о личности подсудимого (ранее судим), суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всей совокупности смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

13.01.2016г. мировым судьей судебного участка №337 района Дмитровский г.Москвы ФИО2 осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб., штраф не оплачен. Приговор суда не исполнен, в связи с чем суд на основании ст. 70 УК РФ считает необходимым к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи от 13.01.2016г.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района Дмитровский <адрес> от 13.01.2016г. в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 08 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей и под домашним арестом с 07 декабря 2016г. по 07 февраля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество, изъятое у ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.
.

.



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ