СудАкт в соцсетях

Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-259/2019

Косихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-259 /2019 года/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Косиха 10 сентября 2019 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Косихинского района Алтайского края, администрации Малаховского сельсовета Косихинского района Алтайского края, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Косихинского района Алтайского края, администрации Малаховского сельсовета Косихинского района Алтайского края, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является дочерью В. умершего ДД.ММ.ГГГГ и Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца обратилась к нотариусу и было заведено наследственное дело. В наследственную массу был включен земельный участок площадью 2581 кв. метр по адресу <адрес>. На указанный земельный участок в 2014 году В. было зарегистрировано право собственности. На данный земельный участок ею получено свидетельство о праве на наследство и право собственности зарегистрировано.

На данном земельном участке расположен жилой дом, который в наследственную массу не включен, так как родители право собственности на жилой дом не зарегистрировали.

Согласно справке администрации Малаховского сельсовета и выписке из технического паспорта собственником жилого дома является В..

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Малаховского сельсовета Косихинского района, администрации Косихинского района в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке администрации Малаховского сельсовета Косихинского района Алтайского края В. принадлежит дом по адресу <адрес> с 1986 года.

Согласно сведений представленных нотариусом Косихинского нотариального округа ФИО3 является единственным наследником после умершего В., обратившимся к нотариусу.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан В., в графе мать указана Г..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО4. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из технического паспорта жилого дома по адресу <адрес> собственником указанного дома является В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно сведений Росреестра ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2581 +- 36 кв. метров по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Косихинского нотариального округа удостоверено, наследницей земельного участка площадью 2581 кв. метра по адресу <адрес> после умершего В. является ФИО1.

Согласно свидетельства о заключении брака В. и Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений указанных истцом в иске, и исследованных доказательств представленных по делу следует, что жилой дом по адресу <адрес> был приобретен В. в период брака с Г..

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, установлено, что жилой дом по <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов и соответственно у них равные доли в праве собственности на данное имущество.

После смерти Г. в ДД.ММ.ГГГГ в наследство путем фактического его принятия вступил супруг В.. Он остался проживать в этом доме и нес бремя его содержания. Данные обстоятельства подтверждаются сведения представленными нотариусом.

После смерти В. в ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила его дочь ФИО1. В установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности В. на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрировано не было. В связи с чем наследник ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Представленными доказательствами по делу подтверждается, что В. являлся собственником дома с 1978 года по день смерти. В связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Снытников А.В.