Решение № 2-151/2017 2-151/2017(2-3209/2016;)~М-3257/2016 2-3209/2016 М-3257/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-151/2017

Дело № 2-151/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 12 января 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Боровской О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации трава собственности от 04.02.2009 года серия 31-АБ № (номер обезличен).

По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1 - истец, Ю. - сын истицы; ФИО2 (бывшая жена сына истицы) и Д. (дочь от первого брака бывшей жены сына истицы) - ответчики.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылаясь на то, что

ФИО2 со своей дочерью, была прописана и вселена в дом истицы как член семьи, в настоящее время, ни ФИО2, ни Д. членами семьи истицы не являются, брак между Ю. и ФИО2 расторгнут 10.03.2016 года, с декабря 2015 года ответчики в доме не проживают, не несут бремя его содержания, просила суд признать ФИО2 и Д. утратившими право пользования жилым помещением – домом № (адрес обезличен), Белгородского района, принадлежащим истице.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 действующая от своего имени и имени Д., (дата обезличена) года рождения, исковые требования признала, указав на то, что с декабря 2015 года в доме истца не проживает, брак с Ю. расторгнут, другого места регистрации не имеет, в связи с чем, просила отсрочить принятие решения.

Выслушав стороны исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Принадлежность истцу на праве собственности упомянутого дома подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Из копии домовой ( поквартирной) книги (л.д.9-11), усматривается, что ответчики – зарегистрированы в спорном домовладении, принадлежащем истцу с 2007, 2008 года.

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак, заключенный между Ю. и ФИО2 прекращен 10.03.2016 года (л.д.8).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик по делу – ФИО2 является бывшей супругой сына, в настоящее время ни ФИО2 ни ее дочь от первого брака – Д. в доме истицы не проживают, членами семьи не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется.

ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования указав, что в конце 2015 года выехала из домовладения истицы, вместе с дочерью проживает по иному адресу, однако регистрироваться по иному адресу не имеет возможности.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорный жилой дом принадлежащий, истцу на праве собственности, для ответчиков не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.

Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ, факт регистрации на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений, и регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.

Судом установлено, что ФИО2 является бывшей супругой сына истицы - Ю., брак между Ю. и ФИО2 прекращен 10.03.2016 года, и она не является для истца членом её семьи, как не является и членом семьи истицы дочь ФИО2 от первого брака Д. Данные обстоятельства не отрицаются ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, то что ответчики не являются родственниками истца, не проживают в её доме, не принимают участие в содержании дома, суд признает их не утратившими право пользования жилым домом истца.

Согласно ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, при этом он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в доме истца носит формальный характер, так как не основана на жилищных и семейных отношениях между ними.

В связи с изложенным, требования о признании ФИО2 и Д. утратившим право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа) (далее - Правила).

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, признать обоснованным.

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, Д., (дата обезличена) года рождения, утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), принадлежащим, на праве собственности, Н.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областного суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Марковская С.Н.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.01.2016 года

Судья Марковская С.Н.