Приговор № 1-185/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 02 мая 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя: Язерян С.В. помощника Егорьевского городского прокурора,

подсудимого: ФИО4

потерпевшего: ФИО3

защитника: Петричука В.Г., представившего ордер № удостоверение №

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО4 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около подъезда № расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, куда прибыли сотрудники полиции ОР ПППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в связи с получением информации по факту происходящего конфликта между матерью и сыном, в составе: инспектора ППС мобильного взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск капитана полиции ФИО1, полицейского мобильного взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск старшего сержанта полиции ФИО2 и полицейского - водителя взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск сержанта полиции ФИО3, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по городскому округу Егорьевск № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и выполнявшего свои должностные обязанности, согласно графику работы ОРППСП, утвержденного заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Егорьевск, руководствуясь должностной инструкцией полицейского взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск, утвержденной начальником ОМВД России по городскому округу Егорьевск ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ «О полиции», нормативно-правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>,

ОМВД России по городскому округу Егорьевск, находившемся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей.

В указанное время и в указанном месте, ФИО4 в ходе устного общения с вышеуказанным и сотрудниками полиции отдельной роты ППСП по городскому округу Егорьевск, будучи в состоянии алкогольного опьянения был помещен последними в служебный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью дальнейшего разбирательства, где ФИО4 действуя умышленно, осознавая, что ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО3, выражая явное неуважение к правоохранительным органам, применил к последнему насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся ФИО3 два удара ногой в область передней брюшной стенки и один удар кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль и кровоподтек в области щеки слева, ссадину нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГг. №н оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В. и потерпевший ФИО3, который просил о снисхождении.

Ходатайство подсудимого ФИО4 заявлено добровольно после консультации с защитником Петричуком В.Г., подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО4 ранее судим, однако данные судимости не образует рецидива на основании п. В ч.4ст.18 УК РФ, <данные изъяты>

Подсудимому ФИО4 <данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении

подсудимого ФИО4 суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неоднократное извинение перед потерпевшим, состояние здоровья членов семьи.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО4 судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО4 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом установленных обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание с применением ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.318 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ, поскольку он совершил преступление средней тяжести в период двух условных судимостей, по которым продлевался условный срок за нарушение вменённых обязанностей, привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, в связи с чем условное осуждение по двум приговорам подлежит отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому ФИО4 следует назначить по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, отменив условное осуждение на основании ч.4 ст.74 УК РФ по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление средней тяжести совершено в период условного осуждения, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения с учётом личности подсудимого ФИО4, который уклонялся от отбывания условного наказания.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО4 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в совокупности приговоров имеется наказание за тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ

в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ назначить наказание подсудимому ФИО4 по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде 1(одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу - взять под стражу в зале суда и оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.316 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева