Определение № 12-56/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017




№12-56/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 04 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Пашаева А.Г.о. на неправомерные действия инспектора ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО5 и на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 11.02.2017 №,

УСТАНОВИЛ:


Защитник Пашаев А.Г.о. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО6 при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и на протокол об административном правонарушении от 11.02.2017 №.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Так, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование действий должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении не предусмотрено.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Пашаева А.Г.о. не подлежит рассмотрению по существу.

Таким образом, судья полагает необходимым возвратить жалобу Пашаеву А.Г.о. по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить жалобу Пашаева А.Г.о. на неправомерные действия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО7 и на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 11.02.2017 №, без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья. Подпись

Верно. Судья Е.П. Мусохранов



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мусохранов Е.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ