Решение № 2-1982/2019 2-1982/2019~М-1192/2019 М-1192/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1982/2019

Дело №2-1982/2019

50RS0036-01-2019-001526-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.ны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 36600 руб., неустойки за период с 09.03.2016 по день вынесения решения суда 36600 руб., штрафа 18300 руб., компенсации морального вреда (уточнённый иск от 28.06.2019). В обоснование иска указала, что 10.02.2019 по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Тойота Камри, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей автомобилю Киа Сид причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта, фактическая стоимость ремонта ТС Киа Сид составляет 193 075 руб., с учетом износа 56500 руб. Гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». ДТП признано страховым случаем, выплачено возмещение частично в сумме 19900 руб. Претензия от <дата> о доплате страхового возмещения оставлена страховщиком без ответа.

Представитель истца по доверенности ФИО3 уточненный иск поддержал.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д. 58-59).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат СПАО «Ресо-Гарантия».

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск не подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании ч. 4 ст. 931 ГПК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.7 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем Тойота Камри, принадлежащему ФИО1 автомобилю Киа Сид причинены механические повреждения (л.д. 9-10).

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Полис ХХХ № (л.д. 11).

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба. ДТП признано страховым случаем, <дата> произведена выплата страхового возмещения 19900 руб. (л.д. 12-13).

Согласно заключению об оценке, фактическая стоимость ремонта ТС Киа Сид составляет 193 075 руб., с учетом износа 56500 руб. (л.д. 14-37).<дата> ФИО1 обратилась с претензией к СПАО «РЕСО-Гарантия» о доплате страхового возмещения 36600 руб. (л.д. 39).

Представленное истцом заключение об оценке размера ущерба ответчиком не оспорено.

Таким образом, в соответствии с положением федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от <дата> 40-ФЗ с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 56500 руб. – 19900 руб. = 36600 руб.

Согласно п.21 ст.12 «Закона об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему …

Последним сроком выплаты страхового возмещения по заявлению от <дата> является <дата>.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку, в ходе судебного заседания установлено, и не оспаривалось сторонами, СПАО «РЕСО-Гарантия» нарушило право истца на своевременное получение страхового возмещения, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно расчетам истца, сумма неустойки за период с <дата> по <дата> за 111 дней составляет 36600 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, рассчитанный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 5000 руб.

Согласно п.3 ст. 16.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 18300 руб.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией.. .) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в неисполнении обязательства по выплате страхового возмещения виновен ответчик, суд полагает, что моральный вред, причиненный истцу, подлежит компенсации частично в сумме 2000 руб. При этом суд учитывает требования разумности и справедливости, и полагает, что возмещение в большем размере несоразмерно причиненному вреду.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя частично в сумме 10000 руб., расходы по оплате оценки ущерба 5000 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела (л.д. 38, 41-42).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 АлексА.ны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 АлексА.ны страховое возмещение 36600 руб., штраф 18300 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., стоимость заключения об оценке 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. и госпошлины 1847 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья