Приговор № 1-26/2024 1-288/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-26/2024

1-26/2024 (1-288/2023)

УИД 36RS0004-01-2023-004799-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 14.03.2024

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего – судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя Ломова И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бахтиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

30.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы в доход государства в размере 5 %,

10.07.2023 Советским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 30.11.2022 к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства

24.07.2023 Советским районным судом г. Воронежа по ст.158.1 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 10.07.2023 к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банкового счета, при следующих обстоятельствах:

24.04.2023 около 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в маршрутном автобусе №77, в пути следования от остановки общественного транспорта «Южно-Моравская улица», расположенной у д. 163 «в» по ул. Пеше - Стрелецкой г. Воронежа, до остановки общественного транспорта «Виадук», расположенной у д. 68 «л» по ул. 9 Января г. Воронежа, обнаружил кошелёк материальной ценности не представляющий для потерпевшего ФИО8, с находящимися в нём банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, имеющей счёт №, открытый по адресу: <...> «а», стр. 26, документы, на открытие которого поданы дистанционно с использованием сети Интернет, по адресу: <адрес>, ком. 907 и банковской картой АО «Райффайзенбанк» №, имеющей счёт №, открытый в отделении «Смоленская, 28», по адресу: г. Москва, Смоленская - Сенная площадь, д. 28, принадлежащие ФИО8, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, которые обратил в своё пользование.

24.04.2023 не позднее 15 часов 55 минут у ФИО1, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, связанных с <данные изъяты> хищением принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковских счетов, открытых на имя последнего, то есть из одних и тех же источников, объединенных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями,24.04.2023, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, осознавая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, произвел оплату товаров бесконтактным способом:

- в 15 часов 55 минут на сумму 46 рублей 99 копеек;

- в 15 часов 56 минут на сумму 290 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 59 минут на сумму 599 рублей 99 копеек;

- в 15 часов 59 минут на сумму 699 рублей 99 копеек;

- в 16 часов 02 минуты на сумму 707 рублей 98 копеек, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих ФИО8, с банковского счета №, на общую сумму 2344 рубля 95 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, находясь 24.04.2023 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта АО «Райффайзенбанк» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, произвел оплату товаров бесконтактным способом:

-в 16 часов 07 минут на сумму 888 рублей 99 копеек;

-в 16 часов 08 минут на сумму 888 рублей 99 копеек;

-в 16 часов 10 минут на сумму 675 рублей 00 копеек, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих ФИО8, с банковского счета №, на общую сумму 2 452 рубля 98 копеек.

Таким образом, своими умышленными общественно опасными действиями, ФИО1, в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 02 минут 24.04.2023 <данные изъяты> похитил с банковского счёта №АО «Тинькофф Банк», открытого на имя ФИО8 и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 2 344 рубля 95 копеек, принадлежащими ФИО8, и в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 10 минут 24.04.2023 <данные изъяты> похитил с банковского счёта № АО «Райффайзенбанк» открытого на имя ФИО8 и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 2 452 рубля 98 копеек, принадлежащими ФИО8

В результате умышленных общественно опасных действий ФИО1 потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму 4 797 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подозреваемого и обвиняемого ФИО1 от 26.04.2023 и 19.06.2023, около 15 часов 24.04.2023 он вышел из своего дома и направился на остановку общественного транспорта «Южно-Моравская улица», где, дождавшись, автобус № 77, оплатил проезд и стал проходить по салону, чтобы занять место. По пути он обратил внимание на кошелек черного цвета, который лежал сбоку сиденья у окна. В указанный момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Так как он испытывал финансовые трудности, он подумал, что в нем могут находиться денежные средства, которые он сможет использовать по своему усмотрению. Осмотревшись по сторонам, он взял кошелек и вышел на остановке общественного транспорта «Виадук». Он открыл кошелек и увидел в нем две банковские карты: АО «Райффайзенбанк» и АО «Тинькофф Банк». Он решил при помощи найденных карт приобрести спиртное и сигареты в двух магазинах и после карты выкинуть. Реализуя свои преступные намерения, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и приобрел алкогольную продукцию, а именно: коньяк Кёнигсберг, в кол-ве 2 бутылок, и 2 пачки сигарет марки «LD», на общую сумму 2344 рубля 95 копеек, оплату произвёл найденной банковской картой АО «Тинькофф Банк» путем ее приложения к терминалу. Затем он направился в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где приобрел 2 бутылки виски и 5 пачек сигарет марки «Кent» на общую сумму 2 452 рубля 98 копеек, оплату произвёл найденной банковской картой АО «Райффайзенбанк» путем ее приложения к терминалу. После того, как он приобрел нужную ему продукцию, он вышел из магазина и выбросил банковские карты, куда именно, не помнит, за ненадобностью, так как умысла похитить все денежные средства по банковским картам у него не было, только на приобретение конкретных товаров, одним днем. После совершенных покупок он проследовал к месту жительства по адресу: <...>. Таким образом, он похитил денежные средства с расчетного счета, произведя покупки в вышеуказанных магазинах с чужих карт. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить вред, причиненный преступлением (т.1 л.д. 48-51,152-155).

Помимо признания ФИО1 своей вины, его причастность к инкриминируемому преступлению подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

-показания потерпевшего ФИО8 от 25.04.2023 и 31.05.2023, согласно которым примерно в 14 часов 30 минут 24.04.2023 он находился на остановке общественного транспорта «Памятник Славы», при себе на плече у него имелась сумка, не представляющая для него материальной ценности, в которой лежал кошелек черного цвета, также не представляющий для него материальной ценности. В данном кошельке лежали 2 принадлежащие ему банковские карты: «Райффайзенбанк» №, счёт №, открыт 09.01.2023 в отделении «Смоленская, 28» по адресу: г. Москва, Смоленская-Сенная площадь, д. 28, и «Тинькофф» №, счёт №, данную банковскую карту оформлял дистанционно, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ком. 907. Банковские карты оформлял для личного пользования. Сев на автобус №77, он достал из сумки кошелек, банковскую карту, оплатил проезд и попытался пройти в салон автобуса, так как автобус был заполнен людьми. На остановке «Ателье Березка» он вышел примерно в 15 часов 10 минут и направился к себе на работу по адресу: <адрес>, Бульвар Пионеров, <адрес>. Затем на мобильный телефон ему пришло смс - уведомление от «Райффазенбанка» о совершенных покупках, которые он не совершал: в 16 часов 07 минут о снятии денежных средств в «Magnit MM Osnastchik» в сумме 888 рублей 99 копеек, 16 часов 08 минут в «Magnit MM Osnastchik» в сумме 888 рублей 99 копеек, 16 часов 10 минут в «Magnit MM Osnastchik» в сумме 675 рублей, а также о списании денежных средств по банковской карте «Тинькофф» в 15 часов 55 минут в «Пятерочка МСС 5411» на сумму 46 рублей 99 копеек, в 15 часов 56 минут - 290 рублей, 15 часов 59 минут - 599 рублей 99 копеек, 15 часов 59 минут – 699 рублей 99 копеек, в 16 часов 02 минуты на сумму 707 рублей 98 копеек. После чего он перевел оставшиеся денежные средства, какие у него были на банковских счетах, своему другу, а карты заблокировал. На начало дня 24.04.2023 года на его банковской карте АО «Тинькофф Банк» № находились денежные средства в сумме 5 199 рублей 95 копеек. Далее, в 16 часов через систему быстрых платежей он перевел на свою карту денежные средства в размере 27 684 рубля, при этом еще не знал о том, что его карта утеряна и по ней совершаются покупки неизвестным ему лицом. После того, как на его телефон поступило сообщение о том, что произошли списания денежных средств, он зашел в приложение Тинькофф банка и увидел остаток денежных средств на счете, а именно в размере 30 535 рублей, которые он перевел сразу на карту своего друга в 16 часов 04 минуты. Больше никаких операций по этой карте не производилось. Таким образом, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № были похищены принадлежащие ему денежные средства на сумму 2 344 рубля 95 копеек, а с банковской карты АО «Райффайзенбанк» № были похищены денежные средства в размере 2 452 рубля 98 копеек, в общей сумме у него были похищены денежные средства с двух банковский карт на общую сумму 4 797 рублей 93 копейки. По прибытию на работу, осмотрев свою сумку, кошелька он не обнаружил (т.1 л.д.9-11, 103-105),

- показания свидетеля ФИО6 от 26.04.2023, согласно которым он проходит службу в отделе уголовного розыска ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу в должности оперуполномоченного с 2022 года. 24.04.2023 он находился на своём рабочем месте в ОП № УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>, к нему обратился с заявлением о совершённом преступлении ранее неизвестный ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель г. Воронежа, который сообщил ему, что 24.04.2023, находясь в маршрутном автобусе № 77, он нашёл кошелёк чёрного цвета, в котором находились банковские карты «Райффайзенбанк» и «Тинькофф Банк», которыми в последующем начал оплачивать покупки в магазине «Пятёрочка» и магазине «Магнит» г. Воронежа. О данном факте совершённого им преступления он принял от ФИО1 соответствующее заявление (т.1 л.д.28-31),

- заявление ФИО8 от 24.04.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 14 часов 32 минут до 16 часов 28 минут 24.04.2023 совершило <данные изъяты> хищение денежных средств с принадлежащих ему банковских счетов «Тинькофф Банк» и «Райффайзенбанк» на общую сумму 4 797 рублей 93 копеек, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.8),

- протокол выемки с приложением иллюстрационной фототаблицы от 31.05.2023, согласно которому у потерпевшего ФИО8 изъяты скриншоты сведений по счёту АО «Райффайзенбанк» № на 1 листе формата А4, скриншоты сведений по операциям, совершенным по счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на 1 листе формата А4, скриншоты сведений по операциям, совершенным по счету № банковской карты АО «Райффайзенбанк» № на 1 листе формата А4 (т.1 л.д. 108-112),

- протокол осмотра предметов (документов) от 19.06.2023, с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому в помещении служебного кабинета № 327 ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <...>, осмотрены сведения из АО «Тинькофф Банк» от 20.05.2023 полученных в ответ на запрос № 46/23-0723 от 12.05.2023 г. на 2 листах формата А4, скриншоты сведений по счёту АО «Райффайзенбанк» № на 1 листе формата А4, скриншоты сведений по операциям, совершенным по счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на 1 листе формата А4, скриншоты сведений по операциям, совершенным по счету № банковской карты АО «Райффайзенбанк» № на 1 листе формата А4. Осмотром установлено, что за период с 15 часов 55 минут по 16 часов 10 минут 24.04.2023 со счета банковских карт были похищены денежные средства в общей сумме 4 797 рублей 93 копейки (т.1 л.д.124-128),

- сведения из АО «Тинькофф Банк» от 20.05.2023 о движении денежных средств, полученные в ответ на запрос № 46/23-0723 от 12.05.2023 г. на 2 листах формата А4, скриншоты сведений по счёту АО «Райффайзенбанк» № на 1 листе формата А4, скриншоты сведений по операциям, совершенным по счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на 1 листе формата А4, скриншоты сведений по операциям, совершенным по счету № банковской карты АО «Райффайзенбанк» № на 1 листе формата А4 (т.1 л.д. 72-73, 129-130, 131-133),

- протокол выемки с приложением иллюстрационной фототаблицы от 26.04.2023, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т.1л.д. 34-37),

- протокол осмотра предметов (документов) с приложением иллюстрационной фототаблицы от 26.04.2023 с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому в помещении служебного кабинета № 327 ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <...>, осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что на видеозаписи у кассовой зоны стоит мужчина, на вид 37- 45 лет, одетый в черную куртку, джинсы, синюю кофту, имеющую белую вставку по центру, с капюшоном. Мужчина держит банковскую карту и расплачивается ею за товары на кассе, после чего указанную банковскую карту и купленные товары кладет в карман своей куртки и уходит с кассовой зоны. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи он опознает себя и поясняет, что на видеозаписи запечатлено событие, когда он расплачивался в магазине «Пятерочка» банковской картой, ранее найденной им в салоне автобуса (т.1 л.д.52-55),

- вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, осмотрен26.04.2023, признан вещественным доказательством, хранится в материалах уголовного дела № (т.1 л.д.56, 57).

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, используя банковскую карту потерпевшего, осуществил хищение денежных средств с его банковского счета, что объективно подтверждается сведениями о движении денежных средств, показаниями подсудимого и потерпевшего, иными исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

С учетом изложенного, суд полагает возможным исправление подсудимого посредством назначения ему наказания в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 на момент совершения настоящего преступления имел не снятую и не погашенную судимость по приговору 30.11.2022 оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, которое заключалось в хищении денежных средств потерпевшего в размере менее пяти тысяч рублей, путем использования для оплаты случайно обнаруженной подсудимым банковской карты, которая ранее была утеряна потерпевшим, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку штраф в размере 100 000 рублей, будет явно несоразмерным содеянному наказанием ввиду своей очевидно чрезмерной суровости.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором присоединить наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Воронежа от 24.07.2022, окончательно приговорив ФИО1 к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства и штрафу в размере 10 000 рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору от 24.07.2022.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела-хранить там же, хранящиеся у потерпевшего- оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Гриценко Д.В.