Приговор № 1-26/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024

УИД 36RS0026-01-2024-000024-11 №1-26/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 06 февраля 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Фоменко А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ломанова Андрея Вячеславовича, представившего удостоверение №2847 и ордер №22217 от 01 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, состоящего на воинском учете в военном комиссариате по г. Лиски, Каменскому и Лискинскому районам Воронежской области, работающего Лискинский завод «Спецжелезобетон» - филиал АО «БЭТ», в должности траспортерщика цеха железобетонных шпал, ранее судимого,

1). 02.11.2020 Лискинским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

2). 28.04.2022 Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 02.11.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательное наказание назначено в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении. Освобожден 27.01.2023 по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, 01.11.2023 примерно в 18 часов 20 минут ФИО2, находясь на центральной набережной г. Острогожска Воронежской области - «Тихая сосна», обладая информацией о порядке приобретения на территории города Острогожск Воронежской области наркотических средств, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принадлежащего ему мобильного телефона марки «HONOR» модели «10X Lite», через мессенджер «Telegram», установленный в указанном телефоне, зашел на сайт «Вишня Нани», где с неустановленным следствием лицом, являющимся сбытчиком наркотических средств, непосредственно не вступая с ним в контакт, договорился о приобретении наркотического средства - ?-<данные изъяты> (?-PVP), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>. После договоренности, ФИО2, 01.11.2023 примерно в 18 часов 37 минут безналичным способом перечислил на банковский счет, указанный на сайте «Вишня Нани» денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего 01.11.2023 примерно в 18 часов 40 минут на мобильный телефон ФИО2 пришло сообщение с мессенджера «Telegram», содержащее изображение с указанием географических координат и места нахождения наркотического средства.

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, 01.11.2023 примерно в 20 часов 20 минут прибыл к месту, расположенному в лесопосадке, находящейся недалеко от центральной набережной г. Острогожска Воронежской области - «Тихая сосна», а именно на берегу реки «Тихая сосна» вблизи переулка Лушниковский г. Остргожска Воронежской области, для поиска тайника с наркотическим средством.

После чего, ФИО2, осуществляя поиск закладки с наркотическим средством, 01.11.2023 примерно в 21 час 00 минут, находясь в лесопосадке, на участке местности, имеющим географические координаты: 50.85906 северной широты, 39.09332 восточной долготы, на берегу реки «Тихая сосна» вблизи <адрес>, обнаружил и незаконно приобрел вещество, путем поднятия закладки, которую ранее заказал на сайте «Вишня Нани» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram», содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-<данные изъяты><данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,10 грамма, находившееся в тайнике – рядом с деревом в листве, после чего вышел из лесопосадки и направился в сторону дороги через центральную набережную г. Острогожска Воронежской области – «Тихая сосна», положив приобретенное вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления в карман надетой на нем куртки.

01.11.2023 в период времени примерно с 21 часа 50 минут по 22 часа 35 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –

<данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,10 грамма, незаконно приобретенное ФИО2, обнаружено у последнего в ходе производства его личного досмотра на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах южного направления от <адрес> переулка <адрес><адрес>, и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес>.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1741 от 07.11.2023 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5409 от 21.11.2023, представленное на исследование вещество, изъятое 01.11.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах южного направления от дома №2 переулка Лушниковский

г. Острогожска Воронежской области, массой 1,10 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (?-PVP), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1134 от 10.07.2023, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество N-метилэфедрона, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 01.11.2023 года он, находясь на центральной набережной «Тихая сосна», примерно в 18 часов 30 минут с помощью своего мобильного телефона марки «HONOR» зашел в приложение - мессенджер «Телеграмм», где нашел сайт «Вишня Нани», зайдя на указанный сайт, он стал вести переписку с контактом «Серега Вишня». Через некоторое время контакт «Серега Вишня» ему ответил, что за 4000 рублей он может приобрести наркотическое средство и написал номер карты для перевода денежных средств. В меню данного сайта он выбрал указанное наркотические средство, приобрел он около 1 грамма. На берегу реки «Тихая сосна» он нашел дерево у которого был расположен тайник с наркотическим средством. Наркотическое средство было в черной изоляционной ленте, затем его остановил сотрудники полиции, в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток, с наркотическим средством, на вопрос сотрудника полиции он признался, что сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с наркотическим средством принадлежит ему. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми он был ознакомлен и везде поставил свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №1, протокол допроса которого от 27.11.2023, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проживает по адресу: <адрес>. 01.11.2023 в вечернее время, во сколько именно времени, он уже не помнит, но «было уже темно», он вместе со своим другом Свидетель №2 Женей гуляли по набережной <адрес>. Их остановил сотрудник полиции, его фамилию не помнит, который попросил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, на что они согласились. Они подошли к участку местности, расположенному в 50 метрах южного направления от <адрес> пер. <адрес><адрес>, и он увидел, что на данном участке стоит мужчина, которого он ранее никогда не видел, которого как он понял, собираются досматривать. Рядом с данным мужчиной стоял еще один сотрудник полиции, его фамилию также не помнит. Далее, мужчина, который стоял на указанном участке местности представился им как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, <адрес>. В их присутствии сотрудник полиции пояснил ФИО2, что у него есть основания полагать, что он при себе может хранить наркотические средства, в связи с чем, будет произведен его личный досмотр. Далее, перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, в том числе и ему, права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также сотрудник полиции перед началом личного досмотра спросил у ФИО2, имеет ли он при себе наркотические средства и другие запрещенные к обороту на территории РФ предметы, и предложил их добровольно выдать. В ответ на это ФИО2 сказал, что запрещённых веществ и предметов, в том числе наркотических средств у него не имеется. После в их присутствии сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2, в правом кармане одетой на нем куртки сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, данный сверток с веществом был продемонстрирован им. После этого, сотрудник полиции спросил у ФИО2, чей данный сверток с веществом, на что ФИО2 ответил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он купил через интернет, чтобы самому его употребить. Также ФИО2 сказал, что взял сверток с наркотиками в лесопосадке, недалеко от <адрес> пер. <адрес><адрес> на берегу «Тихая сосна», где был оборудован «тайник». Обнаруженный у ФИО2 сверток, обмотанный черной изоляционной лентой в их присутствии сотрудником полиции был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены круглой мастичной печатью №1 ОМВД России по Острогожскому району. Кроме того, у ФИО2, в ходе его личного досмотра, в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «HONOR». Сотрудник полиции спросил у ФИО2, кому принадлежит этот телефон, на что ФИО2 сказал, что данный мобильный телефон принадлежит ему, и с помощью данного телефона он купил в сети интернет наркотическое средство. Мобильный телефон с сим-картой в их присутствии был также изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены круглой мастичной печатью №1 ОМВД России по Острогожскому району. Сотрудником полиции были составлены протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с содержанием которых он был ознакомлен, все было отражено в протоколах верно. Он поставил в протоколах свои подписи. Каких-либо заявлений и замечаний от него и других участников не поступило. Какого-либо давления ни на кого не оказывалось (том 1 л. д. 58-60);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №2, протокол допроса, которого от 28.11.2023, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, давшего аналогичные показания (том 1 л. д. 62-64);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия Свидетель №3 протокол допроса которого от 14.12.2023, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 01.11.2023 в ГНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что 01.11.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. будет находиться в лесопосадке набережной реки «Тихая Сосна» неподалеку от <адрес> пер. <адрес><адрес> и в своих личных вещах будет хранить наркотическое средство, для своего личного потребления. В целях проверки указанной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за лесопосадкой набережной реки «Тихая Сосна» неподалеку от <адрес> пер. <адрес><адрес>. В силу того, что лесопосадка набережной реки «Тихая Сосна», где должен был хранить при себе наркотическое средство ФИО2, просматривается и скрытость наблюдения невозможна, им было принято решение вести наблюдение в районе <адрес> пер. <адрес><адрес>. С этой целью, 01.11.2023 он в 11 часов 50 минут, прибыл на участок местности, расположенный в районе <адрес> пер. <адрес><адрес>, где стал визуально наблюдать. В 21 час 26 минут ДД.ММ.ГГГГ он сообщил старшему оперуполномоченному ГНК ОМВД России по <адрес> майору полиции Свидетель №4, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», недалеко от <адрес> пер. Лушниковский <адрес>, им был обнаружен ФИО2, который по ранее поступившей информации может хранить при себе наркотическое средство. Затем он подошел к ФИО2 и по приезду старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №4, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено (том 1 л. д. 66-68);

- показаниями допрошенной в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №4 протокол допроса которого от 15.12.2023, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Так, 01.11.2023 примерно в 21 час 26 минут ему поступила информация от оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №3, который сообщил, о том, что в ходе проведения им оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», находясь на участке местности расположенном в районе <адрес> пер. <адрес><адрес>, он увидел ФИО2, который по ранее поступившей информации, может хранить при себе наркотическое средство. Далее, он прибыл к участку местности, расположенному в 50 метрах южного направления <адрес> пер. <адрес><адрес>. По прибытию на указанное место, он подошел к ФИО2, который в это время находился по вышеуказанному адресу, далее он ему представился и предъявил при этом ФИО2 своё служебное удостоверение в развернутом виде. Затем он сообщил ФИО2, что у него имеются основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства, или другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Он спросил у ФИО2, имеются ли у него наркотические средства и запрещенные в обороте предметы, на что он сказал, что при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. Далее, он пригласил для участия в личном досмотре ФИО2 двух понятых, а именно Свидетель №2, и Свидетель №1. Он провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружил сверток в изоляционной ленте, который был изъят. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Кроме того, в ходе досмотра им также велась фотосъемка, на которую все было зафиксировано. В дальнейшем, по результатам проведенного химического исследования, согласно справке об исследовании № 1741 от 07.11.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,10 грамма, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-<данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>. Кто оборудовал «тайник» с наркотическим средством в лесопосадке, пояснить не может, так как не знает (том 1 л. д. 70-73);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 01.11.2023, проведенного на участке местности, расположенном в 50 метрах южного направления от <адрес> переулка <адрес><адрес>, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане одетой на нем куртки обнаружен полимерный сверток, обмотанной черной изоляционной лентой, а также в левом кармане одетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе зеленого цвета, с сим картой мобильного оператора «Теле2» (ом № 1 л.д. 19-26);

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе досмотра транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 01.11.2023, на участке местности, расположенном в 50 метрах южного направления от <адрес> переулка <адрес><адрес>, в ходе которого у ФИО2 изъят полимерный сверток, обмотанной черной изоляционной лентой, а также мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе зеленого цвета, с сим картой мобильного оператора «Теле2» (том № 1 л.д. 27-31);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 01.11.2023, согласно которого в ходе наблюдения за участком местности, расположенном в районе <адрес> переулка <адрес><адрес> обнаружен ФИО2, который мог хранить при себе наркотическое средство (том № 1 л.д. 52-53);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1741 от 07.11.2023, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое 01.11.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в 50 метрах южного направления от <адрес> переулка <адрес><адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> – N-метилэфедрона, массой 1,10 грамма (том № 1 л.д. 76);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5409 от 21.11.2023, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое 01.11.2023 в ходе личного досмотра ВФИО2, проведенного в 50 метрах южного направления от <адрес> переулка <адрес><адрес>, является наркотическим средством - ?-<данные изъяты> (?-PVP), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,08 грамма (том № 1 л.д. 84-85);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5439 от 29.11.2023, согласно выводам которого в памяти телефона марки «HONOR» модели «DNN-LX9», который принадлежит ФИО2, имеется информация, относящаяся к незаконному обороту наркотических средств (том № 1 л.д. 93-94);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 25.11.2023, которым осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты><данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,06 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы), первоначальная упаковка, в виде полимерного пакета и изоляционной ленты, в которой содержалось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, приобретенное ФИО2, изъятые 01.11.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, расположенном в 50 метрах южного направления от <адрес> переулка <адрес><адрес> (том № 1 л.д. 110-114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.11.2023, согласно которому наркотическое средство – ?-<данные изъяты><данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты><данные изъяты>, массой 1,06 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы), первоначальная упаковка, в виде полимерного пакета и изоляционной ленты черного цвета, приобретенное ФИО2, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том № 1 л.д. 115-116).

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны обвинения, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает все обстоятельства дел, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, принцип справедливости.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

ФИО2 совершил умышленное, тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление психостимуляторов F 15.1».

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, с назначением ему условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, один раз в месяц, пройти консультацию врача-нарколога.

Приговор Лискинского районного суда Воронежской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 02.11.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательное наказание назначено в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении, в части дополнительного наказания, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,06 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы), первоначальная упаковка, в виде полимерного пакета и изоляционной ленты черного цвета- хранящееся в специальной камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Острогожскому району Воронежской области, по адресу: <...>, - хранить камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Острогожскому району Воронежской области.

DVD-R диск – приложение к заключению эксперта № 5439 от 29.11.2023, на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон марки ««Honor 10X Lite», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим картой «Теле2» имеющей №,, возвращенный под сохранную расписку ФИО2, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова