Приговор № 1-127/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело № 1-127/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 20 октября 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Пинчуковой Т.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника Соболевой Е.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не имея лицензии, установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», 01 мая 2017 года, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от сбыта спиртосодержащей жидкости населению, у неустановленного лица приобрела не менее 162 см3 спиртосодержащей жидкости, крепостью 85,7% об., приготовленной на основе этилового спирта, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификовынный из пищевого сырья». Технические условия» по наличию недопустимого компонента денатурирующую добавку битрекс (денатоний бензоат) с массовой долей менее 0,0015%. Содержащаяся в данной жидкости денатурирующая добавка битрекс (денатоний бензоат), внесена в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ».

Указанную спиртосодержащую жидкость, не пригодную для изготовления алкогольной продукции и являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, ФИО1 незаконно хранила у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью сбыта населению в качестве алкогольной продукции до 21 часа 54 минут 10 мая 2017 года.

10 мая 2017 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, не имея лицензии установленного законом образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», умышленно из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих действий и то, что спиртосодержащая жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, действуя умышленно, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 150 рублей сбыла ФИО4 для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции 162 см3 спиртосодержащей жидкости.

Жидкость, которую ФИО1 сбыла ФИО4, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 85,7% об., приготовленной на основе этилового спирта, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификовынный из пищевого сырья». Технические условия» по наличию недопустимого компонента денатурирующую добавку битрекс (денатоний бензоат) с массовой долей менее 0,0015%. Содержащаяся в данной жидкости денатурирующая добавка битрекс (денатоний бензоат), внесена в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ».

Данная спиртосодержащая жидкость не пригодна для изготовления алкогольной продукции, при употреблении ее внутрь является опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соболева Е.Н. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Болотова А.П. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Учитывая личность ФИО1, положительно характеризующие её данные по месту жительства, и удовлетворительно характеризующие её данные участкового уполномоченного полиции, характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, больной матери, требующей постоянного ухода и дорогостоящего лечения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и принимая во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым поручить Акшинскому МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю уничтожить бутылку со спиртосодержащей жидкостью, пустую канистру. Флеш-карту с записью ОРМ «проверочная закупка» хранить при деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, пустую канистру поручить Акшинскому МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю уничтожить. Флеш-карту с записью ОРМ «проверочная закупка» хранить при деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Акшинского районного суда Н.В. Страмилова