Постановление № 1-102/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-102/2017

Дело № 1- 102 за 2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Меленки «12» октября 2017 года

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Меленковского района Новиковой Ю.В.

обвиняемых ФИО1 и ФИО2

защитников ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № и ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Суворкиной Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, проживающего

в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

и
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, проживающего

в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 15 мин. тайного хищения садовой тачки, находящийся у входа в магазин «Полевой» на <адрес> в <адрес>, стоимостью 1164 руб. 92 коп., принадлежащей Потерпевший №1

Потерпевшим Потерпевший №1 суду представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением в связи с тем, что причиненный преступлением ущерб заглажен.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшим.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

Судом достоверно установлено, что обвиняемые примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

Судья: