Приговор № 1-102/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-102/2017

Дело №1-102/2017


П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

г. Вязники 22 мая 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Казбановой О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Вязниковской межрайонной прокуроры Веренинова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адвокатской конторы № Вязниковского филиала Владимирской областной коллегии адвокатов № ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП «<данные изъяты>.» магазин «<данные изъяты>» мастером по ремонту радиооборудования, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере..

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение на территории <адрес> без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для его дальнейшего личного потребления.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанный день по указанному адресу, около 10 часов 41 минут в ходе телефонного разговора со своего абонентского номера № с неустановленным следствием лицом, в чьем пользовании находился абонентский №, сообщил последнему о своем желании приобрести наркотическое средство на территории <адрес>, на что последний дал свое согласие, пояснив, что незаконно сбудет ФИО1 наркотическое средство на сумму 1000 рублей. В ходе указанного телефонного разговора ФИО1 договорился с неустановленным лицом о встрече в условленном месте – в помещении общежития, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 56 минут ФИО1 на его абонентский номер от неустановленного следствием лица, имеющего в пользовании сотовый телефон с абонентским номером №, поступил телефонный звонок, в ходе состоявшегося разговора неустановленное лицо указало ФИО1 на то, что последнему необходимо подойти в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>. В тот же день, около 13 часов 00 минут, ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица проследовал в помещение первого этажа общежития по адресу: <адрес>, где у лестничного марша, ведущего на верхние этажи здания общежития в целях незаконного приобретения наркотического средства, передал неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, неустановленное следствием лицо положило на одну из ступеней данного лестничного марша сверток из фольги с находящимся в нем наркотическим средством, которое ФИО1 в указанный день около 13 часов 10 минут подобрал, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, а именно сверток из фольгированной бумаги с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,738 грамма. Находясь в указанном месте, в указанное время ФИО1 развернул сверток из фольгированной бумаги и, убедившись в наличии в нем данного наркотического средства, вновь завернул его в ту же бумагу, после чего убрал в правый наружный карман одетой на нем куртки.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО1 проследовал к <адрес>, незаконно храня при себе – в правом наружном кармане куртки, без цели сбыта указанное выше наркотическое средство массой 0,738 грамма.

В этот же день около 13 часов 15 минут в районе <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и для проведения личного досмотра около 13 часов 25 минут был доставлен в служебный кабинет № ОМВД России по <адрес>, находящийся в <адрес>, где в ходе личного досмотра в указанный день в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 54 минут у ФИО1. обнаружено, а затем в ходе осмотра места происшествия в указанный день в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 58 минут изъят: сверток из фольгированной бумаги, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,738 грамма.

Таким образом, ФИО1 в период с 13 часов 10 минут до 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом наружном кармане одетой на нем куртки незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство массой 0,738 грамма.

Согласно справке исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящиеся в свертке, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса наркотического средства на момент начала исследования составила 0,738 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

Масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы составила 0,728, грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства- 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 0,738 грамма, признается крупным размером.

ФИО1, соглашаясь с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Признавая ФИО1 виновным в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ и расценивает как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, в указании на источник приобретения им наркотических средств, в частности, в сообщении номера телефона сбытчика наркотического средства, полное признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие прежних судимостей.

Суд учитывает также данные о личности ФИО1, последний впервые привлечен к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников в МО МВД России «Вязниковский» не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с бабушкой, трудоустроен в ИП «ФИО3.» магазин «Рации» мастером по ремонту радиооборудования, по месту работы характеризуется как исполнительный и трудолюбивый работник.

На основании изложенного, учитывая требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, в частности, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, однако, постановляет отбывать наказание условно.

При решении вопроса о размере назначаемого наказания, суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, в отношении ФИО1 не назначать.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, в данном случае: детализацию телефонных соединений с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при деле; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201) – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,718 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Вязниковскому району, как запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить; срезы с ногтевых пластин пальцев рук, полученные ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, на которых содержатся следы наркотического средства 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201) – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при деле; сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествии ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району, следует возвратить по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297,299, 302-304,308-310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав осужденного ежемесячно являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201) – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,718 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; срезы с ногтевых пластин пальцев рук, полученные ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле; сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья (подпись) О.Л. Казбанова