Приговор № 1-102/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-102/2017

дело № 1-102\2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 25 апреля 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова Н.В.,

при секретаре Кураповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Дмитриева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сиренева Г.Н., представившего удостоверение № 378, ордер № 037 от 25 апреля 2017 года,

потерпевших: Б., К., А., Н., М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (персональные данные) не судимого,

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также два покушения на кражу, то есть два покушения на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории садового общества «Черемушки» д.Черемисино Муромского района и проходившего мимо ...., расположенного на территории указанного садового общества, в котором, как заметил ФИО1, временно никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 02 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, преследуя корыстную цель ФИО1, найдя на территории данного садового общества кирпич, подошел к дому (номер), где продолжая свои преступные действия, при помощи кирпича разбил оконное стекло и через окно незаконно проник в ...., расположенный на территории садового общества «Черемушки» д....., откуда совершил тайное хищение металлической мясорубки стоимостью 500 рублей, принадлежащей Б., которую спрятал в имеющийся при нем пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшей Б. причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей. Ущерб возмещен полностью на сумму 500 рублей.

Кроме того, 2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории садового общества «Черемушки» д..... и проходившего мимо ...., расположенного на территории указанного садового общества, в котором, как заметил ФИО1, временно никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 02 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, преследуя корыстную цель ФИО1 подошел к дому (номер), где продолжая свои преступные действия, при помощи кирпича, найденного им на территории указанного садового общества, разбил оконное стекло и через окно незаконно проник в ...., расположенный на территории садового общества «Черемушки» д....., откуда совершил тайное хищение двух милицейских фуражек, стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 1 000 рублей, декоративного аквариума стоимостью 300 рублей, а также настенного осветительного прибора стоимостью 700 рублей, принадлежащих К., которые спрятал в имеющийся при нем пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшему К. причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей. Ущерб возмещен полностью в сумме 2000 рублей.

Кроме того, 2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории садового общества «Черемушки» д..... и проходившего мимо ...., расположенного на территории указанного садового общества, в котором, как заметил ФИО1, временно никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, преследуя корыстную цель ФИО1 подошел к дому (номер), где продолжая свои преступные действия, снял с петель оконную раму и через окно незаконно проник в ...., расположенный на территории садового общества «Черемушки» д....., откуда совершил тайное хищение компьютерной клавиатуры стоимостью 500 рублей, а также системного блока стоимостью 2 500 рублей, принадлежащих Е., которые спрятал в имеющийся при нем пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшей Е. причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей. Ущерб возмещен полностью в сумме 3000 рублей.

Кроме того, 2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории садового общества «Черемушки» д..... и проходившего мимо ...., расположенного на территории указанного садового общества, в котором, как заметил ФИО1, временно никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 02 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, преследуя корыстную цель ФИО1 подошел к дому (номер), где продолжая свои преступные действия, при помощи кирпича, найденного им на территории указанного садового общества, разбил оконное стекло и через окно незаконно проник в ...., расположенный на территории садового общества «Черемушки» д....., откуда совершил тайное хищение хозяйственной сумки стоимостью 300 рублей, принадлежащей А., которую спрятал в имеющийся при нем пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшей А. причинен материальный ущерб на сумму 300 рублей. Ущерб возмещен полностью в сумме 300 рублей.

Кроме того, 2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории садового общества «Черемушки» д..... и проходившего мимо ...., расположенного на территории указанного садового общества, в котором, как заметил ФИО1, временно никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 02 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, преследуя корыстную цель ФИО1 подошел к дому (номер), где продолжая свои преступные действия, при помощи кирпича, найденного им на территории указанного садового общества, разбил оконное стекло и через окно незаконно проник в ...., расположенный на территории садового общества «Черемушки» д....., откуда совершил тайное хищение пылесоса марки «Samsung SC 4023» (Самсунг СЦ 4023) стоимостью 1 500 рублей, принадлежащего Н. который спрятал в имеющийся при нем пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшей Н. причинен материальный ущерб на сумму 1 500 рублей. Ущерб возмещен полностью в сумме 1500 рублей.

Кроме того, 2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории садового общества «Черемушки» д..... и проходившего мимо ...., расположенного на территории указанного садового общества, в котором, как заметил ФИО1, временно никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение изделий из цветного металла из указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 02 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, преследуя корыстную цель ФИО1, подошел к дому (номер), где продолжая свои преступные действия, при помощи кирпича, найденного им на территории указанного садового общества разбил оконное стекло и через окно незаконно проник в ...., расположенный на территории садового общества «Черемушки» д....., откуда намеревался тайно похитить изделия из цветного металла, принадлежащие М.. Однако ФИО1 не довел своих преступных действий до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку обыскав помещение, не нашел в доме М. предметов и изделий из цветного металла и с места преступления скрылся.

Кроме того, 2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории садового общества «Черемушки» д..... и проходившего мимо ...., расположенного на территории указанного садового общества, в котором, как заметил ФИО1 временно никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение изделий из цветного металла из указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 2 февраля 2017 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, преследуя корыстную цель ФИО1 подошел к дому (номер), где продолжая свои преступные действия, при помощи кирпича, найденного им на территории указанного садового общества разбил оконное стекло и через окно незаконно проник в ...., расположенный на территории садового общества «Черемушки» д....., где сорвал со стен электропровода длинной 5 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр на сумму 500 рублей, принадлежащие З., которые намеревался тайно похитить, сложив их у окна дома. Однако ФИО1 свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанная электропроводка не поместилась в его пакет и с места преступления скрылся, намереваясь впоследствии вернуться в дом и забрать электропровода.

21 марта 2017 года в ходе выполнения ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя ФИО1 в присутствии защитника Сиренева Г.Н., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, регламентированных ст. 40 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, и по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как два покушения на кражу, то есть два покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются: явки с повинной по фактам хищения у Б., К., Е., Н., З.; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном - по всем фактам; а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения оконченных преступлений.

Кроме того, признательные показания ФИО1, данные им в объяснениях по фактам краж у А. и М., суд по каждому из этих преступлений признает смягчающими наказание обстоятельствами в качестве явок с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего такого обстоятельства как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом установленных обстоятельств дела, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности ФИО1, который не (данные изъяты) и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с возложением определенных обязанностей.

С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд полагает, что избираемая в отношении ФИО1 мера государственного принуждения в виде лишения свободы достаточна для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не находит оснований применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

За неоконченные преступления суд назначает наказание с применением ст. 66 УК РФ.

Вещественные доказательства: металлическая мясорубка, выданная потерпевшей Б. под сохранную расписку, декоративный аквариум, две милицейские фуражки, а также настенный осветительный прибор, выданный потерпевшему К. под сохранную расписку, пылесос марки «......... выданный потерпевшей Н. под сохранную расписку, матерчатая сумка, выданная потерпевшей А. под сохранную расписку, компьютерная клавиатура и системный блок, выданные потерпевшей Е. под сохранную расписку, два пакета, выданные ФИО1 под сохранную расписку в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в их законном владении; два оптических CD-диска с фотоснимками следов обуви подлежат хранению при деле, одна пара кроссовок по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическую мясорубку, выданную потерпевшей Б. под сохранную расписку, декоративный аквариум, две милицейские фуражки, настенный осветительный прибор, выданный потерпевшему К. под сохранную расписку, пылесос марки .........», выданный потерпевшей Н. под сохранную расписку, матерчатую сумку, выданную потерпевшей А. под сохранную расписку, компьютерную клавиатуру и системный блок, выданные потерпевшей Е. под сохранную расписку, два пакета, выданные ФИО1 под сохранную расписку - оставить в их законном владении; два оптических CD-диска с фотоснимками следов обуви хранить при деле, одну пару кроссовок, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Н.В.Щеглов