Приговор № 1-166/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-166/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Емельяново 18 июня 2018 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Кемаевой Н.И., при секретаре – Соленовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В., подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката НО «Центральная Межрайонная коллегия адвокатов Республики Тыва» ФИО3, представившего ордер №100428 от 18.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес> не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.1 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В соответствии с ч.2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В соответствии с ч.2 ст.214 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. В соответствии с ч.1 ст.16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. В соответствии с п.7 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов регулирования земельных отношений в Российской Федерации является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии с абз. 1 п.2.2. ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.12.2011 № 427-ФЗ) собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п.2.2. ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.12.2011 №427-ФЗ) с 1 июля 2012 года собственники зданий, строений, сооружений приобретают в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки по цене, установленной по правилам и в порядке, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 2 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-ФЗ. В соответствии с абз. 5, 6, 7, 8 п.1 ст.2 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 212-ФЗ) осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности: гражданам и некоммерческим организациям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений. При приобретении указанными лицами таких земельных участков их цена устанавливается субъектами Российской Федерации в пределах: двадцати процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в городах с численностью населения свыше 3 миллионов человек; двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в иной местности. В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. В соответствии с ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 71-ФЗ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ. В соответствии с ч.1.1 ст.36 Земельного кодекса (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 71-ФЗ) продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления. Порядок определения цены этих земельных участков, их оплаты устанавливается в отношении: земельных участков, которые находятся в собственности субъектов Российской Федерации или государственная собственность на которые не разграничена, органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.11 Закон Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» от 04.12.2008 №7-2542 (в ред. Закона Красноярского края от 27.06.2013 №4-1477) при продаже земельных участков, находящихся в собственности края, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, в случае, если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность, их цена определяется: для граждан, являющихся собственниками жилых (части жилого дома), дачных и садовых домов, гаражей, расположенных на приобретаемых земельных участках, - в размере 2,5 процента кадастровой стоимости. В соответствии с п.п.3.3 п.3 «СП 113.13330.2012. Свод правил. Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99*», утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 №635/9, гараж это здание и сооружение, помещение для стоянки, хранения, ремонта и технического обслуживания автомобилей, мотоциклов и других транспортных средств. Может быть как частью жилого дома (встроено-пристроенный гараж), так и отдельным строением. В соответствии с п.6 ч.2 ст.2 Федерального закона РФ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ здание это результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных. В соответствии с п.23 ч.2 ст.2 Федерального закона РФ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ сооружение это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №217-ФЗ, №224-ФЗ). В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Приказом руководителя МКУ «Юридическое управление администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №к, ФИО2 принят на должность исполняющего обязанности заместителя начальника отдела общего правового сопровождения юридического управления администрации <адрес>. Приказом руководителя МКУ «Юридическое управление администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №к, ФИО2 переведен на должность исполняющего обязанности начальника отдела специального правового сопровождения юридического управления администрации <адрес>. Распоряжением руководителя администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ №рук ФИО2 назначен на муниципальную должность муниципальной службы руководителя МКУ «Юридическое управление администрации Емельяновского района Красноярского края». В период времени до 12.08.2013, у ФИО2, достоверно осведомленного в силу занимаемой должности о положениях, предусмотренных ст.36 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ), в соответствии с которыми граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в упрощенном порядке без проведения конкурса (аукциона) и по льготной стоимости, а также о том, что у регистрирующих органов действующим законодательством Российской Федерации не закреплено обязанностей и полномочий, направленных на проверку фактического наличия на земельных участках регистрируемых зданий, строений и сооружений, возник преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, находящийся в государственной неразграниченной собственности, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:11:0000000:13032, путем обмана, реализуя который, ФИО2, с целью приобретения права на чужое имущество, путем обмана, в период до ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подготовил и подал заявление на имя главы администрации <адрес> ФИО7, непосвященной в преступные намерения ФИО2, о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, в МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, пер. Кооперативный, 7 (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании указанного заявления, и. о. главы администрации <адрес> ФИО5, непосвященный в преступные намерения ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подписал постановление за № о предоставлении ФИО2 земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером 24:11:0000000:13032, общей площадью 1248,00 кв. м., в аренду сроком на 4 года, обязав МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» заключить договор аренды земельного участка с ФИО2, обеспечить государственную регистрацию права аренды земельного участка. Во исполнение вышеуказанного постановления, администрацией <адрес>, действующей через структурное подразделение МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» в лице начальника отдела земельных отношений ФИО6, непосвященной в преступные намерения ФИО2, с ним заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду сроком на 4 года земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:11:0000000:13032, общей площадью 1248,00 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в котором ФИО2 собственноручно поставил свою подпись. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал акт приема-передачи данного земельного участка, предоставленного последнему на праве аренды. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, достоверно зная, что на арендованном вышеуказанном земельном участке какие-либо здания, строения или сооружения отсутствуют, а также достоверно зная о том, что в полномочия сотрудников органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не входит проверка фактического наличия объектов недвижимого имущества при регистрации прав по упрощенной процедуре, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственноручно заполнил декларацию от ДД.ММ.ГГГГ об объекте недвижимого имущества, в которой указал заведомо ложные сведения, а именно: вид (название) объекта: «гараж», назначение объекта: «нежилое», общая площадь (кв. м.) «25», этажность «01», год создания «2013», материал наружных стен: «деревянный», поставил в заявлении свою подпись о регистрации права собственности на якобы уже имеющийся на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, объект недвижимости – гараж в территориальный отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минут ФИО2 подал указанные выше заявление и декларацию об объекте недвижимого имущества в территориальный отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Кооперативный, 7. После чего, на основании поданного заявления и декларации об объекте недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил на свое имя свидетельство о государственной регистрации права: серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на объект права – гараж, назначение: нежилое, 1 – этажный, общая площадь 25 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, таким образом, приобретя право на несуществующий объект недвижимого имущества – гараж, путем обмана. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, достоверно зная, что объект недвижимости – гараж на вышеуказанном участке отсутствует, в нарушение требований ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ) и п. «а» ч.1 ст.<адрес> «О регулировании земельных отношений в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подготовил и подписал заявление на имя руководителя администрации <адрес> ФИО7 (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ), о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:11:0000000:13032, общей площадью 1248,00 кв. м., с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель – земли населенных пунктов, в собственность за плату, в связи с нахождением на данном земельном участке гаража, в администрацию <адрес>, с приложением свидетельства о государственной регистрации права: серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на несуществующий объект недвижимого имущества – гараж, общей площадью 25 кв. м, и кадастрового паспорта. На основании поданного заявления, а также свидетельства о государственной регистрации права, содержащего недостоверные сведения о нахождении на земельном участке объекта недвижимого имущества – гаража, руководитель администрации <адрес> ФИО7, непосвященная в преступные намерения ФИО2, подписала постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО2 земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность за плату в размере 2,5% кадастровой стоимости земельного участка, обязав МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» заключить договор купли-продажи земельного участка с ФИО2, последнему обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок. Во исполнение постановления руководителя администрации <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией <адрес>, действующей через структурное подразделение МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» в лице начальника отдела земельных отношений ФИО6, непосвященной в преступные намерения ФИО2, с последним заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № указанного земельного участка, за плату в размере 2,5% от кадастровой стоимости, в сумме 7 863 рубля 02 копейки, при кадастровой стоимости данного земельного участка 314 520 рублей 96 копеек и рыночной стоимости земельного участка в размере 510 000 рублей, в котором ФИО2, во исполнение реализации своего преступного умысла, поставил свою подпись. После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 16 часов 22 минут, обратился с заявлением о регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по вышеуказанному по адресу, в территориальный отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о государственной регистрации права: серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером 24:11:00000000:13032, общая площадь: 1248,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретя, тем самым путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, кадастровой стоимостью в размере 314 520 рублей 96 копеек и среднерыночной стоимостью в размере 510 000 рублей, которым незаконно владел, пользовался и имел возможность распорядиться вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий ФИО2, указанный земельный участок выбыл из распоряжения владельца, в силу Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ, муниципального образования <адрес>, обращен без выплаты соразмерной стоимости в собственность ФИО2, который распорядился им по собственному усмотрению и причинил владельцу муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> ущерб в размере 510 000 рублей. У ФИО2, имеющего высшее юридическое образование, опыт работы по специальности, то есть являющегося лицом, обладающим познаниями в области юриспруденции, возник умысел на придание видимости законности и правомерности действий, для этого ФИО2, достоверно зная о проводимых правоохранительными органами проверках исполнения законодательства при реализации земельных участков на территории <адрес>, желая сокрыть ранее совершенное преступление, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 19 часов 06 минут обратился с заявлением о прекращении права собственности на объект недвижимости – здание, с кадастровым номером 24:11:0000000:16285, площадь: 25,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в территориальный отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>. Кроме того, ФИО2, с целью сокрытия следов совершенного преступления и придания своим действиям правомерного характера, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов 14 минут обратился с заявлением о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в территориальный отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>. На основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок вследствие отказа от такого права в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации права собственности за № за собственником – Муниципальное образование Солонцовский сельсовет <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на придание видимости законности и правомерности, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО2, достоверно зная, что его право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по указанному адресу, прекращено, в целях сокрытия совершенного преступления и придания своим действиям правомерного характера, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов, обратился с исковым заявлением в Емельяновский районный суд <адрес> о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:13032, общей площадью: 1248,00 кв. м. по адресу: <адрес>, незаключенным. ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаключенным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка в <адрес>, и применении последствий недействительности сделки. Данное решение служит основанием для аннулирования записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанный земельный участок за ФИО2 В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат ФИО10 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших ФИО11, ФИО8, позиция которых озвучена судом, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ. Поскольку государственный обвинитель, представители потерпевших согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере. Согласно смыслу действующего законодательства, при рассмотрении уголовных в особом порядке судебного следствия, если не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются, то содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, уголовное дело может быть прекращено судом (в связи с изменением уголовного закона, истечением сроков давности, актом об амнистии) и т.д. С учетом позиции государственного обвинителя о необходимости изменения формулировки содеянного ФИО1, отказа от обвинения при квалификации его действий в части «хищения чужого имущества путем обмана» и необходимости квалификации как «приобретение права на чужое имущество, путем обмана», руководствуясь положениями п.1 ч.8 ст.246, ч.2 ст.252 УПК РФ, а также с учетом того, что в данном случае исследование собранных по делу доказательств, не требуется и фактические обстоятельства по делу не изменяются, суд считает возможным квалифицировать действия ФИО1, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере. Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, его активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, логического мышления, в совокупности с данными о личности, суд находит подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который на учете в КНД, КПНД, ФИО4 у нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственные письма и грамоты, имеет заболевание, самостоятельно обратился в суд с иском о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие заболевания и состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, выразившееся в возврате земельного участка в муниципальную собственность путем самостоятельного обращения в суд, отсутствие судимостей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни и жизни его семьи, оценивая поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, в целях исправления и перевоспитания, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при этом, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, наказания в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют. При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: регистрационное дело на земельный участок в <адрес>; личное дело ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Емельяновскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю – вернуть по принадлежности; компакт-диск CD-R формата сеийный №, компакт-диск CD-R формата с надписью <данные изъяты> светокопии документов, иные документы, хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок – со дня получения копии приговора, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. Председательствующий: Н. И. Кемаева Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кемаева Нонна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-166/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-166/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |