Приговор № 1-100/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017Дело № 1 – 100 / 2017 именем Российской Федерации 28 августа 2017г. г.Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – Сахапова Ю.З., при секретаре – Ахметовой А.Р., с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н., подсудимой – ФИО4, защитника – Сафиуллина Р.Р., законного представителя – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании с применением в соответствии с главой 40 УПК РФ особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, не работающей, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимой мировым судьей судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 12.10.2016 штраф заменен обязательными работами сроком на 80 часов, наказание отбыто 31.01.2017, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ, Подсудимая ФИО4 в период с 26 января 2016 года по 5 января 2017 года в нарушение ст.63 Семейного кодекса РФ ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соединяя это деяние с жестоким обращением, с причинением ему физических и психических страданий, а именно, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте своего сына, умышленно и систематически истязала его, нанеся ему побои и совершая иные насильственные действия. Так, в период с 20 часов до 24 часов 26 января 2016 года подсудимая ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <адрес> Азнакаевского района Республики Татарстан, осознавая жестокость своего обращения и понимая, что может причинить физические и психические страдания, используя как ничтожный повод то обстоятельство, что ее сын сделал ей замечание по поводу злоупотребления ею спиртными напитками, умышленно нанесла не менее одного удара рукой по лицу сына ФИО2 причинив ему физическую боль и психические страдания. Она же, в период с 18 часов 10 марта 2016 года до 20 часов 20 марта 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> Азнакаевского района Республики Татарстан, осознавая жестокость своего обращения и понимая, что может причинить физические и психические страдания, используя как ничтожный повод то обстоятельство, что ее сын сделал ей замечание по поводу злоупотребления ею спиртными напитками, умышленно нанесла не менее одного удара рукой по лицу сына ФИО2 причинив ему физическую боль и психические страдания. Она же, в период с 17 часов до 19 часов 15 октября 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> Азнакаевского района Республики Татарстан, осознавая жестокость своего обращения и понимая, что может причинить физические и психические страдания, используя как ничтожный повод то обстоятельство, что ее сын отказался поехать с ней к ее бывшему сожителю, умышленно нанесла не менее одного удара рукой по лицу сына ФИО2 причинив ему физическую боль и психические страдания. Она же, в период с 14 часов 28 декабря 2016 года до 16 часов 30 декабря 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> Азнакаевского района Республики Татарстан, осознавая жестокость своего обращения и понимая, что может причинить физические и психические страдания, используя как ничтожный повод то обстоятельство, что ее сын без разрешения не ночевал дома, умышленно нанесла не менее трех ударов ремнем по ягодицам сыну ФИО2 причинив ему физическую боль и психические страдания. Она же, в период с 17 часов до 19 часов 5 января 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> Азнакаевского района Республики Татарстан, осознавая жестокость своего обращения и понимая, что может причинить физические и психические страдания, используя как ничтожный повод то обстоятельство, что ее сын отказался поехать с ней к ее бывшему сожителю, умышленно нанесла не менее одного удара рукой по лицу сына ФИО2, причинив ему физическую боль и психические страдания. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 виновной себя в истязании несовершеннолетнего сына и ненадлежащем исполнении обязанностей по его воспитанию, соединенном с жестоким обращением с ним, признала, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО4, обвинение обоснованно, подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, наказание за данные преступления по совокупности не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении нее приговора. Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ – как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего; и по ст.156 УК РФ – как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним. При определении меры наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной, признание вины подсудимой и ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО4 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные органами предварительного следствия в обвинительном заключении как отягчающее ответственность обстоятельства по эпизоду в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 2 статьи 117 УК РФ, предусмотренное пунктом «п» части 1 статьи 63 УК РФ, и по эпизоду в совершении преступления, предусмотренного статьей 156 УК РФ, предусмотренное пунктом «з» части 1 статьи 63 УК РФ суд не учитывает как отягчающие ответственность обстоятельства, поскольку диспозицией названных статей они предусмотрены как квалифицирующие признаки. Подсудимой совершены тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории тяжкого преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи, мнения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы, и считает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая при этом также требования ч.5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117 и ст.156 УК РФ, и назначить ей наказание: - по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ст.156 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 окончательно назначить к отбытию по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. председательствующий Сахапов Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |