Постановление № 1-100/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017

№ 1-100/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года г. Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Г.Набиева

при секретаре Э.Х.Валиевой

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Р.Р.Мухаметдинова,

подсудимого ФИО1,

защитника А.С.Власова, представившего удостоверение №169 и ордер № 096119 от 08.08.2017.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2017 около 01 часа 56 минут ФИО1 находясь возле здания торгового центра «Максимум», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и нахождения поблизости посторонних лиц, способных помешать осуществлению его преступных намерений, действуя умышленно, при помощи принадлежащего ему молотка, принесенного с собой, разбил стеклопакет окна и незаконно проник в помещение торгового центра «Максимум», откуда тайно похитил следующее имущество: сигареты марки «L&M; Green Label» в количестве 5 пачек, стоимостью 91 рубль 90 копеек за 1 пачку, всего на сумму 459 рублей 60 копеек; сигареты марки «L&M; Blue Label» в количестве 1 пачки, стоимостью 82 рубля; пиво марки «Жигулевское бочковое» с 5% содержанием алкоголя объемом 1,35 литра в количестве 6 бутылок, стоимостью 69 рублей 90 копеек за 1 бутылку, всего на сумму 419 рублей 40 копеек; слабоалкогольный напиток марки «Mister Hipster» с 6% содержанием алкоголя со вкусом белого винограда объемом 1,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 72 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 1033 рублей 50 копеек.

После чего, ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, пытался скрыться с места совершения преступления, однако свои действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан прибывшими на место сотрудниками отдела МВД России по Менделеевскому району и ОВО по Менделеевскому району ФГКУ «УВО ВНГ России по РТ»

Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого ФИО1, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель Р.Р.Мухаметдинов не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает по вопросу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

С учетом заявления потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мнения подсудимого ФИО1, того, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, примирился с потерпевшим, данное преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и дело прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

статьями 25, 254, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 5 пачек сигарет марки «L&M; Green Label», 1 пачку сигарет марки «L&M; Blue Label», пиво марки «Жигулевское бочковое» с 5% содержанием алкоголя объемом 1,35 литра в количестве 6 бутылок, пустую бутылку слабоалкогольного напитка марки «Mister Hipster» с 6% содержанием алкоголя со вкусом белого винограда объемом 1,5 литра, хранящиеся у ФИО2 – вернуть по принадлежности; молоток, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Менделеевскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Менделеевского районного суда РТ И.Г.Набиев