Приговор № 1-20/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 22 февраля 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Ипполитовой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Мальчугиной Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО10

защитника в лице адвоката Трофимова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснинского районного суда Смоленской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Беларусь, зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 принял решение о следовании в <адрес> (Российская Федерация) по личным обстоятельствам, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы).

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через Интернет-сайт «Бла-Бла-Кар» нашел водителя, который согласился довезти его из <адрес> до <адрес>, в лице гражданина Республики Беларусь ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, осуществив посадку в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер Республики Беларусь №, под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО2, не имея действительной российской визы, направилась в сторону Государственной границы Российской Федерации из <адрес> Республики Беларусь по автодороге «Минск-Москва».

В результате чего ФИО1, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), не имея указанных документов, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по автодороге «Минск-Москва», в качестве пассажира автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер Республики Беларусь №, находящегося под управлением ФИО2, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После чего, ФИО1 продолжал двигаться на указанном транспорте в сторону <адрес>, но около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории ранее действующего ОТО и ТК № «<данные изъяты> таможни, был выявлен в ходе проверки документов сотрудниками ПС ФСБ России, задержан ими и доставлен в расположение отделения в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993г., до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами -бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 указанного закона, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального фгана исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся и выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как гражданину иностранного государства, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в качестве пассажира транспортного средства и, не имея законных оснований, пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.

Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322 УК РФ, считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что преступными действиями ФИО1 существенного ущерба Российской Федерации не причинено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, сведений о постановке ФИО1 на учете психиатрического и наркологического диспансеров материалы дела не содержат, по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется как вежливый и корректный, нарушений правил внутреннего распорядка СИЗО не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, администрацией учреждения не поощрялся, на профилактическом учете не состоит, взаимоотношения с сокамерниками бесконфликтные, возложенные обязанности обвиняемого соблюдает, к обязанностям дежурного по камере относится сдержанно, выполняет их в порядке очередности, за внешним видом и состоянием спального места следит, санитарно-гигиенические требования выполняет.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 72 УК РФ, содержание ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: общегражданский паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя Эпонон (EPONON) К.М. выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики <данные изъяты>, миграционная карта серии № на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уловного дела, подлежат возвращению ФИО1

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит отмене, ФИО1 - освобождению из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественные доказательства: общегражданский паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя Эпонон (EPONON) К.М.), выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики <данные изъяты>, миграционную карту серии № на имя ФИО1 вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Перова