Решение № 12-109/2019 12-4906/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 12-109/2019

Судья – Завалко С.П. Дело № 12- 109/2019


РЕШЕНИЕ

16 января 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 09 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 09 ноября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 09 ноября 2018 года изменить, исключив выводы о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством и назначить административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указано, что назначенное административное наказание не соответствует принципу соразмерности, является строгим, в связи с чем, подлежит изменению на штраф.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы и ФИО2, просившую оставить без изменения постановление суда, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 02 октября 2018 года в 11 часа 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <...>, на <...>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выдержала безопасный скоростной режим, не учла дорожные условия, допустила наезд на ФИО2 и автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <...>.

Согласно заключению СМЭ <...> от <...> в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что назначенное административное наказание является строгим, в связи с чем, подлежит изменению, не может быть принят судьей вышестоящей инстанции во внимание, так как обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При этом согласно материалам дела, ФИО1 не раскаялась в совершенном административном правонарушении, а также не предприняла попыток возместить причиненный ущерб или добровольно устранить причиненный вред.

Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 09 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>