Приговор № 1-171/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-171/2017

Дело № 1-171/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 27 сентября 2017 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Макулиной А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Прудниковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новгородской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, незанятого, судимого: 24.05.2012 Заринским районным судом <адрес> (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18.07.2013) по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 21.08.2015 по отбытии наказания, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в значительном размере и реализуя его, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 30.06.2017 в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 20 минут, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где путем ручного сбора нарвал верхушечные части дикорастущей конопли (марихуаны) общей массой в высушенном состоянии не менее 43 грамм. Приобретенную марихуану ФИО1 поместил в принесенный с собой пакет из полимерного материала и, удерживая его при себе, направился по месту своего жительства, чтобы в дальнейшем использовать в личных целях. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство – марихуану массой в высушенном состоянии не менее 43 грамм, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

30.06.2017 около 22 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Заринский» у дома по адресу: <адрес>. После чего, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции, 30.06.2017 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут у дома по адресу: <адрес> ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с незаконно приобретенным им наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим (л.д.98).

Согласно справкам из учреждений здравоохранения подсудимый на учете у врачей психиатра, невролога и фтизиатра не состоит, с 2004 года состоит на учете у инфекциониста по поводу инфекционных заболеваний, с 2016 года состоит на учете в наркологическом диспансере г.Заринска с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.95,97).

В соответствии с заключением эксперта от 11.07.2017 № 84 ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении, имеет диагноз: <данные изъяты>

Согласно заключения комиссии экспертов от 18.07.2017 № 03/3-01 2292/1 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Выявлены <данные изъяты>. На исследуемый криминальный период у ФИО1 не отмечалось признаков и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении у психиатра не нуждается. Нуждается в лечении от <данные изъяты> у врача-нарколога (л.д.67).

С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования и его объяснение об обстоятельствах преступления, данное до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое возможно постановить с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

Наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку согласно вышеуказанным заключениям экспертов ФИО1 страдает <данные изъяты> нуждается в лечении, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от данного заболевания.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии – 43 грамма, полимерный пакет черного цвета, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным этим органом дни, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии – 43 грамма, полимерный пакет черного цвета, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Череушенко