Приговор № 1-190/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Началово Астраханской области 15 августа 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Лисицкой В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора Приволжского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Кушекбаева Э.Р.,

при секретаре Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17 марта 2009 г. Советским районный судом г. Астрахани с учетом постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 апреля 2012 г. по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 марта 2017 г. по отбытию наказания;

- 10 апреля 2018 г. мировым судьей судебного участка №6 Советского района г. Астрахани по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 01 июня 2018 г. Ахтубинским районным судом Астраханской области с учетом апелляционного постановления Астраханского областного суда от 09 августа 2018 г. по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступления, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 апреля 2018 г. окончательно к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08 февраля 2019 г. по отбытию наказания;

- 06 июня 2019 г. Советским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09 июля 2019 г. Приволжским районным судом Астраханской области по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации к лишению свободы, сроком на 1 год, на основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 6 июня 2019 г. окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив оздоровительного детского центра ребячьей усадьбы «Чудотворы» и на расстоянии 100 м от детского оздоровительного центра «Березка», расположенного по ул.<адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем сбора листьев растения дикорастущая конопля, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотические средства - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 34,80 г, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотические средства - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 34,80 г., что является значительным размером, до момента его изъятия у ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени 20 апреля 2019 года с 14 часов 05 минут по 14 часов 30 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, виновным себя в пределах предъявленного обвинения признал полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника Кушекбаева Э.Р., его поддержавшего, мнение государственного обвинителя Лисицкую В.Д., не возражавшую против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, поскольку действия ФИО1 были умышленными, незаконными, направленными на приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 34,80 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы об имеющемся у ФИО1 заболевания, суд учитывает требования ч.2 ст. 22 УК Российской Федерации, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается при назначении наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, иное болезненное состояние психики в форме эмоционального неустойчивого расстройства личности, сочетающееся с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18, ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения положений ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК Российской Федерации, а также положений ст. 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и отбывание им ранее наказания в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не применяет положения ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом данных личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по день вступления приговора в законную силу включительно следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По правилам ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации в окончательное наказание следует засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 34,60 г., смывы с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 09 июля 2019 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2019 г.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 9 июля 2019 г. – с 06 июня 2019 г. по 14 августа 2019 г. включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 15 августа 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 34,60 г., смывы с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Н.А. Колчина