Приговор № 1-180/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017Пожарский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-180/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Лучегорск 24 октября 2017 года Пожарский районный суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Шупейко В.В., при секретаре Нагайской А.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, холост, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 18 часов, находясь в <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли, которые опознал как наркосодержащие растения, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 18 часов, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта пришел на указанный выше участок местности, где, действуя умышленно сорвал с корнем не менее 15 кустов конопли, оборвал с них верхушки с листьями и боковыми стеблями, которые поместил в полимерный пакет и принёс к по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов ФИО1, продолжая реализацию умысла на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на изготовление наркотических средств, находясь по вышеуказанному месту жительства, по ранее известной ему технологии из части ранее приобретенного им растительного вещества, являющегося наркотическим средством каннабисом (марихуаной), путем экстракции органическим растворителем, незаконно изготовил без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - раствор масла каннабиса (гашишное масло) в органическом растворителе. Полученную в результате указанных действий жидкость ФИО1 перелил в полимерную банку. Незаконно приобретенное и незаконно изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах наркотические вещества ФИО1 хранил по месту жительства без цели сбыта для собственного потребления, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по указанному адресу полимерный пакет с растительным веществом и полимерная банка с жидкостью были обнаружены и изъяты сотрудниками ОНК ОМВД России по Пожарскому району. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое полимерного пакета является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 102,7 г, что включено в список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и относится к крупному размеру. Жидкость в полимерной банке, является наркотическим средством - раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе массой 47,311 г, масса масла каннабиса (гашишного масла) в котором, в пересчете на высушенное вещество составляет 2,635 г, что включено в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», и относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств совершенные в крупном размере, изготовление и хранение наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по месту работы положительно. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению эксперта, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении в связи с потреблением наркотиков группы конопли с вредными последствиями, в том числе в системе Минздрава РФ. Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств. Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не подлежат применению, поскольку суд полагает, что для достижения цели наказания достаточно применение основного наказания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет. Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности: - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - пройти консультацию у врача нарколога; - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: марихуану в газетном свертке, смолообразное вещество на трех марлевых тампонах, бидон, полимерную бутылку с обрезным дном, носовой платок, две эмалированные ёмкости, хранящиеся в ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий судья В.В. Шупейко Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шупейко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |