Постановление № 1-52/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело № 1-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 мая 2017 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

С участием

государственных обвинителей помощника Ивановского межрайонного прокурора – Волкова Д.Е.старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора – Ветровой Е.В.,

подсудимой – ФИО1

защитника – адвоката Кохомской коллегии адвокатов Ивановской области ФИО2, предъявившего ордер № 936 от 05.05.2017г. и удостоверение № 94 выданное 22.02.2002г.

при секретаре Николаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей неполное среднее образование, не замужней, являющейся опекуном несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу Ивановская область г. Кохма мкр. Просторный д. 1 кв. 37, не судимой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16 марта 2017 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 23 минут, ФИО1 находилась по месту жительства ФИО4 в помещении 3 <адрес>, где на столе увидела денежные средства, принадлежащие ФИО4

В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные выше период времени, дату и месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа похитила со стола 3000 рублей, которые выходя из вышеуказанного помещения, положила в карман своих брюк.

В этот момент действия ФИО1 стали очевидны для находившегося в холе указанной выше квартиры сына ФИО4 – ФИО5, который заметил хищение денежных средств и сообщил о краже своему отцу. ФИО1, понимая, что ее действия стали очевидны для ФИО5 и больше не носят тайного характера, не прекращая свои преступные действия, с целью скрыться, направилась по месту своего жительства в помещение 5 <адрес>.

В это время ФИО4, с целью пресечения хищения денежных средств, проследовал за ФИО1 по лестнице, ведущей в помещение, где она проживает, требуя вернуть похищенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей.

ФИО1 осознавая, что преступление стало явным для окружающих, и ее действия носят открытый характер, проигнорировала требования ФИО4 вернуть похищенное имущество, не прекращая противоправного посягательства, продолжила открытое хищение денежных средств и для того, чтобы скрыться с похищенным имуществом, поднялась по лестнице вверх на 4 этаж и прошла в холл своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, где продолжая свои преступные действия, укрыла похищенные денежные средства от ФИО4, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила ФИО4 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

От потерпевшего ФИО4 поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по данному уголовному делу, так как они с подсудимой ФИО1 примирились, материальных претензий он к ней не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Возражений против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон от защитника подсудимой и представителя государственного обвинения не поступило.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судима, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, она полностью загладила потерпевшему причиненный вред, возместив ущерб причиненный преступлением, в полном объеме, что подтверждено обеими сторонами.

Всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, оценив соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия, суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, сторонами выполнены и соответствуют положениям ст. 76 УК РФ, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает уголовное дело за примирением сторон.

Юридическую помощь подсудимой в судебном заседании оказывал адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, суд данные судебные издержки принимает на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступления в законную силу постановления отменить.

Судебные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату за осуществление защиты в период судебного разбирательства, принять на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление

Судья: подпись Г.В.Трубецкая

КОПИЯ ВЕРНА Судья

Секретарь