Приговор № 1-52/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017Дело № 1-52/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иваново «10» марта 2017 года Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Сивоконь Т.В., подсудимого ФИО1, защитника Сальникова В.В., представившего удостоверение № 513 и ордер № 009415, при секретаре Корольковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего грузчиком-рейщиком в <данные изъяты> женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 22 ноября 2016 года в период времени с 17 часов по 22 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте в указанный период времени, незаконно, то есть, зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено уголовным законом под угрозой наказания, заказал через сотовый телефон в интернете на сайте «Телеграмм» для личного пользования наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. В продолжение своего преступного умысла 22 ноября 2016 года в период времени с 17 часов по 22 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 через терминал, находящийся в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 1200 рублей на «QIWI-кошелек», номер которого в ходе дознания не установлен, в качестве оплаты наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма, что является значительным размером. 22 ноября 2016 года в вышеуказанный период времени неустановленное лицо сообщило ФИО1 посредством телефонной связи место расположения тайника, а именно между домами № 24/22 и № 23/20 по ул. Кольчугинской г. Иваново в автомобиле «Камаз». 22 ноября 2016 года в период времени с 17 часов по 22 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, заранее зная, где находится наркотическое средство, находясь между домами № 24/22 и № 23/20 по ул.Кольчугинской г.Иваново, между двух колес автомобиля «Камаз» незаконно приобрел один полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,32 грамма в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 в период времени с 17 часов 22 ноября 2016 года до 00 часов 05 минут 23 ноября 2016 года, точное время дознанием не установлено, в целях личного употребления без цели сбыта незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками ОБ ППС полиции УМВД России по г.Иваново. Впоследствии, 23 ноября 2016 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 35 минут у <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 во внутреннем правом кармане куртки обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество белого цвета - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,32 грамм в значительном размере. Согласно справке об исследовании № 2/801 и от 23 ноября 2016 года, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г наркотического средства. Согласно заключению эксперта № 2/1466 от 1 декабря 2016 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса наркотического средства составляет 0,31 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,01 г наркотического средства. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей настоящей статьи, статей 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных признается количество весом более 0,2 грамма, крупным - более 1 грамма. ФИО1 своими действиями нарушил Федеральный Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-Ф3 (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти, является незаконным. После ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения дела в соответствии с главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Требования уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены: преступление, в котором обвиняется ФИО1, подпадает под категорию преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УПК РФ; согласие стороны обвинения на рассмотрение дела в особом порядке получено; требования ст.316 ч.4 УПК РФ выполнены. Обвинение ФИО1 в инкриминируемом преступлении обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты. Органами дознания действия подсудимого были квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель поддержала обвинение в полном объеме. Суд считает, что действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, поскольку из представленных материалов следует, что в указанных в обвинении месте и период времени он незаконно приобрел и хранил до задержания сотрудниками полиции без цели сбыта указанное в обвинении наркотическое средство в размере, который отнесен к значительным. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ: он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает: ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим (л.д.62-63). На учете в ОНД, ОПНД, ОГУЗ ОПТД, ОБУЗ МЦ №1 не состоит (л.д.65, 66, 68, 70). По месту работы характеризуется положительно: исполнительный, дисциплинированный, аккуратный и ответственный работник. Всегда точно выполняет задания руководителя. В общении с коллегами дружелюбен и приветлив. Претензий и замечаний к его работе нет (л.д. 73). По месту жительства соседями характеризуется положительно: проживает с бабушкой и дедушкой. Отношения в семье доверительные, с соседями приветлив, уважителен. В помощи никогда не отказывает. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д.74). По месту жительства участковым характеризуется положительно: жалоб от соседей не поступало, общественный порядок не нарушает. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.75). <данные изъяты> Явку с повинной (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.79-80) суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести содеянного и личности виновного, принимая во внимание положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание без изоляции от общества: совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы; социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью, трудоустроен; на учете в ОНД не состоит; проживает с бабушкой и дедушкой, которые в силу возраста нуждаются в его заботе. Указанные обстоятельства позволяют суду назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, т.к. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку наряду с наказанием суд считает возможным возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Вещественные доказательства: 1) бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, весом 0,30 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, - уничтожить; 2) протокол личного досмотра ФИО1 от 23.11.2016 года, хранящийся в уголовном деле, - оставить храниться при деле. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья Н.В.Могилевская Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Могилевская Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |