Постановление № 1-82/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 23 мая 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Строганкова И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Копьёва В.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Хушдиловой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Так, <дата> примерно в 02 часа 45 минут, ФИО1, в нарушении требований пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <дата> № (далее - Правила), согласно требований которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял, в состоянии алкогольного опьянения технически исправным автомобилем <...>, принадлежащим ему на праве собственности и следовал по асфальтированной, сухой, без дефектов проезжей части <адрес> проспект, шириной 11 метров, предназначенной для одного направления движения, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, мкр. Южный <адрес>, в условиях темного времени суток при искусственном освещении, погоды без осадков.

Следуя в указанном направлении, водитель ФИО1 нарушил следующие пункты Правил: пункт 1.5. в соответствии с которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункт 10.1. в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; пункт 10.2. в соответствии с которым, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час.

Вследствие нарушения указанных пунктов Правил (1.5., 2.7., 10.1., 10.2.) водитель ФИО1, действуя легкомысленно, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, неправильно оценил дорожную обстановку, управляя автомобилем <...>, двигался в указанном выше направлении со скоростью не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением своего транспортного средства и превышающей установленное ограничение для движения в населенном пункте, вследствие чего, приближаясь к перекрестку <адрес> проспект и <адрес>, утратил контроль за движением своего транспортного средства и допустил наезд на препятствие - бордюрный камень, расположенный у левого края проезжей части по ходу движения автомобиля, а затем допустил наезд на препятствие - дорожное ограждение, расположенное справа по ходу движения автомобиля <...>.

После наезда на препятствие - дорожное ограждение, произошло опрокидывание автомобиля <...>, с последующим съездом в кювет в районе <адрес>. В результате ДТП пассажиру автомобиля <...> Т. по неосторожности причинена смерть.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №МД от <дата> у Т. обнаружены повреждения: А. На голове и шее: открытый многооскольчатый перелом правой теменной кости, чешуи правой височной кости и чешуи лобной кости справа с переходом на основание черепа в среднюю черепную ямку и переднюю черепную ямку справа, с повреждением вещества головного мозга правых теменной, височной и лобной долей; открытый многооскольчатый перелом правой скуловой кости; открытый полный перелом правого скулового отростка верхней челюсти; закрытый полный перелом правой ветви нижней челюсти; кровоизлияния: в мягких тканях головы лобно-теменно-височной области справа (1), в мягких тканях правой боковой поверхности верхней половины шеи (1), под твердую мозговую оболочку в проекции левого полушария головного мозга (около 20 мл), под твердую мозговую оболочку в проекции правого полушария головного мозга (около 50 мл), под мягкие мозговые оболочки на наружной поверхности сохранившихся правых лобной, теменной и височной долей с переходом на нижнюю поверхность правой височной доли (1), под мягкие мозговые оболочки на наружно-нижней поверхности левой височной доли с переходом на наружные поверхности левых височной, теменной и лобной долей (1), в желудочки головного мозга (по 5 мл); раны: в проекции левой надбровной дуги (1), у наружного угла левого глаза (1), в левой щечной области (5); кровоподтек на обоих веках правого глаза; ссадины: в левой щечной области (1), в правой скуловой области (1), в лобной области по срединной плоскости тела и справа (5), в правой височной области с переходом на правую предушную область, проекцию ветви нижней челюсти справа, правую скуловую область (11), на коже верхней губы справа (8), на наружной поверхности правой ушной раковины (5), на кончике и крыльях носа (7), в левой скуловой области (7), на коже верхней губы слева (2), в подбородочной области и на коже нижней губы (14), в правой заушной области (1), в левой заушной области (3), на передне-боковой поверхности справа верхних двух третей шеи (24); Б. на туловище; закрытые неполные переломы 7-9 правых ребер по средней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени с кровоизлиянием в брюшную полость (около 150 мл); раны в левой подключичной области (5); ссадины: в левой подключичной области (1), в проекции 1-3 правых ребер от окологрудинной до передней подмышечной линии с переходом на правую подключичную область (28), в проекции 4-9 правых ребер от передней подмышечной линии до задней подмышечной линии (12), в крестцовой области (4); В. на конечностях: закрытый полный перелом шейки правой плечевой кости; раны: на передне-наружной поверхности правого плечевого сустава (8), на тыльной поверхности правой кисти (2), на тыльной поверхности основной фаланги второго пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности основной и средней фаланг третьего пальца правой кисти (по 1), на передне-наружной поверхности левого коленного сустава (1); ссадины: на передне-наружной поверхности правого плечевого сустава (3), на тыльной поверхности правой кисти (1), на наружной поверхности средней трети правого плеча (1), на передне-наружной поверхности нижней трети правого плеча (6), на задне-наружной верхности верхних двух третей правого предплечья (10), на наружной поверхности нижней трети правого предплечья (2), на тыльной поверхности правой кисти (9), на тыльных поверхностях основных и средних фаланг 2-5 пальцев правой кисти (по 1), на задней верхности верхней трети левого предплечья (1), на тыльной поверхности левой кисти (6), на передне-наружно-внутренней поверхности левого коленного сустава (15), на внутренней поверхности левого голеностопного сустава (1).

Смерть Т. последовала от открытого многооскольчатого перелома правой теменной кости, чешуи правой височной кости и чешуи лобной кости справа с переходом на основание черепа в среднюю черепную ямку и переднюю черепную ямку справа, с повреждением вещества головного мозга и кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга.

Открытый многооскольчатый перелом правой теменной кости, чешуи правой височной кости и чешуи лобной кости справа с переходом на основание черепа в среднюю черепную ямку и переднюю черепную ямку справа, с повреждением вещества головного мозга и кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга в соответствии с п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ <дата> №н, являлся опасным для жизни, то есть имеет признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью Т. находится в прямой причинно-следственной связи.

Согласно заключению дополнительной автотехнической экспертизы № от <дата> в данной дорожной ситуации при условии, что наезд автомобиля <...> на бордюрный камень и ограждения дороги, вследствие чего произошло опрокидывание указанного автомобиля с последующим съездом в кювет, произошло в результате действия водителя по управлению ТС, в частности вел ТС со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, 100 км/час, то при своевременном выполнении требований п. 1.5, 10.1, 10.2 Правил, а именно, ведя автомобиль со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не более 60 км/час, водитель автомобиля <...>, ФИО1 располагал технической возможностью предотвратить наезд автомобиля на бордюрный камень и ограждения дороги, опрокидывание автомобиля и съезд в кювет.

В данной дорожной ситуации при условии, что наезд автомобиля <...> на бордюрный камень и ограждения дороги, вследствие чего произошло опрокидывание указанного автомобиля с последующим съездом в кювет, произошло в результате действия водителя по управлению ТС, в частности вел ТС со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, 100 км/час, то водитель автомобиля <...> регион, ФИО1 должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5., 2.7., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения, денных в действие с <дата> и действовавших на момент происшествия. Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В суд поступило заявление от потерпевшей Т.И., в котором, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, подсудимый принес свои извинения, возместил моральный вред, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Копьёв В.В. не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПКРФ.

Государственный обвинитель также не возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

В соответствии со ст.76 УКРФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПКРФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, личность подсудимого, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, принес извинения и загладил причиненный вред потерпевшей, которая его прощает, заявление от потерпевшей поступило в добровольном порядке, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело возможно прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПКРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПКРФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья: