Приговор № 1-82/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-82/2019

№ 1-82/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 29 января 2019 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Клементьевой И.А.,

при секретаре Ярошенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Болдырева Д.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Баровой О.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г.Тольятти по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 7 месяцев 17 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом г.Тольятти по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст.79,70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по Самарской области по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в боксе № ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющиеся ингредиенты, путем смешивания и выпаривания химических элементов, незаконно изготовил без цели сбыта жидкое вещество, массой более № гр., массой сухого остатка более № гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. Часть незаконно изготовленного наркотического средства ФИО2 употребил путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта при себе в шприце в кармане куртки до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. около входа в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. При исследовании предметов одежды у ФИО2 был обнаружен и изъят шприц с жидким веществом, массой 0,664 гр., массой сухого остатка 0,075 гр., которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе дезоморфин, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Барова О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Болдырев Д.Е. согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.80), ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 ст., нуждается в лечении.

ФИО2 ранее судим, на учете у психиатра и нарколога, на туберкулезном учете в ГБУЗ СО ТПТД не состоит (л.д.39, 40, 42), в городском центре по профилактике и борьбе со <данные изъяты> на диспансерном учете не состоит по причине неявки, однако был обследован на <данные изъяты> (л.д.41), по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.57-58, 64), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый указал место и время, обстоятельства изготовления им наркотического средств;

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное признание ФИО2 в совершенном преступлении, что следует из его объяснений на л.д.33-34, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие всех имеющихся заболеваний, оказание помощи матери пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, предупреждению совершению новых преступлений, с учетом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не находя при этом оснований для назначения наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и применяет к нему положения ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, куда обязать его являться на регистрацию 1 раз в месяц, не покидать постоянное место жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: конверт, в котором находится фрагмент материи (контролируемых веществ не выявлено), пакет, в котором находятся пластиковая бутылка с жидкостью, остаточной массой 15 мл. и шприц, вещество из которого израсходовано полностью (контролируемых веществ не выявлено), пакет, в котором находится пластиковая бутылка с жидкостью, остаточной массой 205,0 мл., содержащая в своем составе наркотическое средство кодеин, конверт, в котором находится вещество - дезоморфин, остаточной массой 0,016 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №22 У МВД по г.Тольятти (л.д.90,91,100), уничтожить; материалы ОРД У МВД России по г. Тольятти, - хранящиеся при деле, хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А.Клементьева