Решение № 2-1380/2025 2-1380/2025~М-1296/2025 М-1296/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1380/2025

УИД 93RS0009-01-2025-001941-57

Дело № 2-1380/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 30 октября 2025 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,

при участии истца ФИО3, его представителя по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управе Приморского внутригородского района города Мариуполя администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 внутригородского района <адрес> администрации городского округа ФИО10 Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что садовый дом под литером А-1, расположенный по адресу: ФИО11 Народной Республики, <адрес>, принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО2, на основании решения ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО2 на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., регистрационный №, номер записи: <данные изъяты> в книге: <данные изъяты>. Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения ФИО13, г. <адрес> площадью <данные изъяты> га, целевое назначение: для ведения садоводства. Технический паспорт на садовый дом под литером А-1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 нотариусом ФИО14 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО15 Народной Республики ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследнику рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Истец фактически принял наследство после смерти отца путем вступления во владение и управление вышеуказанным домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на садовый дом под литером А-1, общей площадью <данные изъяты>.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: ФИО16 Народной Республики, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО18 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО17 Народной Республики ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО8

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом уточнения поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик – ФИО19 района <адрес> администрации городского округа ФИО20

Третьи лица – ФИО21 ФИО22 ФИО4, ФИО8, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушал истца, его представителя, свидетеля, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Поскольку отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР).

В силу ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

В силу ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу свидетельства о рождении серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО23 райисполкома <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО2.

На основании решения ФИО24 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на самовольно построенное имущество: садовый дом лит. А-1, туалет лит. В-1, ограждение №, расположенные по адресу: <адрес>, №.

Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО2 на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, регистрационный №, номер записи: №

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения ФИО25 городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, площадью <данные изъяты> га, целевое назначение: для ведения садоводства.

Технический паспорт на садовый дом под литером А-1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО27 Народной Республики, актовая запись №

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 нотариусом ФИО28 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО29 Народной Республики ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, наследнику рекомендовано обратиться в суд для подтверждения фактического принятия наследства или восстановления срока для принятия наследства, что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки выданной ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 проживал совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 представлены в материалы дела правоустанавливающие документы на жилой дом лит. Г-1, жилую пристройку лит. Г-1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности на основании решения ФИО31 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью <данные изъяты> га, принадлежит ФИО8 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО8 в ФИО32 Народной Республики, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Технический паспорт на садовый дом с постройками лит. Г-1, расположенный по адресу: <адрес>, №, общей площадью <данные изъяты>.м., выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8

Нотариусом ФИО33 ФИО4 представлена суду в ответ на запрос копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу.

В силу ответа на запрос ФИО34» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лицевые счета открыты на имя ФИО2 и ФИО8, оплата поступает.

В ответе ФИО35 управление по газоснабжению и газификации от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО8, газ на приборы проводится, задолженность отсутствует.

В силу ответа на запрос филиала «ФИО36», по адресу: <адрес>, оплата за услуги водоснабжение и водоотведения производится.

Согласно ответа на запрос ФИО37» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, №, открыт лицевой счет № на имя ФИО8, оплата газа проводится.

Филиалом ФИО38» представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом лит. Г-1, расположенный по адресу: ФИО39 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в сведениях о правообладателе указана ФИО8; на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО40 Народная Республика, <адрес>, кадастровый №, в сведениях о правообладателе указана ФИО8

В архиве филиала ФИО41» имеется копия инвентаризационного дела №от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения ФИО42 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых правообладателем садового <адрес> является ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний, пояснил, что является соседом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, имеет дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, вместе с истцом учились в школе и в институте. Хорошо был знаком с его отцом ФИО2, так как проживали по соседству. В период боевых действий весной ДД.ММ.ГГГГ года недвижимое имущество, принадлежавшее отцу истца, пострадало, ФИО1 восстанавливал дом после повреждений, оплачивает коммунальные услуги. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, похороны организовал его сын, который проживал совместно с ним, после похорон также проживал по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, проживал в указанном доме, следил за сохранностью наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи, имеет правоустанавливающие документы на садовый дом и земельный участок.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по закону после смерти отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти отца и фактически является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО43 <адрес> администрации городского округа ФИО44 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на садовый дом лит. А-1, расположенный по адресу: ФИО45 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО46 Народная Республика, <адрес>, площадью <данные изъяты> га, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена 10 ноября 2025 года.