Приговор № 1-16/2026 1-426/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 1-16/2026

50RS0015-01-2025-009737-27

Дело N? 1-16/26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Истра 9 февраля 2026 года

Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Луканкина Ю.И., при секретаре Сучковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2025 года, в вечернее время, точное время не установлено, по лесному массиву расположенному вблизи дома N? 39 по ул. Речная гор. Красногорска Московской области, ФИО1, обнаружил лежащий в траве полимерный сверток, с веществом внутри массой не менее 0,39 г, содержащим в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (синоним- а-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилефедрона.

В указанном месте, в указанное время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 25 сентября 2025 года, в вечернее время, точное время не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи дома N? 39 по ул. Речная гор. Красногорска Московской области с координатами местности 55°83"83"16 с.ш. 37°32"52"54 в.д., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем присвоения, найденный полимерный сверток с веществом внутри массой не менее 0,39 г, содержащим в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилефедрона, который спрятал в матерчатый носок черного цвета, положил его в правый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить незаконно приобретенное им наркотическое средство по адресу своего проживания: <...> до 26 сентября 2025 года.

26 сентября 2025 года, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, одел принадлежащую ему куртку, в правом кармане которой незаконно хранилось без цели сбыта незаконно приобретённое им наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилефедрона массой 0,39 г, и поехал на автомобиле «Мерседес-Бенц ФИО2», государственный регистрационный знак «№» по адресу: Московская область, м.о. Истра, дер. Турово, СНТ «Турово».

27 сентября 2025 в неустановленное время, но не позднее 00 часов 55 минут инспектором ДПС ОГАЙ ОМВД России «Истринский» младшим лейтенантом полиции ФИО6 вблизи дома N? 213 по ул. Звездная СНТ «Турово» дер. Турово м.о. Истра Московской области был остановлен автомобиль марки «Мерседес-Бенц ФИО2», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, который испугавшись, что его преступные действия, а именно незаконное хранение наркотического средства, станет очевидным для сотрудников полиции, бросил из правого кармана куртки, надетой на нем, матерчатый носок черного цвета, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри массой 0,39 г, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним- а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилофедрона на переднее водительское сиденье автомобиль марки «Мерседес-Бенц ФИО2», государственный регистрационный знак «С453AM790». В ходе досмотра автомобиля марки «Мерседес-Бенц ФИО2», государственный регистрационный знак «№», произведенного УП Дедовского ОП ОМВД России «Истринский» капитаном полиции ФИО8 27.09.2025 в период с 03 часов 11 минут до 03 часов 38 минут на переднем водительском сиденье был обнаружен и изьят незаконно хранимый ФИО1 без цели сбыта полимерный сверток в носке черного цвета с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании N? 12/1-2189 от 27 сентября 2025 года и заключению эксперта N? 621/25 от 05.11.2025 является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,39 грамм, в результате чего наркотическое средство было изьято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N? 681 от 30 июня 1998 года с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N? 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изьятое у ФИО1 наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а -PVP), который является производным наркотического средства N-метил федрон, массой 0,39 г, признается значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде штрафа, так как данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не имеется.

На оснований изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты оплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Истра, л/с N? 04481054140)

ИНН <***>

КПП 501701001

Казначейский счет 03100643000000014800 (р/счет)

Единый казначейский счет 40102810845370000004 (кор/счет)

БИК 004525987

ОКЦ N 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва

КБК 18811603125019000140

УИН 18800315220823210775

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-VP), массой 0,39 г - уничтожить, автомобиль марки «Мерседес-Бенц ФИО2», государственный регистрационный знак «№» - оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев