Решение № 2-47/2019 2-47/2019(2-789/2018;)~М-713/2018 2-789/2018 М-713/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-47/2019

№ 2-47/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 30 января 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и ПАО «БалтИнвестБанк» был заключен кредитный договор от ДАТА. При заключении договора потребительского кредита также был заключен полис добровольного страхования жизни и здоровья «Защита Заемщика» Программа страхования 2 № с АО «УРАЛСИБ Жизнь». Истцом была уплачена страховая премия в размере 30 975 рублей. ДАТА в адрес АО «УРАЛСИБ Жизнь» истцом направлено заявление об отказе от услуг страхования с требованием в 10-дневный срок вернуть страховую премию, списанную со счета. ДАТА ответчиком получено данное заявление. До настоящего времени требование страховой компанией не исполнено. Также истец считает, что моральный вред будет возмещен в случае взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Истцом было направлено требование ответчику о возврате 30 975 рублей ДАТА, получено ответчиком ДАТА. Данное требование в установленный срок ответчиком не исполнено, следовательно, размер неустойки рассчитывается с ДАТА. Расчет неустойки: сумма ущерба - 30 975 рублей, количество дней просрочки - 34 дня (с ДАТА по ДАТА), (30975 руб. х 3%) х 34 дня = 31 594 рубля 50 копеек. Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Следовательно, истец считает необходимым взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 30 975 рублей.

Просит взыскать с Акционерного общества «УРАЛСИБ Жизнь» в пользу ФИО1 уплаченную страховую премию в размере 30 975 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, неустойку - 30 975 рублей, почтовые расходы - 112 рублей 14 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «УРАЛСИБ Жизнь» ФИО2 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Истец просит взыскать плату за страхование в размере 30 975 рублей по договору страхования, основывая свои требования на том, что он отказался от договора страхования в течение пяти рабочих дней после его заключения, то есть в период охлаждения. ДАТА от истца поступило заявление о возврате страховой премии, в котором он указывал, что отказывается от договора страхования от ДАТА, просит вернуть страховую премию. ДАТА платежным поручением № истцу возвращена страховая премия в размере 30 975 рублей. Возврат осуществлен на тот же счет, с которого поступила страховая премия, что видно из двух платежных поручений от ДАТА на поступление и от ДАТА на возврат. Поскольку требования истца удовлетворены в течение 10 рабочих дней (на 3-й рабочий день) в досудебном, добровольном порядке до принятия иска к производству, оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет, как в части основного требования, так и в части производных от него требований о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица - ПАО «БалтИнвестБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, но надлежащим образом извещенных истца, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «БалтИнвестБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 561 975 рублей сроком на 60 месяцев.

ДАТА между АО «УРАЛСИБ Жизнь» и ФИО1 заключен договор страхования жизни и здоровья «Защита Заемщика» Программа страхования «2» ЗПК-У № на срок с ДАТА по ДАТА, с уплатой страховой премии в размере 30 975 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В этом случае, в силу абзаца второго пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно Указанию Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (в редакции, действовавшей на 11.11.2017 г.) при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 5 рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу пункта 5 Указания, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Из пункта 6 Указания следует, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

В соответствии с п.17.5 договора страхования, действие договора страхования прекращается по требованию страхователя, предъявленному в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее 5 (пятого) рабочего дня со дня заключения договора страхования.

При этом, в случае, если страхователь отказался от договора страхования в указанный срок и до даты начала действия страхования уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме. Если страхователь отказался от договора страхования в указанный срок, но после даты начала действия страхования. Страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора страхования.

Возврат премии производится способом, предусмотренным действующим законодательством РФ, в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней со дня получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования, содержащего необходимые сведения и реквизиты.

ДАТА истец обратился к ответчику с заявлением о возврате оплаченной страховой премии в размере 30 975 рублей.

Данное заявление с приложением получено ответчиком АО «УРАЛСИБ Жизнь» ДАТА.

Возврат уплаченной страховой премии в размере 30 975 рублей истцу ФИО1 произведен страховой компанией ДАТА, что подтверждается платежным поручением №.

Поскольку ответчик АО «УРАЛСИБ Жизнь» произвел возврат уплаченных сумм ДАТА, в течение 10 рабочих дней в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что действия банка не ущемляют права истца как потребителя, в связи с чем, его требования о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Акционерному обществу «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова