Решение № 12-17/2019 12-684/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 12-17/2019Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 12-17/2019 по жалобе по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением № административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее - ООО «Коммунальные технологии», Общество) подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 10.3 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут возле <адрес>, выявлен факт невыполнения обязанностей собственником нежилого строения по удалению с нежилого строения размещаемых объявлений, листовок, надписей, не содержащих информацию рекламного характера, а именно на <данные изъяты>, за что предусмотрена административная ответственность частью 5 статьи 10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». В поданной жалобе ООО «Коммунальные технологии» ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба мотивирована тем, что при назначении наказания не учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На момент вынесения обжалуемого постановления надписи на фасаде <данные изъяты> были закрашены (фотоматериалы были приобщены к материалам проверки ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о том, что Общество предпринимает все возможные меры по устранению и недопущению результатов противоправных действий неустановленных лиц. Действиями неустановленных лиц ООО «Коммунальные технологии» причинен имущественный вред, в связи с чем Общество является потерпевшим. <данные изъяты> Представитель ООО «Коммунальные технологии» ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 5 статьи 10.3 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей собственниками нежилых зданий, строений и сооружений по удалению с нежилых зданий, строений и сооружений размещаемых объявлений, листовок, надписей, иных информационных материалов, не содержащих информацию рекламного характера. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут возле <адрес>, выявлен факт невыполнения обязанностей собственником нежилого строения по удалению с нежилого строения размещаемых объявлений, листовок, надписей, не содержащих информацию рекламного характера, а именно на <данные изъяты>. В подтверждении сведений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела имеются фотографии <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано, что на <данные изъяты> имеются надписи, не содержащие информацию рекламного характера. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как следует, из материалов дела об административном правонарушении в нем не содержится информации о том, когда были нанесены надписи, не содержащие информацию рекламного характера, на <данные изъяты>, имелось ли в ООО «Коммунальные технологии» сведения о том, что данные надписи нанесены. Также данные сведения не отражены в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении. В связи с этим в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у ООО «Коммунальные технологии» имелась возможность для соблюдения правил и норм, установленных частью 5 статьи 10.3 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и данными лицами не были приняты все зависящие от их меры по их соблюдению. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что постановление № административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление № административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 10.3 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Е. Иванов Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 |