Приговор № 1-37/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017




№ 1-37/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Киржач " 11 " апреля 2017 г.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Т.В. Кирсановой

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Киржачского района Муратовой Т.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Щербицкой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Королевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, проживающего без регистрации <адрес>, гр. ***, в зарегистрированном браке не состоящего, *** образованием, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершилнезаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от ***, более точное место в ходе дознания не установлено, в траве, нашел бумажный сверток с тремя патронами калибра 5,6 мм, то есть, умышленно незаконно приобрел их, присвоив найденное. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные патроны относятся к стандартным спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения и являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему оружию (револьверам, пистолетам, карабинам, комбинированным охотничьим ружьям) и пригодны для производства выстрелов. После чего, ФИО1, в период с 10 по 12 часов первой декады августа 2016 г., точные время и дата дознанием не установлены, в правом кармане куртки надетой на нем, из лесного массива, расположенного в 500 метрах от ***, незаконно перенес указанные три патрона калибра 5,6 мм в квартиру № дома № *** Киржачского района Владимирской области, где переложив их из кармана куртки в выдвижной ящик деревянной тумбы, находящейся в прихожей указанной выше квартиры, умышленно, незаконно хранил до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в кв. № д. № *** Киржачского района Владимирской области, сотрудниками полиции были обнаружены патроны в количестве трех штук, калибра 5,6 мм и изъяты из незаконного оборота, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения ФИО1 указанных боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий данного ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения. Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает по найму в г. *** каменщиком.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и » ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть, для изменения категории указанного преступления на более мягкую.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения других альтернативных мер, в том числе и применения принудительных работ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, положительную характеристику, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без отбывания реального наказания, при условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении размера испытательного срока подсудимому суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, характеризующий виновного материал, наличие смягчающих, наказание обстоятельств.

Суд, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, считает возможным не назначать виновному дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, то, что рассмотрение уголовного дела было в особом порядке, срок наказания подсудимому за совершенное преступление суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными: частями: 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для надлежащего исполнения приговора.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" три гильзы от патронов калибра 5,6 мм., которые запрещены к обращению, хранящиеся в оружейной комнате отд ОМВД России по Киржачскому району, следует оставить в оружейной комнате для последующего решения вопроса об их уничтожении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления на то специализированные органы и ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исправлением осужденных.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: три гильзы от патронов калибра 5,6 мм., после вступления приговора в законную силу оставить в оружейной комнате отд ОМВД России по Киржачскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Киржачский районный суд во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т. В. Кирсанова



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)