Постановление № 1-59/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017Шуйский городской суд (Ивановская область) - Уголовное Дело №1-59/2017 о возвращении уголовного дела прокурору 16 июня 2017 года г.Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Краснова В.Н., с участием прокурора Бикулова К.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Чернова А.В., при секретаре Фединой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ………………………………………………………. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 16 мая 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 с утверждённым прокурором обвинительным постановлением поступило в Шуйский городской суд Ивановской области для рассмотрения по существу. Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворено, дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. 16 июня 2017 года в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о несогласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Защитник – адвокат Чернов А.В. поддержал позицию своего подзащитного, заявил о невозможности рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Бикулов К.В. полагал невозможным продолжать рассмотрение дела в особом порядке и заявил о необходимости применения положений ч.4 ст.226.9 УПК РФ. Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из положений ч.4 ст.226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Согласно ч.1.1 ст.237 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Учитывая проведение дознания по уголовному делу в отношении ФИО1 в сокращенной форме, принимая во внимание позицию подсудимого, возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.4 ст.226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ приходит к выводу о необходимости прекращения особого порядка судебного разбирательства и возвращения уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. В ходе дознания мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Участниками судебного заседания доводов о наличии оснований для её избрания в отношении подсудимого не приведено, не установлено таких и судом. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, возвратить Шуйскому межрайонному прокурору Ивановской области на основании ч.1.1 ст.237 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу не избирать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Судья подпись В.Н.Краснов Согласовано Судья: Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Краснов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 |