Приговор № 1-59/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А.,

при секретаре Чапыгиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей -

помощников Фурмановского межрайонного прокурора Ивановой Е.В.,

ФИО5,

ФИО6,

подсудимой ФИО7,

защитника - адвоката Белянкина А.Г.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке проведения судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила:

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере организованной группой /по факту от 24 ноября 2014 года/;

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой /по факту от 29 ноября 2014 года/;

при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ /далее - Закон/, на территории России запрещён оборот психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ /утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681/, амфетамин и его производные, а также смеси, в состав которых он входит, относятся к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером амфетамина является количество в пределах от 0,2 до 1 грамма.

Летом 2014 года ФИО1 /в отношении которого Фурмановским городским судом Ивановской области 07 июля 2016 года постановлен обвинительный приговор /Т. 11, л.д. 169-213//, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения решил создать организованную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт на территории Ивановской области психотропного вещества - амфетамин, в значительных и крупных размерах. С целью создания организованной группы, ФИО1, имея преступный опыт, а также определённые связи в криминальных кругах, в период с лета 2014 года до 18 октября 2014 года вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный оборот психотропных веществ, с неустановленными лицами, имеющими возможность систематически обеспечивать создаваемую им организованную группу достаточным количеством психотропного вещества - амфетамин; разработал план и схему функционирования этой группы, систему конспирации участников, распределил роли и лично возглавил её. С лета 2014 года до 18 октября 2014 года ФИО1, используя дружеские и личные отношения, зависимость лиц от потребления наркотических средств и психотропных веществ, стремление к незаконному обогащению; для непосредственного участия в совершении незаконных приобретений и хранений в целях сбыта, а также непосредственно для сбыта амфетамина привлёк в организованную группу с их личного согласия и при осведомлённости о целях её создания ФИО2 и ФИО3 /которые осуждены вышеуказанным приговором Фурмановского городского суда/, а последний, в свою очередь, в тот же период времени вовлёк в данную группу ФИО7 и ФИО4 /последний осуждён упомянутым приговором Фурмановского городского суда/, с их личного согласия и при осведомлённости о цели создания группы.

Члены группы, участвуя в незаконном распространении психотропных веществ, имели общую цель незаконного обогащения от систематического сбыта психотропных веществ и безвозмездное получение их для личного потребления.

В соответствии со схемой функционирования организованной группы и распределением ролей внутри неё, ФИО1, как организатор и руководитель, осуществлял руководство, планирование и координацию деятельности всех её участников, осуществлял сбор денежных средств, полученных преступным путём, обеспечивал их хранение, устанавливал стоимость реализуемого психотропного вещества, налаживал новые каналы его сбыта, пытался вовлечь новых участников в группу, поддерживал отношения с лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку психотропного вещества для нужд группы, а также сам обеспечивал незаконный сбыт амфетамина.

Обязанности членов группы были распределены ФИО1 следующим образом:

ФИО2 получал от него амфетамин для последующего сбыта, незаконно хранил, перевозил и расфасовывал для удобства сбыта, осуществлял непосредственный его сбыт на территории Ивановской области, вовлекал в организованную группу новых участников, вёл поиск потенциальных потребителей психотропных веществ, принимал меры к налаживанию новых каналов сбыта на территории Ивановской области; передавал часть психотропных веществ для дальнейшего сбыта ФИО3; инструктировал потребителей и руководил действиями по сбору денежных средств и обмену информацией; собирал вырученные от реализации психотропных веществ денежные средства и передавал их ФИО1, поддерживал связь с ним, а также с ФИО3 и ФИО7;

ФИО3 получал от ФИО2 психотропные вещества с целью их сбыта, осуществлял их непосредственный сбыт на территории Ивановской области; вёл поиск потенциальных потребителей и налаживание новых каналов сбыта; передавал часть психотропных веществ с целью сбыта ФИО7 и ФИО4, собирал вырученные от реализации психотропного вещества денежные средства и передавал их ФИО2 для последующей передачи ФИО1; инструктировал потребителей, руководил действиями по сбору средств и обмену информацией; поддерживал постоянную связь с ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО4;

ФИО7 получала от ФИО3 психотропные вещества с целью дальнейшего сбыта, сбывала их на территории Ивановской области, вела поиск потенциальных потребителей психотропных веществ и налаживание новых каналов сбыта; собирала вырученные от реализации психотропных веществ деньги и передавала их ФИО3 для последующей передачи ФИО2 и ФИО1; инструктировала потребителей и руководила действиями по сбору денег и обмену информацией; поддерживала постоянную связь с ФИО1, ФИО2, ФИО3;

ФИО4 получал от ФИО3 психотропные вещества в целях сбыта; реализовывал их на территории Ивановской области, осуществлял поиск потенциальных потребителей и новых каналов сбыта, собирал денежные средства, вырученные от продажи психотропных веществ, передавал их ФИО3 для последующей передачи ФИО2 и ФИО1, инструктировал потребителей, руководил действиями по сбору средств и обмену информацией, поддерживал связь с ФИО3

При общении между собой участники группы осуществляли конспирацию при обозначении мест встречи, определения размера психотропных веществ, пользовались сотовой связью, практиковали бесконтактный способ передачи психотропных веществ и безналичную их оплату.

Созданная и возглавленная ФИО1 организованная группа характеризовалась признаками устойчивости и организованности, с присущими особенностями:

- единым умыслом, согласованностью усилий участников, непосредственным личным устойчивым их взаимодействием для достижения общей цели;

- постоянством функционирования, обеспечиваемым прочностью постоянных связей, чётким распределением ролей между участниками, планированием преступлений;

- длительностью функционирования группы, обусловленного организационными решениями по обеспечению постоянного сбыта психотропных веществ;

- систематическими инструктажами участников по мерам безопасности при совершении незаконных действий, способах совершения преступления;

- конспирацией, которая обеспечивалась маскировкой преступной деятельности, использованием кодовых слов, осуществлением сбыта психотропных веществ проверенным лицам, места встреч обговаривались заранее;

- особым механизмом руководства, осуществлявшегося на основе постоянных прочных связей между руководителем и участниками группы, как лично, так и дистанционно, при помощи средств связи.

Таким образом, в период с лета 2014 года до 18 октября 2014 года, при организующей и руководящей роли ФИО1 окончательно сформировалась организованная группа, участники которой приступили к совершению тяжких и особо тяжких преступлений на территории Ивановской области; при этом деятельность участников группы совершенствовалась за счёт накапливаемого преступного опыта.

1. По факту от 24 ноября 2014 года.

ФИО1, являясь руководителем созданной при вышеизложенных обстоятельствах организованной группы, действуя в интересах всех её участников, в период с лета 2014 года до 14 часов 40 минут 24 ноября 2014 года, организовал и осуществил в целях последующего сбыта незаконное приобретение у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, а также незаконные хранение и поставку на территорию Ивановской области психотропного вещества - амфетамина массой не менее 0,38 грамма, что является значительным размером данного вещества. ФИО2, действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступления, действуя в интересах всех участников организованной группы, в период с лета 2014 года до 14 часов 40 минут 24 ноября 2014 года в неустановленном месте незаконно получил от ФИО1 с целью последующего сбыта указанное психотропное вещество и в указанном временном промежутке незаконно, с целью сбыта, хранил его при себе и по месту жительства по адресу: <адрес> до момента передачи его ФИО3 в обозначенном временном промежутке в неустановленном месте с целью незаконного сбыта. Получив данное психотропное вещество, ФИО3 в указанный промежуток времени стал незаконно хранить его при себе и по месту жительства по адресу: <адрес> вплоть до передачи его в целях сбыта ФИО7

24 ноября 2014 года в период с 12 часов 25 минут до 14 часов 40 минут ФИО7, действуя в интересах всех участников организованной группы, в соответствии с распределённым обязанностями, по телефону договорилась с лицом под псевдонимом «ПСЕВДОНИМ» о времени, месте встречи, а также о количестве, стоимости и способе передачи амфетамина.

Примерно в 14 часов 40 минут ФИО3 незаконно хранимое психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,38 грамма, в целях последующего сбыта передал ФИО7 на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, получив от той деньги в сумме 1 200 рублей, принятые ею в счёт оплаты амфетамина от «ПСЕВДОНИМ». Полученное у ФИО3 упомянутое психотропное вещество в обозначенном количестве, ФИО7 примерно в 14 часов 40 минут того же дня, действуя в рамках отведённой ей в совершении преступления роли, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, незаконно сбыла, передав его «ПСЕВДОНИМ», осуществлявшей проверочную закупку.

Незаконно сбытое ФИО7 психотропное вещество в значительном размере - амфетамин массой 0,38 грамма, в тот же день было изъято сотрудниками правоохранительных органов у «ПСЕВДОНИМ» в ходе выполнения оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО7 и иных участников организованной группы, обстоятельствам.

Органами следствия действия ФИО7 по данному факту преступной деятельности квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

2. По факту от 29 ноября 2014 года.

Являясь руководителем созданной при вышеизложенных обстоятельствах организованной группы, ФИО1, в период с лета 2014 года до 12 часов 15 минут 29 ноября 2014 года организовал и осуществил в целях последующего сбыта незаконное приобретение у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, а также незаконные хранение и поставку на территорию Ивановской области в целях сбыта психотропного вещества амфетамин массой не менее 0,20 грамма. ФИО2 действуя в интересах всех участников группы, согласно отведённой ему при совершении преступления роли, в указанный период времени в неустановленном месте незаконно получил у ФИО1 в целях дальнейшего сбыта указанное психотропное вещество в обозначенном количестве и в пределах обозначенного временного промежутка незаконно хранил его при себе и по месту жительства по адресу: <адрес>, а затем, с целью последующего сбыта, в пределах того же временного промежутка, в неустановленном месте незаконно передал его ФИО3 Незаконно полученное от ФИО2 психотропное вещество амфетамин в указанном количестве, ФИО3, действуя в рамках единого умысла, в целях последующего сбыта, в период с лета 2014 года до 12 часов 15 минут 29 ноября 2014 года незаконно хранил при себе и по месту жительства по адресу: <адрес>, вплоть до передачи его при неустановленных обстоятельствах ФИО7, которая незаконно хранила его при себе в пределах указанного временного промежутка.

В период с 24 ноября 2014 года до 12 часов 15 минуть 29 ноября 2014 года, ФИО7, действуя в интересах всех членов организованной группы, согласно распределённым обязанностям при совершении преступления, посредством сотовой связи договорилась с лицом под псевдонимом «ПСЕВДОНИМ» о времени, месте встречи, а также о количестве, стоимости психотропного вещества, месте и способе его передачи.

Примерно в 12 часов 15 минут 29 ноября 2014 года, ФИО7, согласно отведённой ей при совершении преступления роли, действуя в интересах всех участников организованной группы, находясь в помещении магазина «Виктория» по адресу: <...>, незаконно сбыла «ПСЕВДОНИМ», осуществлявшей проверочную закупку, продав за 1 200 рублей, ранее полученное у ФИО3 психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,20 грамма. Полученные в результате незаконного сбыта деньги ФИО7 в дальнейшем передала ФИО3 для последующей передачи ФИО2 и ФИО1

Однако, преступление не было доведено до конца по причинам, независящим от ФИО7 и других членов организованной группы - в силу изъятия в тот же день психотропного вещества сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности.

Действия ФИО7 по данному факту преступной деятельности квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ, исходя из фабулы предъявленного обвинения, находит необходимым исключить из его текста указания на действия участников организованной группы в отношении наркотических средств, учитывая, что ФИО7 инкриминированы преступления, связанные с незаконным оборотом только психотропного вещества - амфетамина. Указание на совершение таких действий в отношении наркотических средств носит явный характер технической ошибки.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой 25 ноября 2015 года было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве /Т. 11, л.д. 99-104/.

Заключенное со ФИО7 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ.

Подсудимая ФИО7 заявила о согласии с предъявленным обвинением, признала вину в инкриминированных преступлениях полностью, заявила о раскаянии, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник Белянкин А.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Государственные обвинители не возражали против постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 317.6-317.7 УПК РФ, при этом в ходе судебного разбирательства государственным обвинением было подтверждено активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также разъяснено суду, в чем именно оно выразилось.

В ходе судебного заседания судом исследованы материалы дела, подтверждающие:

- характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений; изобличении и уголовном преследовании иных лиц;

- значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования иных лиц;

- степень угрозы личной безопасности, которой подвергалась подсудимая в результате сотрудничества со стороной обвинения.

Судом установлено, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, так ФИО7 участвовала в мероприятиях, направленных на пресечение канала поставки психотропного вещества, дала показания по всем вопросам, касающимся обстоятельств совершения преступлений инкриминируемых ей, а также показания об обстоятельствах приобретения психотропных веществ, способе их доставки в Ивановскую область, способствовала изобличению других членов организованной группы и их уголовному преследованию, в т.ч. на стадии судебного разбирательства уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по результатам рассмотрения дела в отношении указанных лиц постановлен обвинительный приговор. ФИО7 не допустила разглашения информации, ставшей ей известной в ходе проводимых с ней правоохранительными органами мероприятий и процессуальных действий; кроме того, ФИО7 добровольно сообщила о факте легализации денежных средств, приобретённых в результате преступления, данные сведения нашли своё подтверждение, но уголовное преследование было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Таким образом, предусмотренные законом условия для постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 316.7-317.7 УПК РФ, соблюдены, и обвинение, с которым согласилась ФИО7, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО7 суд квалифицирует: - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - по факту преступления от 24 ноября 2014 года, т.е. как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - по факту преступления от 29 ноября 2014 года, т.е. как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой.

Суд учитывает, что действия ФИО7 по каждому из фактов преступной деятельности носили осознанный и умышленный характер, были направлены на незаконный оборот психотропного вещества амфетамин, при этом она в каждом случае действовала в интересах всех членов организованной группы и в соответствии с отведённой ей ролью. В каждом случае ФИО7 осуществлён незаконный сбыт амфетамина, при этом по факту от 24 ноября 2014 года, размер сбытого психотропного вещества является, по смыслу Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным.

В каждом случае преступления не были доведены подсудимой до конца по независящим от её воли обстоятельствам - в силу изъятия психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

При квалификации действий подсудимой суд принимает во внимание, что Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно названному перечню, амфетамин и его производные, а также смеси, в которые он входит, относятся к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещён.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, её личность, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Не судимая ФИО7 совершила по совокупности два особо тяжких преступления против здоровья населения /Т. 11, л.д. 127, 148, 149/. Подсудимой <данные изъяты>, она не состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, <данные изъяты> /Т. 11, л.д. 105-108, 113/. <данные изъяты> /Т. 11, л.д. 114/. Трудоустроена <данные изъяты>. <данные изъяты> /Т. 11, л.д. 120, 124, 126, 155, 159, 161/, <данные изъяты> /Т. 11, л.д. 128, 131, 134, 137, 153, 157/. <данные изъяты> /Т. 11, л.д. 113, 151, 167/. <данные изъяты> /Т. 11, л.д. 142, 163/, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14 октября 2015 <№> ФИО7 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала ими во время совершения инкриминированных преступлений. Психически здорова. Во время совершения преступлений могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишена такой способности и в настоящее время. Оснований для установления ей диагноза «наркомания» не имеется. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Способна к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, осуществлять своё право на защиту /Т. 6, л.д. 217-219/. Оснований сомневаться в достоверности данного заключения, а равно в компетентности экспертов суду не представлено. С учётом данного заключения суд приходит к выводу о совершении подсудимой преступлений во вменяемом состоянии и об отсутствии оснований для применения к ней принудительных мер медицинского характера, а также для назначения обязанности прохождения лечения от наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой за каждое из преступлений суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений /Т. 11, л.д. 18-20, 35-38, 169-213, 243-244/, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей за каждое из преступлений наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. Принимая во внимание наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку в каждом случае ФИО7 было совершено покушение на преступление; также судом при назначении наказания за каждое из преступлений применяются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, учитывая, что ФИО7 были выполнены условия заключённого с нею досудебного соглашения о сотрудничестве.

Положения ст. 64 УК РФ, судом применению не подлежат, учитывая, что обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, а также иные обстоятельства, установленные судом, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности преступлений не являются.

Фактические обстоятельства преступлений, характер и степень их общественной опасности /учитывая в т.ч. их повышенную латентность и пагубность для членов общества/, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств наказание отягчающих, не дают суду оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание за совершённые по совокупности преступления суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - путём частичного сложения наказаний.

Учитывая вышеприведённые характер /особо тяжкие преступления, направленные против здоровья неопределённого круга лиц/ и степень общественной опасности /в т.ч. совершение преступлений в составе довольно высокоорганизованной преступной группы/, совершённых преступлений, личность виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, несмотря на в целом положительные характеристики подсудимой, наличие у неё смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, наказание отягчающих. Назначение наказания условно в данном случае не будет способствовать целям, уголовного наказания, закреплённым в ст. 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, а также исправлению самой осуждённой.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, подлежит отбытию ею в исправительной колонии общего режима.

С учётом назначаемого подсудимой наказания, в целях обеспечения исполнения приговора суда, избранная ей мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В срок наказания подлежит зачёту период задержания ФИО7 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ - а именно - 08 ноября 2015 года.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, приходит к следующим выводам: в соответствии с п. 5 ч. 3 указанной статьи, копии свидетельств о внесении сведений в ЕГРИП, и о постановке на учёт физического лица в налоговом органе, расписка в получении денежных средств в сумме 15 000 рублей, квитанция от 02 декабря 2014 года об оплате товара на сумму 15 000 рублей, накладная от той же даты с наименованиями товара - подлежат хранению при деле. Судьба иных перечисленных в обвинительном заключении вещественных доказательств разрешена приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 07 июля 2016 года по делу № 1-9/2016 /Т. 11, л.д. 169-213/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /по факту от 24 ноября 2014 года/ и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ /по факту от 29 ноября 2014 года/,

и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /по факту от 24 ноября 2014 года/ - на срок 4 /четыре/ года 9 /девять/ месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /по факту от 29 ноября 2014 года/ - на срок 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО7 назначить в виде лишения свободы на срок 5 /пять/ лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 06 июня 2017 года.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО7 - один день - 08 апреля 2015 года.

Меру пресечения осуждённой до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять ФИО7 под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии свидетельств о внесении сведений в ЕГРИП, о постановке на учёт физического лица в налоговом органе; расписку в получении денежных средств в сумме 15 000 рублей, квитанцию от 02 декабря 2014 года об оплате товара на сумму 15 000 рублей, накладную от той же даты с наименованиями товара - хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённая в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб, затрагивающих её интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные жалобы или представления, а также в отдельном ходатайстве.

Судья Ю.А. Гнедин