Решение № 2-2474/2019 2-2474/2019~М-2099/2019 М-2099/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-2474/2019

Дело № 2-2474/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю автомашины,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 12 сентября 2009 г. между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. 18 мая 2017 г. брак расторгнут. В период брака была приобретена автомашина <данные изъяты>, р№, которая оформлена в собственность ответчика. 22 мая 2011 г. ответчик на основании договора дарения подарил ей 1\3 долю указанной автомашины. Учитывая, что совместное пользование автомашиной невозможно, считает, что ответчик должен выплатить ей компенсацию за 1\3 долю автомашины.

С учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика компенсацию за 1\3 долю автомашины в размере 130 000 руб., автомашину оставить в собственности ответчика.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании иск признал, предоставив письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены. Просил суд снять арест с имущества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения но требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 12 сентября 2009 г. по 18 мая 2017 г. (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

23 октября 2018 г. Железнодорожным городским судом было вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Данным решением установлено, что 01 мая 2011 г. ФИО3 приобрел автомобиль <данные изъяты>, №, что подтверждается договором купли-продажи № 21 мая 2011 г. ФИО3 подарил вышеуказанный автомобиль ФИО2, который в настоящее время является собственником автомашины (л.д. 88-89).

Из материалов дела следует, что 22 мая 2011 г. ФИО2 подарил 1/3 долю указанной автомашины ФИО1 (л.д. 11).

Между сторонами возникают споры по вопросу совместного пользования указанной автомашиной, в связи с чем ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за 1/3 долю автомашины в размере 130 000 руб.

ФИО2 иск о взыскании с него данной компенсации признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за 1/3 долю автомашины в размере 130 000 руб., а автомашина подлежит передаче в собственность ФИО2

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Требования ФИО2 об отмене обеспечительных мер удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, подтверждающих выплату истице вышеуказанной компенсации, в настоящее время не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю автомашины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за 1/3 долю автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска№ в размере 130 000 руб.

Автомашину Chevrolet Cruze, 2011 года выпуска, р\з Е948НУ190 оставить в собственности ФИО2.

Требования ФИО2 об отмене обеспечительных мер – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 24 сентября 2019 г.