Решение № 2-2474/2019 2-2474/2019~М-3163/2019 М-3163/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2474/2019

№ 2-2474/19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

При секретаре Щербакове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эллада» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эллада» о взыскании убытков в сумме 603437,43 руб., компенсации морального вреда в суме 25000 руб., пенив сумме 132756,23 руб., штрафа в сумме 368096,83 руб., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. он заключил с ООО ЭЛЛАДА договор № № купли-продажи бани из бревна лиственницы с использованием материалов, предоставленных ответчиком, цена договора составила 1 206 874,86 рублей, из которых на момент заключения договора он внес 50 процентов при заключении договора, что составило 603 437,43 рублей, а оставшуюся сумму в размере 603 437,43 рублей он должен был внести при приемке работ.

Согласно Приложению № 1 от ДД.ММ.ГГГГ года срок выполнения всего комплекса работ по доставке, сборке и установке Сруба составляет:20 дней с момента подписания договора. В нарушение условий договора к ДД.ММ.ГГГГ г. установка сруба произведена не была и материал доставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику с претензией о нарушении сроков выполнения договора и попросил выполнить условия договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ., претензия была оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались по адресам, указанным в договоре.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, продавец, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из материалов дела следует, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен с ООО ЭЛЛАДА договор № № купли-продажи бани из бревна лиственницы, цена договора составила 1 206 874,86 рублей, истец внес аванс в размере 50 процентов при заключении договора, что составило 603 437,43 рублей, а оставшуюся сумму в размере 603 437,43 рублей он должен был внести при приемке работ.

Согласно Приложению № 1 от ДД.ММ.ГГГГ года срок выполнения всего комплекса работ по доставке, сборке и установке сруба составляет:20 дней с момента подписания договора. Договор ответчиком не исполнен.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ года ответчику претензию о нарушении сроков выполнения договора и попросил выполнить условия договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ., претензия была оставлена без удовлетворения.

Ответчиком доказательства возврата денежных средств или исполнения договора купли-продажи не представлены.

Исковые требования о взыскании уплаченных по договору денежных средств и неустойки за нарушение обязательства, штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Ступино госпошлина в сумме 9234,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Эллада» в пользу ФИО1 убытки в сумме 603437,43 ( шестьсот три тысяч четыреста тридцать семь) руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в суме 25000 ( двадцать пять тысяч)руб., пени в сумме 132756,23 ( сто тридцать две тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 23 коп., штрафа в сумме 368096,83 ( триста шестьдесят восемь тысяч девяносто шесть) руб. 83 коп.

Взыскать с ООО «Эллада» в доход бюджета городского округа Ступино госпошлину в сумме 9234,37 ( девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 25 декабря 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.