Приговор № 1-308/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-308/2020

УИД 66RS0051-01-2020-001094-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 06 июля 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Пантелеева Е. В.,

защитника – адвоката Швецовой А.С.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-308/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил пять краж, то есть, тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, две кражи, то есть, тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, два покушения на кражу, то есть, два покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в городе Серов, <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному на садовом участке № линии № садоводческого некоммерческого товарищества № «Ягодка» по адресу: <адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомому Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в доме временно отсутствует, и его преступных действий никто не видит, локтем руки разбил стекло в оконной раме, и через образовавшийся проем незаконно с целью кражи проник в вышеуказанный дом - жилище Потерпевший №1, откуда умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил: музыкальный проигрыватель «MISTERY» серийный номер ВМ 61090Н0209» стоимостью 500 рублей, электрический духовой шкаф«CLANRONIC» модель Т- GO2795 стоимостью 500 рублей, электрический чайник «Scarlett» стоимостью 300 рублей, бутылку красного сухого вина емкостью 0,7 л. стоимостью 350 рублей, чай, кетчуп, майонез, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, а всего похитил имущества на общую сумму 1 650 рублей, принадлежащего Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО1 из указанного дома вышел и с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенное имущество у ФИО6 использовал в личных целях.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 1 650 рублей.

Кроме того, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества, пришел к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, принесенной с собой монтировкой демонтировал замок на входных дверях подвального помещения указанного дома, и незаконно с целью кражи проник в подвальное помещение вышеуказанного дома, где принесенными с собой плоскогубцами демонтировал и умышленно, тайно от окружающих похитил кабель электрический марки ВВГ-НГ 1/200м длинной 152 м. стоимостью 36 рублей за 1 м. на общую сумму 5 472 рубля, принадлежащего ООО Управляющей компании (далее по тексту УК) «Серов Веста». С похищенным имуществом ФИО1 из подвального помещения вышел и с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенное имущество, принадлежащее ООО УК «Серов Веста» сдал в пункт приема металлолома, а вырученные от похищенного имущества, денежные средства потратил на личные нужды.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшему ООО УК «Серов Веста» причинен материальный ущерб в размере 5 472 рубля.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному на садовом участке № линии № садоводческого некоммерческого товарищества № «Ягодка» по адресу: <адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомой Потерпевший №2, где, воспользовавшись, что его преступных действий никто не видит, локтем руки разбил стекло в оконной раме, и через образовавшийся проем незаконно с целью кражи проник в вышеуказанный дом - жилище Потерпевший №2, откуда умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил: электрический удлинитель длиной 5 м. стоимостью 300 рублей, электрический удлинитель длиной 10 м. стоимостью 500 рублей, телевизионную приставку стоимостью 1 000 рублей, сапоги резиновые размер 40 стоимостью 300 рублей, подсолнечное масло, макароны «Рожки» объемом 0,5 кг., кетчуп «ЕЖК» объемом 250 гр., сгущённое молоко объемом 250 гр., которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, а всего похитил имущества на общую сумму 2 100 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО1 из указанного дома вышел и с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенное имущество использовал в личных целях.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере 2 100 рублей.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества, пришел на садовый участок № линии № садоводческого некоммерческого товарищества № «Ягодка», расположенного по адресу: <адрес>,принадлежащего ранее ему незнакомой Потерпевший №3, где прошел к бане, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, локтем руки разбил стекло в оконной раме, и через образовавшийся проем незаконно с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение бани, расположенной на вышеуказанном садовом участке, откуда умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил: тазы пластиковые в количестве 2-х шт. стоимостью 250 рублей за 1 шт. на общую сумму 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенное имущество у Потерпевший №3 использовал в личных целях.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному на садовом участке № линии № садоводческого некоммерческого товарищества № «Ягодка» по адресу: <адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомому Потерпевший №1, где, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, локтем руки разбил стекло в оконной раме, и через образовавшийся проем незаконно с целью кражи проник в вышеуказанный дом - жилище Потерпевший №1, откуда умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил: электрическую мясорубку стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1.

Не ограничившись в содеянном, преследуя единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества – изделий из металла, пришел к бане, расположенной на вышеуказанном садовом участке, принадлежащей ранее ему незнакомому Потерпевший №1, где, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, локтем руки разбил стекло в оконной раме, и через образовавшийся проем незаконно с целью кражи проник в помещение бани. Однако, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как какого-либо ценного имущества – изделий из металла, в помещении бани не обнаружил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенное имущество использовал в личных целях.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 1 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному на садовом участке № коллективного сада № «Серовэнергострой» по адресу: <адрес> в 150 м. с юго-восточной стороны территории промплощадки по <адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомой Потерпевший №5, где, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, открыл руками запорное устройство – шпингалет на входных дверях, и незаконно с целью кражи проник в вышеуказанный дом - жилище Потерпевший №5, откуда умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил: сахар 200 гр. стоимостью 15 рублей; чай 1 упаковку стоимостью 50 рублей; лапшу 1 упаковку стоимостью 30 рублей; лапшу быстрого приготовления 1 пачку стоимостью 20 рублей; геркулес 1 кг. стоимостью 30 рублей; вафли 1 упаковку стоимостью 70 рублей, а всего имущества на общую сумму 215 рублей, принадлежащего Потерпевший №5 С похищенным имуществом ФИО1 из указанного дома вышел и с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенное имущество использовал в личных целях.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в размере 215 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному на садовом участке № коллективного сада № «Серовэнергострой» по адресу: <адрес> в 150 м. с юго-восточной стороны территории промплощадки по <адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомому Потерпевший №4, где воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, принесенной с собой отверткой, демонтировал стекло в оконной раме, и через образовавшийся проем незаконно с целью кражи проник в вышеуказанный дом - жилище Потерпевший №4, откуда умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил: чай «Нури» 1 пачку стоимостью 70 рублей, лапшу быстрого приготовления «Ролтон» в количестве 2-х пачек стоимостью 30 рублей за 1 шт. на общую сумму 60 рублей, сухари 1 упаковку весом 100 гр. стоимостью 60 рублей, соль 0,5 кг. 1 пакет стоимостью 30 рублей, сахар 0,5 кг стоимостью 30 рублей, а всего имущества на общую сумму 250 рублей, принадлежащего Потерпевший №4 С похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенное имущество использовал в личных целях.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в размере 250 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества – продуктов питания, пришел к дому, расположенному на садовом участке № коллективного сада № «Серовэнергострой» по адресу: <адрес> в 150 м. с юго-восточной стороны территории промплощадки по <адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомому Потерпевший №7, где, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, принесенной с собой отверткой, попытался демонтировать запорные устройства на входных дверях дома, но по независящим от него обстоятельствам не смог взломать запорное устройство. Не ограничившись в содеянном ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества, принесенной с собой отверткой демонтировал стекло в оконной раме, и незаконно с целью кражи проник в вышеуказанный дом - жилище Потерпевший №7. Однако, довести до конца свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как продуктов питания в доме не обнаружил. ФИО1 вышел из указанного дома и с места преступления скрылся.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №7 мог быть причинен материальный ущерб.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества – продуктов питания, пришел к дому, расположенному на садовом участке № коллективного сада № «Серовэнергострой» по адресу: <адрес> в 150 м. с юго-восточной стороны территории промплощадки по <адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомому Потерпевший №6, где, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, принесенной с собой отверткой, демонтировал запорные устройства на входных дверях дома, и незаконно с целью кражи проник в вышеуказанный дом - жилище Потерпевший №6 Однако, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как продуктов питания в доме не обнаружил. ФИО1 вышел из указанного дома и с места преступления скрылся.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №6 мог быть причинен материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник адвокат Швецова А.С., заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие ФИО9, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 представили заявление, что не возражают против рассмотрения дела в своё отсутствие, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по пяти преступлениям – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище – каждое; по двум преступлениям - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение - каждое; по двум преступлениям – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище - каждое.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против собственности.

Как смягчающие ответственность обстоятельства, суд учитывает:

- признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ) – по каждому из 9 преступлений;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) – по каждому из 9 преступлений, поскольку, ФИО1 не только дал признательные показания, но и подтвердил их в ходе проверки показаний на месте;

- явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) – по преступлениям - покушение на кражу имущества Потерпевший №6, Потерпевший №7, кражи имущества - Потерпевший №4 и Потерпевший №5, – по каждому. По факту покушения на кражу имущества Потерпевший №6 суд учитывает в качестве явки с повинной объяснение, поскольку в нем Молчан сообщил факт о совершении преступления, который был не известен правоохранительным органам;

- По преступлениям в отношение ФИО17 – 2 преступления, УК «Веста», Потерпевший №2, Потерпевший №3, то суд учитывает данные явки с повинной как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) – по каждому преступлению, поскольку, данные явки с повинной были зарегистрированы после возбуждения уголовных дел, факты совершения преступлений были известны сотрудникам полиции, но Молчан своими действиями способствовал их скорейшему расследованию и раскрытию.

Возврат имущества, добытого преступным путем суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства ни по одному из преступлений, поскольку имущество, которое находится у потерпевших, было изъято сотрудниками полиции в ходе расследовании уголовных дел.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по каждому из 9 преступлений, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности привлекался, постоянный источник дохода отсутствует, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества, поскольку, ранее Молчан не судим и может быть исправлен иными мерами, без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1, положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из 9 преступлений, суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Вещественные доказательства по делу: электрический чайник «Scarlett», музыкальный проигрыватель «MISTERY» серийный номер ВМ 61090Н0209», электрический духовой шкаф «CLANRONIC» модель Т- GO2795», двигатель от электрической мясорубки хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставит по месту хранения в распоряжении собственника, пластмассовый таз хранящийся по месту жительства потерпевшей Потерпевший №3 – оставить по месту хранения в распоряжении собственника.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения суд полагает необходимым оставить без изменения, поскольку, ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, двух преступлений, по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации; двух преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок по 1 (Одному) году без штрафа и без ограничения свободы, за каждое,

- по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок по 350 (Триста пятьдесят) часов, за каждое,

- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 66 УК РФ – в виде лишения свободы на срок по 8 (Восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, за каждое.

В соответствие с ч.3 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 4 (Четыре) года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; - регулярно, не реже 3 (Трех) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; - являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; - не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных;

-не посещать места проведения культурно- массовых, развлекательных мероприятий (концерты, народные гуляния, профессиональные праздники, День города) и не участвовать в них;

- не покидать место проживания в период с 23 до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовых обязанностей;

- не потреблять спиртные напитки, в том числе пиво.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: электрический чайник «Scarlett», музыкальный проигрыватель «MISTERY» серийный номер ВМ 61090Н0209», электрический духовой шкаф «CLANRONIC» модель Т- GO2795», двигатель от электрической мясорубки хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставит по месту хранения в распоряжении собственника, пластмассовый таз хранящийся по месту жительства потерпевшей Потерпевший №3 – оставить по месту хранения в распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Ю. С. Шкаленко