Апелляционное постановление № 10-1/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 10-1/2020

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего – судьи Жукова О.А., с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Виноградова А.С., потерпевшей ФИО, осуждённого ФИО1, защитника – адвоката Письменского С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Анисимовой И.Д., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново ФИО на приговор мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес> проживавший по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимый: - <данные изъяты><данные изъяты>

осуждён по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Приговором мирового судьи ФИО1 окончательно назначено наказание по совокупности преступлений с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор мирового судьи поступило апелляционное представление прокурора, в котором он просил, не оспаривая квалификацию и доказанность в отношении осуждённого обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, приговор мирового судьи изменить и указать в резолютивной части приговора началом исчисления срока отбытия наказания в виде лишения свободы дату вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании апелляционной инстанции старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново Виноградов А.С. доводы апелляционного представления поддержал по изложенным в нём основаниям.

Осуждённый ФИО1 и его защитник Письменский С.В. против удовлетворения апелляционного представления прокурора не возражали.

Потерпевшая ФИО также не возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Объективно оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, и, приведя их в приговоре, суд первой инстанции мотивированно признал вину подсудимого в совершении преступлений доказанной и правильно квалифицировал его действия по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 за совершённые преступления мировым судьёй учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировым судьёй в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, признана явка с повинной.

Отягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим преступлениям мировой судья в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приходя к выводу, что указанное состояние побудило его к совершению преступных действий в отношении потерпевшей.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкций ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 115 УК РФ с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и не является максимальным, при этом суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному ФИО1 определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания. Учитывая положения ст. 72 УК РФ, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости указания в резолютивной части приговора начала срока отбывания наказания в виде лишения свободы – со дня вступления приговора в законную силу.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что в резолютивной части приговора мирового судьи в качестве места отбывания наказания в виде лишения свободы определена колония строгого режима, вместе с тем, согласно примененному мировым судьёй п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в качестве места отбытия наказания определена исправительная колония строгого режима, кроме того, в резолютивной части приговора допущена описка в части указания на применение п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что требует приведения приговора в соответствие с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 09 декабря 2019 года в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и справедливым, а потому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены или изменения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, удовлетворив апелляционное представление прокурора.

Указать в резолютивной части приговора об отбывании ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислении срока отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу и зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вынесения.

Судья О.А. Жуков