Приговор № 1-196/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018

Дело №1-196/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Пузиковой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Капанадзе М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шлыкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, осознавая что незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в РФ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для последующего личного употребления, договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в оттельное производство, о незаконном приобретении у него наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде № <адрес>, умышленно, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из рук в руки сверток с веществом(смесью), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное -НАЗВАНИЕ-, массой -МАССА-.

После этого, ФИО1, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут на улице возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с явными признаками опьянения.

В период времени, с 19.20 до 19.35 часов, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из белой бумаги с нанесенным печатным текстом черного цвета, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством - веществом(смесью), содержащем в своем составе производное -НАЗВАНИЕ-, массой -МАССА-.

На основании проведенной судебной физико-химической экспертизы представленное вещество массой -МАССА- содержит в своем составе наркотическое средство – производное -НАЗВАНИЕ-, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Постановлению Правительства РФ oт ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ(список №), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению, по ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В связи с заявленным ходатайством об особом порядке судебного разбирательства, получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом было принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, что вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно(л.д.152), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит(л.д.148-151), не судим(л.д.145-146).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Определяя вид и размер наказании, суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, общественную значимость и опасность данного преступления для всего общества и государства в целом, поскольку относятся к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также данных личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, что характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья; обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание. Также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотренного санкцией статьи, либо условного, не имеется. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание ФИО1, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в проведении лечения и медицинской реабилитации от наркотической зависимости(л.д.126-127). Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные личности виновного, состояние его здоровья, суд считает необходимым на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, возложить на подсудимого обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотическое вещество следует уничтожить; сотовый телефон, сим-карты и карту памяти следует вернуть владельцу ФИО1.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе судебного заседания по назначению взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком сто восемьдесят часов, определяемые органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, обратившись в медицинское учреждение в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: белый конверт, с наркотическим веществом – производным -НАЗВАНИЕ-, массой -МАССА- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; сотовый телефон марки LG-К8, сим-карты ТЕЛЕ2, Билайн и 2 сим-карты МТС, карта памяти на 8Гб – вернуть владельцу ФИО1.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.И.Пузикова