Приговор № 1-118/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-118/2020

Дело № 1-118/2020г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2020 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Езеевой Я.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Шипова Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беленко Р.В., представившего удостоверение № 947 и ордер № 20349 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** рождения, уроженца ***, зарегистрировано и проживающего по адресу: ***, судимого:

- 11.04.2005 г. Североморским городским судом Мурманской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 15.10.2012) к 07 годам 11 месяцам лишения свободы, 07.03.2013 освобожден по отбытию срока наказания;

-29.10.2018 г. Североморским районным судом Мурманской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, 28.05.2019 г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административных надзор, административных ограничений установленных ему судом с соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

11.04.2005 приговором Североморского городского суда Мурманской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет.

29.10.2018 года приговором Североморского районного суда Мурманской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

03.04.2019 года решением Ловозерского районного суда Мурманской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут часов следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

16.12.2019 года решением Североморского районного суда Мурманской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.07.2019, ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 18.07.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 30.07.2019.

Он же, 01.09.2019 не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение – находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом проживания, расположенного по адресу: ***, а был выявлен в 03 часа 10 минут у ***, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области, от 02.09.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 13.09.2019.

Он же, 01.10.2019 в 02 часа 40 минут вновь не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение - отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 30.10.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 12.11.2019.

Он же, 21.10.2019 не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 30.10.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 12.11.2019.

Он же, 16.12.2019 не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 23.12.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 10.01.2020.

Он же, 13.01.2020 не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 12.02.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 25.02.2020.

Он же, 14.01.2020 в 01 час 45 минут вновь не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение - отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 12.02.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 25.02.2020.

Он же, 24.01.2020 не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение – находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом проживания, расположенного по вышеуказанному адресу, а был выявлен в 23 часа 45 ***, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 12.02.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 25.02.2020.

Он же, 03.02.2020 не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 26.02.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 11.03.2020.

Он же, 24.02.2020 не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 26.02.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 11.03.2020.

Он же, 16.03.2020 не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 23.04.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 07.05.2020.

Он же, 20.04.2020 не явился на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 23.04.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 07.05.2020.

Он же, 31.05.2020 в 22 часа 30 минут вновь не выполнил установленное в отношении него судом административное ограничение - отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области от 03.06.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 16.06.2020.

Далее, ФИО1, находясь на территории *** в 01 час 10 минут 04.07.2020, будучи ранее неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ умышлено не выполнил административное ограничение установленное судом и не находился по месту своего жительства по адресу: ***. Несоблюдение вышеуказанного административного ограничения ФИО1 было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как в указанное время, а именно в 01 час 10 минут 04.07.2020 ФИО1 был выявлен в общественном месте в *** в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области от 04.07.2020, вступившим в законную силу 15.07.2020, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

От ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и местам отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется не удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст подсудимого.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отрицательные характеристики с мест отбытия наказания, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора ФИО1 – считать возвращенным в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий И.Б. Бойко

СПРАВКА:

Мурманский областной суд от 10 ноября 2020 года

постановил:

приговор Североморского районного суда Мурманской области от 22 сентября 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

смягчить назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Беленко Р.В. удовлетворить частично.

Апеляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Хлебникова И.П.

И.о. председателя суда А.А. Ревенко

Секретарь А.Н. Агасиева