Приговор № 1-128/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-128/20г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Геленджик 27 февраля 2020 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 подсудимого ФИО3 защитника Девичевой О.Г. представившей удостоверение №3523 и ордер №856736 при секретаре Козмовой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: - 29.08.2014г. Бутырским районным судом г.Москвы по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/свободы, освободившегося 21.10.2015г. по отбытию наказания; - 16.11.2016г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам л/свободы, освободившегося 21.09.2018г. по отбытию наказания; - 27.02.2019г. приговором мирового судьи судебного участка №14 г.Геленджика Краснодарского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам л/свободы, освободившегося 26.08.2019г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 10 декабря 2019 года около 13 часов 12 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №79 г.Новороссийска Краснодарского края от 22 октября 2019 года, находясь в магазине «Копеечка» по адресу: <...> литер В помещение 23, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает похитил с полки 2 банки кофе «Бушидо Блэк Катана», 1 банку кофе «Бушидо Оригинальный» и 2 банки кофе «Карт Нуаре» общей стоимостью 2070 рублей 81 копейка, которые положил в пакет и с места преступления скрылся, причинив ООО «Янтарь Плюс» ущерб в указанном размере. Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший и государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны. Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленные корыстные преступления, судимости не погашены, отрицательно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, явку с повинной. На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает это обстоятельством, отягчающим его наказание. Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |