Приговор № 1-31/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-31/2017Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-31/2017 Именем Российской Федерации 17 ноября 2017 года с.Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И., с участием государственного обвинителя прокурора Волчихинского района Зацепина Е.В., обвиняемого ФИО1, адвоката Бабушкиной З.Е., представившая удостоверение № и ордер №, обвиняемого ФИО2, адвоката Аллерборн Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО123, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО5 ФИО124, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором р/с <адрес> по ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.. 69 УК РФ к 2 годам л/свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условный срок 1 год 6 месяцев, - изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению г/с <адрес> края считать осужденным по ст. 119 к 1 году л/свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 1 году 6 мес. л/свободы; - ДД.ММ.ГГГГ приговором р/с <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 6 месяцев по приговору р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 6 лет 6 мес.; - изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению г/с <адрес> края приговор изменить и считать осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 с г. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к отбытию 6 лет 3 мес. л/свободы, штраф; - изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению р/с <адрес> края срок сокращен до 6 лет 2 мес. л/свободы, штраф 10 тысяч рублей; - ДД.ММ.ГГГГ приговором р/с <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ, п. «Д» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «Д» ч.2 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст.69 УК РФ к 6 голам л/свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок 4 года по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 10 лет; - изменение ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес>вою суда исключить указ на редакцию ФЗ № п. «Д» ч.2 с г. 131 УК РФ, п. «Д» ч.2 с г. 132 УК РФ, в остальном без изменений; - изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес>вого суда приговор и определение изменены, снижен срок наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ до 5 лет 11 мес., ч.5 ст. 69 УК РФ до 9 лет 11 мес. л/свободы, штраф; - изменение ДД.ММ.ГГГГ срок сокращен по постановлению р/с <адрес> края до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; -ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ в связи с отбытием основного наказания, дополнительное наказание не отбыто. - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> АК по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 1 года 2 месяца, ст. 73 УК РФ с испытательным соком 1 год 6 месяцев, ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных дополнительных наказания с приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> АК от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> АК по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных дополнительных наказания с приговором мирового судьи судебного участка <адрес> АК от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишение свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; -ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года; В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных дополнительных наказания с приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> АК от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. -ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) 10 месяцев л/св с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; - по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев. ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - видом деятельности, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года.Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, В 2016 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, достоверно зная, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях Республики Казахстан, содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», а также зная, что из пищевого мака лица, употребляющие наркотические средства без официального медицинского назначения, изготавливают наркотические средства - ацетилированный опий либо экстракт маковой соломы, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», имея крут знакомств среди лиц, употребляющих наркотические средства, понимая специфику и масштабы незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, в целях получения постоянного материального дохода, преследуя корыстную цель, с целью создания благоприятных условий для постоянной и длительной незаконной деятельности, вступил с ФИО7 и ФИО2, достоверно знающих, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях Республики Казахстан, содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, из которого лица, употребляющие наркотические средства, изготавливают наркотические средства - ацетилированный опий либо экстракт маковой соломы, в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени незаконных сбытов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и в нарушение ст.ст.14. 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях сбыта и сбывать наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в смеси с семенами растения рода Мак наркозависимым лицам. В соответствии с предварительной договорённостью, ФИО7, ФИО1 и ФИО2 обсудили, что должны совместно незаконно сбывать розничным путем вышеуказанные наркотические средства в с. <адрес><адрес> и для этого распределили между собой роли и функции в преступной группе, согласно которым: - ФИО24 В.В.,как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица незаконно приобретать наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в смеси с семенами растения рода Мак; незаконно хранить в целях сбыта указанные наркотические средства по месту своего проживания по адресу <адрес>. ФИО3 <адрес>, либо непосредственно при себе; расфасовывать его на порции в целях удобства незаконного сбыта; передавать на хранение в целях незаконного сбыта указанные наркотические средства ФИО2 или ФИО1; совместно с ФИО1 и ФИО2 подыскивать покупателей наркотических средств, посредством сотовой телефонной связи согласовывать время незаконного сбыта наркотического средства с заранее подысканными покупателями; непосредственно незаконно сбывать совместно с ФИО2 и ФИО1 указанное наркотическое средство заранее подысканным покупателям; осуществлять сбор денежных средств, полученных от продажи наркотического средства - маковая солома, содержащегося в смеси с семенами растения рода Мак. для последующего незаконного приобретения наркотического средства; - ФИО1,как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, в том числе на территории Республики Казахстан, незаконно приобретать наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в смеси с семенами растения рода Мак; организовывать перемещение указанного наркотического средства с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, незаконно хранить в целях сбыта указанные наркотические средства по месту своего проживания либо непосредственно при себе; расфасовывать его на порции в целях удобства незаконного сбыта; передавать на хранение в целях незаконного сбыта указанные наркотические средства ФИО2 или ФИО24 В.В.; совместно с ФИО24 В.В. и ФИО2 подыскивать покупателей наркотических средств, посредством сотовой телефонной связи согласовывать время незаконного сбыта наркотического средства с заранее подысканными покупателями; непосредственно незаконно сбывать совместно с ФИО2 и ФИО24 В.В. указанное наркотическое средство заранее подысканным покупателям; осуществлять сбор денежных средств, полученных от продажи наркотического средства - маковая солома, содержащегося в смеси с семенами растения рода Мак, для последующего незаконного приобретения наркотического средства; - ФИО2 как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был незаконно хранить в целях сбыта наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в смеси с семенами растения рода Мак полученное о ФИО24 В.В. и ФИО1 по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, либо непосредственно при себе, расфасовывать его на порции для удобства дальнейшего незаконного сбыта; по указанию ФИО24 В.В. либо ФИО1 незаконно сбывать наркотические средства наркозависимым лицам, которых они подыскали, а также самому подыскивать покупателей наркотических средств и незаконно сбывать им наркотическое средство, полученное от ФИО24 В.В. либо ФИО1; посредством сотовой телефонной связи согласовывать время незаконного сбыта наркотического средства с заранее подысканными покупателями; отчитываться перед ФИО24 В.В. либо ФИО1 о незаконном сбыте наркотических средств и передавать им денежные средства, получаемые от незаконного сбыта наркотических средств. Кроме того, в целях конспирации совместной преступной деятельности ФИО24 В.В., ФИО1 и ФИО2 разработали систему условных обозначений для обсуждения между собой посредством мобильной телефонной связи вопросов сбыта, качества, стоимости и фасовки наркотических средств, а также схему действий в ходе реализации совместно преступного умысла. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 В.В., реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 17. 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта, содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии не менее 0,027 1рам.ма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое он стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях последующего совместного незаконного сбыта. Далее, ФИО24 В.В., действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в с. <адрес><адрес>, более точное время и место следствием не установлено, передал ФИО2 указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта, которое ФИО2 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта подысканным покупателям. Далее, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Свидетель №1II.. участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорился при встречи с ФИО2 о приобретении у последнего указанного наркотического средства. После этого, Свидетель №1 около 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО2 на обочине автодороги по направлению в <адрес> на расстоянии 200 метров в северном направлении от КФХ «ФИО33», территория которого расположена по адресу <адрес>. 32 с. <адрес><адрес>, где ФИО21 II., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ отДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл Свидетель №1 за 1750 рублей содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0,027 грамма. Тем самым, ФИО24 В.В. и ФИО2 выполнили все действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору и его поступление в незаконный оборот. В период времени с 15 часов 27 минут по 15 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак О № регион, припаркованном у <адрес> в <адрес>, добровольно сдал сотрудникам Славгородского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю приобретенное у ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта, содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии не менее 0,152 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое он стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях последующего совместного незаконного сбыта. Далее, ФИО1, действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в с. <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, передал ФИО2 указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта, которое ФИО2 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта подысканным покупателям. Далее, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО48, более точное время следствием не установлено, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорился по средствам сотовой связи с ФИО2 о приобретении у него указанного наркотического средства. После этого, ФИО48 около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО8 по месту его проживания по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>., где ФИО2, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл ФИО48 за 1500 рублей содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0,152 грамма. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 выполнили все действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору и его поступление в незаконный оборот. В период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО48, находясь в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном у <адрес> в <адрес>, добровольно сдал сотрудникам ОтдМВД России по <адрес> приобретенное у ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17. 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, подыскал Свидетель №6, который по просьбе ФИО1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в <адрес> Республики Казахстан, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, на полученные от ФИО1 денежные средства в неустановленной следствием сумме, семена растения рода Мак, в которых содержится наркотическое средство - маковая солома, массой не менее 0, 655 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РоссийскойФедерации (список I)». После чего, Свидетель №6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя просьбу последнего о перевозки для него семян пищевого мака с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пересек на вышеуказанном автомобиле марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: <адрес>, 316 км. автодороги Р-371/К07 «Алейск-Родино- Кулунда», тем самым переместил с территории Республики Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза ЕврАзЭС (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе - ЕАЭС, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ) на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, содержащееся в ФИО33 растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой 0,655 грамма. Далее, Свидетель №6 около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> на 195 километре автодороги К-03 Рубцовск-Карасук по направлению движения в сторону <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, передал ФИО1, который выехал ему на встречу на автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак S 091 ФИО9 приобретенный по просьбе ФИО1 указанные выше семена растения рода Мак. содержащие наркотическое средство - маковая солома, массой 0,655 грамма, которое ФИО1 стал незаконно хранить в автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак S 091 СТМ KZ в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО2 в с. <адрес><адрес>. После этого, ФИО1, действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в с. <адрес><адрес>, более точное время и место следствием не установлено, передал ФИО2 указанное наркотическое средство - маковая солома, массой 0,655 грамма, содержащееся в семенах растения рода Мак, с целью последующего незаконного сбыта, которое ФИО2 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта подысканным покупателям. Далее, не позднее 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место следствием не установлено, Свидетель №5, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорился с ФИО2 о приобретении у него указанного наркотического средства. После этого, Свидетель №5 в период времени с 12 часов 06 минут по 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО2 по месту его проживания по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>., где ФИО2, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл Свидетель №5 за 3000 рублей содержащееся в семенах растения рода Мак часть вышеуказанного наркотического средства - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0,310 грамма. Оставшуюся часть содержащегося в семенах растения рода Мак наркотического средства - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0.345 грамма ФИО2 продолжил незаконно хранить в целях совместного с ФИО1 сбыта по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. В период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном у <адрес> в <адрес>, добровольно сдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> приобретенное у ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. Далее, не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. Свидетель №23 созвонился по сотовому телефону с ФИО2 и договорился с ним о приобретении указанного наркотического средства. После этого. Свидетель №23 около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО2 по месту его проживания по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>., где ФИО2, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17. 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл ФИО49 за 3000 рублей содержащееся в семенах растения рода Мак оставшуюся часть наркотического средства - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0,345 грамма. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 выполнили все действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору и его поступление в незаконный оборот. В 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> на 211 км трассы К-03 (Рубцовск-Карасук) по направлению в <адрес> Свидетель №23 был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району. После в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 2107» без государственного регистрационного знака, находящийся около <адрес> в <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Михайловскому району вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное у ФИО2 ФИО49 было изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0,345 грамма. Кроме того, ФИО1, уведомленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной таможенной службы Российской Федерации Сибирского таможенного управления Алтайской таможни о том, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях: ТОО «Роял Фуд», Республики Казахстан, (<адрес>,1 ГОСТ 12094-76) ТОО «Омега Специи», Республики Казахстан, (<адрес>, Достык. <адрес> per. №-ТОО от ДД.ММ.ГГГГ) содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, а также уведомленный о том, что ввоз данного пищевого мака на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, решил незаконно перемещать на протяжении длительного времени, в целях дальнейшего незаконного сбыта, через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС содержащееся в семенах растения мак наркотическое средство - маковая солома, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь на территории Алтайского края, в нарушении ст.ст.14. 20-28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», преследуя корыстную цель, осуществляя умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан содержащегося в семенах растения мак наркотического средства - маковая солома, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, подыскал в г. Павлодаре Республики Казахстан источник приобретения семян растения рода Мак, в которых содержится наркотическое средство - маковая солома, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в с. <адрес><адрес>, более точное время и место следствием не установлено, ФИО1, преследуя корыстную цель, осуществляя умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан содержащегося в семенах растения рода Мак наркотического средства - маковая солома, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, попросил своего знакомого Свидетель №27, купить и привести ему из Республики Казахстан семена пищевого мака производства Республики Казахстан, при этом ФИО1 не посвящал Свидетель №27 о том, что ввоз данного пищевого мака, в семенах которого в виде примеси содержится наркотическое средство - маковая солома, на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, чем ввел его в заблуждение по поводу законности его действий, на что Свидетель №27 не осознавая, что ввоз пищевого мака с примесью наркотического средства маковая солома на территорию Российской Федерации действующим законодательством запрещен, согласился выполнить просьбу ФИО1 После этого ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут на выезде из с. <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, ФИО1 передал Свидетель №27 в неустановленной следствием сумме денежные средства для приобретения семян пищевого мака производства Республики Казахстан. После этого. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Свидетель №27 управляя автомобилем марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***> регион проследовал с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 30 минут в <адрес> Республики Казахстан, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, приобрел по просьбе ФИО1, на полученные от него денежные средства в неустановленной следствием сумме, семена растения рода Мак. в которых содержится наркотическое средство - маковая солома, массой 14,188 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которые были упакованы в мешок и пакеты, которые он положил в багажник автомобиля марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***> регион. После чего, Свидетель №27, выполняя просьбу ФИО1 о перевозки для него семян пищевого мака с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, не осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пересек на вышеуказанном автомобиле марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак Р130ТУ 22 регион Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: <адрес>, 316 км. автодороги Р- 371/К07 «Алейск-Родино-Кулунда», тем самым переместил с территории Республики Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза ЕврАзЭС (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе - ЕАЭС, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ), на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой 14,188 граммов. В период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками автомобильного пункта пропуска «Кулунда» отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак Р130ТУ 22 регион, проведенного на автомобильном пункте пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: <адрес>, 316 км. автодороги Р-371/К07 «Алейск-Родино-Кулунда». в багажном отделении данного автомобиля было обнаружено и изъято содержащееся в семенах растения рода Мак указанное наркотическое средство - маковая солома, массой 14.188 граммов, которое ФИО1, используя ФИО89ГГ, не осведомленного о незаконном характере своих действий, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. После этого, ФИО1, уведомленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной таможенной службы Российской Федерации Сибирского таможенного управления Алтайской таможни о том, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях: ТОО «Роял Фуд», Республики Казахстан, (<адрес>Л ГОСТ 12094-76) ТОО «Омега Специи», Республики Казахстан, (<адрес>, Достык, <адрес> per. № Ю-ТОО от ДД.ММ.ГГГГ) содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, а также уведомленный о том, что ввоз данного пищевого мака на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан, содержащегося в семенах растения рода Мак наркотического средства - маковая солома, в целях дальнейшего незаконного сбыта, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», находясь на территории Алтайского края, в нарушении ст.ст. 14,20-28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», подыскал в <адрес> Республики Казахстан источник приобретения семян растения рода Мак. в которых содержится наркотическое средство - маковая солома. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, преследуя корыстную цель, осуществляя умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан содержащегося в семенах растения рода Мак наркотического средства - маковая солома, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, попросил своего знакомого Свидетель №6 купить и привести ему из Республики Казахстан семена пищевого мака производства Республики Казахстан, при этом ФИО1 не посвящал Свидетель №6 о том. что ввоз данного пищевого мака в семенах которого в виде примеси содержится наркотическое средство - маковая солома на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, чем ввел его в заблуждение по поводу законности его действий, на что Свидетель №6 не осознавая, что ввоз пищевого мака с примесыо наркотического средства - маковая солома на территорию Российской Федерации действующим законодательством запрещен, согласился выполнить просьбу ФИО1 согласился выполнить просьбу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Свидетель №6 в с. <адрес> встретился с ФИО1, который передал ему в неустановленной следствием сумме денежные средства для приобретения семян пищевого мака производства Республики Казахстан. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Свидетель №6 управляя автомобилем марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион проследовал с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в <адрес> Казахстан, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, приобрел по просьбе ФИО1. на полученные от него денежные средства в неустановленной следствием сумме, семена растения рода Мак, в которых содержится наркотическое средство - маковая солома, массой 0,655 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которые были упакованы в мешок, которые он положил в багажник автомобиля марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион. После чего Свидетель №6. выполняя просьбу ФИО24 Е.А. о перевозки для него семян пищевого мака с территории Республики Казахстан па территорию Российской Федерации, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пересек на вышеуказанном автомобиле марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: <адрес>, 316 км. автодороги Р- 371/К07 «Алейск-Родино-Кулунда», тем самым переместил с территории Республики Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза ЕврАзЭС (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе - ЕАЭС, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ) на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой 0,655 грамма. Таким образом, ФИО24 Е.А., используя Свидетель №6, не осведомленного о незаконном характере своих действий, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой 0,655 грамма. Далее, Свидетель №6 около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> на 195 км трассы К-03 (Рубцовск-Карасук) по направлению в <адрес>. более точное время и место следствием не установлено, передал ФИО1, который выехал ему на встречу на автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак S 091 СТМ KZ. приобретенный по просьбе ФИО1 указанные выше семена растения рода Мак, содержащие наркотическое средство - маковая солома, массой 0,655 грамма, которое ФИО1 стал незаконно хранить в автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак S 091 СТМ KZ в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО2 в с. <адрес><адрес>. После этого, ФИО1, действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес><адрес>, более точное время и место следствием не установлено, передал ФИО21 II. указанное наркотическое средство - маковая солома, массой 0,655 грамма, содержащееся в семенах растения рода Мак, с целью последующего незаконного сбыта, которое ФИО2 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта подысканным покупателям. После этого, ФИО1, уведомленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной таможенной службы Российской Федерации Сибирского таможенного управления Алтайской таможни о том, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях: ТОО «Роял Фуд», Республики Казахстан, (<адрес>Л ГОСТ 12094-76) ТОО «Омега Специи», Республики Казахстан, (<адрес>, Достык, <адрес> per. №-ТОО от ДД.ММ.ГГГГ) содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, а также уведомленный о том, что ввоз данного пищевого мака на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан, содержащегося в семенах растения мак наркотического средства - маковая солома, в целях дальнейшего незаконного сбыта, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», находясь на территории Алтайского края, в нарушении ст.ст. 14,20-28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», подыскал в <адрес> Республики Казахстан источник приобретения семян растения мак, в которых содержится наркотическое средство - маковая солома. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, преследуя корыстную цель, осуществляя умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан содержащегося в семенах растения мак наркотического средства - маковая солома, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, попросил своего знакомого Свидетель №6 купить и привести ему из Республики Казахстан семена пищевого мака производства Республики Казахстан и пообещал заплатить ему за оказываемые услуги, при этом ФИО1 не посвящал ФИО10 о том, что ввоз данного пищевого мака в семенах которого в виде примеси содержится наркотическое средство - маковая солома на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, чем ввел его в заблуждение по поводу законности его действий, на что ФИО10 не осознавая, что ввоз пищевого мака с примесью наркотического средства - маковая солома на территорию Российской Федерации действующим законодательством запрещен, согласился выполнить просьбу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут в с. <адрес>. &б л ее точное время и место следствием не установлено, Свидетель №6 встретился с ФИО1, который передал ему денежные средства в неустановленной следствием сумме для приобретения семян пищевого мака производства Республики Казахстан. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Свидетель №6, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион проследовал с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в <адрес> Республики Казахстан, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, приобрел по просьбе ФИО1 на полученные от него денежные средства в неустановленной следствием сумме, семена растения рода Мак, в которых содержится наркотическое средство - маковая солома, массой не менее 10,000 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое было упаковано в мешок, который он положил в багажник автомобиля марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион. После чего, Свидетель №6 выполняя просьбу ФИО1 о перевозки ему семян пищевого мака с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пересек на вышеуказанном автомобиле марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: <адрес>, 316 км. автодороги Р- 371/К07 «Алейск-Родино-Кулунда», тем самым переместил с территории Республики Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза ЕврАзЭС (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе - ЕАЭС, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ) на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой 10.000 граммов. Таким образом, ФИО24 Е.А., используя Свидетель №6. не осведомленного о незаконном характере своих действий, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, массой 10.000 граммов. В дальнейшем, указанное наркотическое средство - маковая солома, массой 10.000 граммов, содержащееся в семенах растения рода Мак ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 45 минут по 02 часов 11 минут было обнаружено и изъято сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю в ходе осмотра двора усадьбы <адрес> в с. <адрес><адрес>. Тем самым ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя Свидетель №27 и Свидетель №6, не осведомленных о незаконном характере своих действий по перемещению через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС семена растения мак, содержащих наркотическое средство - маковая солома, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе - ЕАЭС, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство - маковая солома, массой 24.843 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Кроме того, в 2016 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены. ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, достоверно зная, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях Республики Казахстан, содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», а также зная, что из пищевого мака лица, употребляющие наркотические средства без официального медицинского назначения, изготавливают наркотические средства - ацетилироваиный опий либо экстракт маковой соломы, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», имея круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотические средства, понимая специфику и масштабы незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, в целях получения постоянного материального дохода, преследуя корыстную цель, с целью создания благоприятных условий для постоянной и длительной незаконной деятельности, вступил с ФИО125 и ФИО2, достоверно знающих, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях Республики Казахстан, содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, из которого лица, употребляющие наркотические средства, изготавливают наркотические средства - ацетилироваиный опий либо экстракт маковой соломы, в преступный сговор, направленный на совместное совершешю в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и в нарушение ст.ст.14, 17. 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях сбыта и сбывать наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в смеси с семенами растения рода Мак наркозависимым лицам. В соответствии с предварительной договорённостью, ФИО24 В.В., ФИО1 и ФИО2 обсудили, что должны совместно незаконно сбывать розничным путем вышеуказанные наркотические средства в с. ФИО3 <адрес> и для этого распределили между собой роли и функции в преступной группе, согласно которым: - ФИО24 В.В., как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица незаконно приобретать наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в смеси с семенами растения рода Мак; незаконно хранить в целях сбыта указанные наркотические средства по месту своего проживания по адресу <адрес>. <адрес> <адрес>, либо непосредственно при себе; расфасовывать его на порции в целях удобства незаконного сбыта; передавать на хранение в целях незаконного сбыта указанные наркотические средства ФИО2 или ФИО1; совместно с ФИО1 и ФИО2 подыскивать покупателей наркотических средств, посредством сотовой телефонной связи согласовывать время незаконного сбыта наркотического средства с заранее подысканными покупателями; непосредственно незаконно сбывать совместно с ФИО2 и ФИО1 указанное наркотическое средство заранее подысканным покупателям; осуществлять сбор денежных средств, полученных от продажи наркотического средства - маковая солома, содержащегося в смеси с семенами растения рода Мак. для последующего незаконного приобретения наркотического средства; - ФИО1,как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, в том числе на территории Республики Казахстан, незаконно приобретать наркотическое средство маковая солома, содержащееся в смеси с семенами растения рода Мак; организовывать перемещение указанного наркотического средства с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, незаконно хранить в целях сбыта указанные наркотические средства по месту своего проживания либо непосредственно при себе; расфасовывать его на порции в целях удобства незаконного сбыта; передавать на хранение в целях незаконного сбыта указанные наркотические средства ФИО2 или ФИО24 В.В.; совместно с ФИО24 В.В. и ФИО2 подыскивать покупателей наркотических средств, посредством сотовой телефонной связи согласовывать время незаконного сбыта наркотического средства с заранее подысканными покупателями; непосредственно незаконно сбывать совместно с ФИО2 и ФИО24 В.В. указанное наркотическое средство заранее подысканным покупателям; осуществлять сбор денежных средств, полученных от продажи наркотического средства - маковая солома, содержащегося в смеси с семенами растения рода Мак, для последующего незаконного приобретения наркотического средства; - ФИО2 как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был незаконно хранить в целях сбыта наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в смеси с семенами растения рода Мак полученное о ФИО24 В.В. и ФИО1 по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, либо непосредственно при себе, расфасовывать его на порции для удобства дальнейшего незаконного сбыта; по указанию ФИО24 В.В. либо ФИО1 незаконно сбывать наркотические средства наркозависимым лицам, которых они подыскали, а также самому подыскивать покупателей наркотических средств и незаконно сбывать им наркотическое средство, полученное от ФИО24 В.В. либо ФИО1; посредством сотовой телефонной связи согласовывать время незаконного сбыта наркотического средства с заранее подысканными покупателями; отчитываться перед ФИО24 В.В. либо ФИО1 о незаконном сбыте наркотических средств и передавать им денежные средства, получаемые от незаконного сбыта наркотических средств. Кроме того, в целях конспирации совместной преступной деятельности ФИО24 В.В., ФИО1 и ФИО2 разработали систему условных обозначений для обсуждения между собой посредством мобильной телефонной связи вопросов сбыта, качества, стоимости и фасовки наркотических средств, а также схему действий в ходе реализации совместно преступного умысла. Так, ФИО1, уведомленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной таможенной службы Российской Федерации Сибирского таможенного управления Алтайской таможни о том, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях: ТОО «Роял Фуд», Республики Казахстан, (<адрес>,1 ГОСТ 12094-76) ТОО «Омега Специи», Республики Казахстан, (<адрес>, Достык, <адрес> per. № Ю-ТОО от ДД.ММ.ГГГГ) содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, а также уведомленный о том. что ввоз данного пищевого мака на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, решил незаконно перемещать на протяжении длительного времени, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС содержащееся в семенах растения рода Мак наркотическое средство - маковая солома, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории Алтайского края, в нарушение ст.ст.14, 20-28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», преследуя корыстную цель, осуществляя умысел на незаконное перемещение, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан содержащегося в семенах растения мак наркотического средства - маковая солома, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, подыскал в <адрес> Республики Казахстан источник приобретения семян растения мак, в которых содержится наркотическое средство - маковая солома, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в с. <адрес><адрес>, более точное время и место следствием не установлено, ФИО1, преследуя корыстную цель, осуществляя умысел на незаконное перемещение, в целях дальнейшего незаконного сбыта, через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан содержащегося в семенах растения мак наркотического средства - маковая солома, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, попросил своего знакомого Свидетель №27, купить и привести ему из Республики Казахстан семена пищевого мака производства Республики Казахстан, при этом ФИО1 не посвящал Свидетель №27 о том, что ввоз данного пищевого мака, в семенах которого в виде примеси содержится наркотическое средство - маковая солома, на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, чем ввел его в заблуждение по поводу законности его действий, на что Свидетель №27 не осознавая, что ввоз пищевого мака с примесью наркотического средства - маковая солома на территорию Российской Федерации действующим законодательством запрещен, согласился выполнить просьбу ФИО1 После ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут на выезде из с. <адрес><адрес>, более точное время и место следствием не установлено, ФИО1 передал Свидетель №27 в неустановленной следствием сумме денежные средства для приобретения семян пищевого мака производства Республики Казахстан. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, боле точное время следствием не установлено, Свидетель №27 управляя автомобилем марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***> регион проследовал с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени е 09 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в <адрес> Республики Казахстан, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, приобрел по просьбе ФИО1, на полученные от него денежные средства в неустановленной следствием сумме, семена растения рода Мак, в которых содержится наркотическое средство - маковая солома, массой 14.188 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». которые были упакованы в мешок и пакеты, которые он положил в багажник автомобиля марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***> регион. После чего, Свидетель №27. выполняя просьбу ФИО1 о перевозки для него семян пищевого мака с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пересек на вышеуказанном автомобиле марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак Р130ТУ 22 регион Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: <адрес>, 316 км. автодороги Р- 371/К07 «Алейск-Родино-Кулунда», тем самым переместил с территории Республики Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза ЕврАзЭС (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе - ЕАЭС, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ), на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, содержащееся в семенах растения мак наркотическое средство - маковая солома, массой 14,188 граммов. В период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками автомобильного пункта пропуска «Кулунда» отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак Р130ТУ 22 регион, проведенного на автомобильном пункте пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: <адрес>, 316 км. автодороги Р-371/К07 «Алейск-Родино-Кулунда», в багажном отделении данного автомобиля было обнаружено и изъято содержащееся в ФИО33 растения мак указанное наркотическое средство - маковая солома, массой 14,188 граммов, которое ФИО1, используя Свидетель №27, не осведомленного о незаконном характере своих действий, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО2. в связи с чем ФИО1 не смог довести свой совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, ФИО1, уведомленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной таможенной службы Российской Федерации Сибирского таможенного управления Алтайской таможни о том, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях: ТОО «Роял Фуд», Республики Казахстан, (<адрес>,1 ГОСТ 12094-76) ТОО «Омега Специи», Республики Казахстан, (<адрес>, Достык, <адрес> per. №-ТОО от ДД.ММ.ГГГГ) содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, а также уведомленный о том, что ввоз данного пищевого мака на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное перемещение, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан, содержащегося в семенах растения мак наркотического средства - маковая солома, в целях дальнейшего незаконного сбыта, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», находясь на территории <адрес>, в нарушении ст.ст.14, 20-28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», подыскал в <адрес> Республики Казахстан источник приобретения семян растения мак, в которых содержится наркотическое средство - маковая солома. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, преследуя корыстную цель, осуществляя умысел на незаконное перемещение, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, продающегося на территории Республики Казахстан содержащегося в семенах растения мак наркотического средства - маковая солома, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, попросил своего знакомого Свидетель №6 купить и привести ему из Республики Казахстан семена пищевого мака производства Республики Казахстан и пообещал заплатить ему за оказываемые услуги, при этом ФИО1 не посвящал Свидетель №6 о том. что ввоз данного пищевого мака в семенах которого в виде примеси содержится наркотическое средство - маковая солома на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, чем ввел его в заблуждение по поводу законности его действий, на что Свидетель №6 не осознавая, что ввоз пищевого мака с примесью наркотического средства - маковая солома на территорию Российской Федерации действующим законодательством запрещен, согласился выполнить просьбу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут в с. <адрес><адрес>, более точное время и место следствием не установлено, Свидетель №6 встретился с ФИО1, который передал ему денежные средства в неустановленной следствием сумме для приобретения семян пищевого мака производства Республики Казахстан. После этого. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Свидетель №6, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион проследовал с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в <адрес> Республики Казахстан, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, приобрел по просьбе ФИО1 на полученные от него денежные средства в неустановленной следствием сумме, семена растения рода Мак. в которых содержится наркотическое средство - маковая солома, массой не менее 10.000 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое было упакованы в мешок, который он положил в багажник автомобиля марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион. После чего, Свидетель №6 выполняя просьбу ФИО1 о перевозки ему семян пищевого мака с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пересек на вышеуказанном автомобиле марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <***> регион Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный по адресу: <адрес>, 316 км. автодороги Р-371/К07 «Алейск-Родино- Кулунда», тем самым переместил с территории Республики Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза ЕврАзЭС (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе - ЕАЭС, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ) на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, содержащееся в семенах растения мак наркотическое средство - маковая солома, массой 10,000 граммов. Таким образом. ФИО1, используя Свидетель №6, не осведомленного о незаконном характере своих действий, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС содержащееся в семенах растения мак наркотическое средство - маковая солома, массой 10,000 граммов. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Свидетель №6, находясь у <адрес> с. <адрес><адрес>, передал ФИО1 приобретенный по его просьбе указанный выше мешок с семенами растения рода Мак, содержащих наркотическое средство - маковая солома, массой 10.000 граммов, который указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, сразу передал ФИО2, который преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №>3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство во дворе усадьбы <адрес> в с. <адрес><адрес> с целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта. После этого, в период времени с 01 часов 45 минут по 02 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела У НК ГУ МВД России по Алтайскому краю в ходе осмотра двора усадьбы <адрес> в с. <адрес><адрес> было обнаружено и изъято содержащееся в семенах растения мак наркотическое средство - маковая солома, массой 10,000 граммов, в связи с чем, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору до конца по независящим от них обстоятельствам. Кроме того, в конце августа 2016 года около 16 часов, более точное число и время следствие не установлено, у жителя с. <адрес><адрес> ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в значительном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 38 граммов, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в конце августа 2016 года около 16 часов, более точное число и время следствие не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> в с. <адрес><адрес>, путем сбора наркотикосодержащего дикорастущего растения «конопля», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 38 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он перенес в сарай, находящийся в усадьбе своего дома по адресу: <адрес>. <адрес><адрес>, где часть указанного наркотического средства положил в пакет, а часть в пластиковую бутылку и стал незаконно хранить в данном сарае указанное наркотическое средство без цели сбыта для собственного употребления до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции ОтдМВД России по <адрес> в ходе обыска, проведенного в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОтдМВД России по Волчихинскому району в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. <адрес><адрес>, в сарае, расположенном в усадьбе выше указанного дома, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 38 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину не признал и показал, что в 2016 году зимой, точную дату он не помнит, к нему обратился ФИО6 с просьбой показать ему в <адрес> оптовые продуктовые рынки. Что он хотел там покупать, ФИО26 в то время не объяснял. Он хорошо знает <адрес> и согласился приехать и показать рынки. Они договорились встретиться в Павлодаре на автовокзале. ФИО26 приехал к автовокзалу на автомобиле Волга. В машине их было трое. ФИО26 познакомил его с приехавшими с ним мужчинами. За рулем был ФИО29, второй мужчина был ФИО30. Как позже я узнал фамилия Свидетель №6, а Свидетель №20, он показал им, как проехать к ближайшему от автовокзала торговому дому. Он с ФИО30 сходили внутрь торгового дома и ФИО30 купил там пищевой мак. После этого они отвезли его на автовокзал. В дальнейшем ФИО26 сам ездил вместе с Свидетель №6 в <адрес> и покупал там пищевой мак. С К-вым он познакомился позже, когда точно не помнит, но тоже зимой 2016 года уже в с. <адрес>. ФИО26 попросил его забрать у ФИО5 шприц с веществом и привезти ему. ФИО26 был инвалидом, не мог сам ходить, а ФИО5 домой к ФИО26 не пускала тетя Наташа. В дальнейшем ФИО26 неоднократно просил его привозить ему дозы. ФИО5 привозил к нему шприц с веществом или он сам заезжал к ФИО5, забирал шприц и увозил ФИО26. ФИО26 много раз предлагал ему попробовать уколоться, но он отказывался. Как-то раз он приехал к ФИО5 за дозой для ФИО26, но еще было не готово, ему пришлось ждать. Он посмотрел, как ФИО94 готовит дозы, и когда было готово, то ФИО5 предложил ему попробовать чуть- чуть и он согласился из любопытства. В дальнейшем он стал иногда употреблять нерегулярно, а потом уже втянулся и стал употреблять регулярно. Позже он понял, что ФИО26 специально вовлек его. После смерти ФИО26, ФИО5 рассказал ему, что ФИО26 говорил ему постоянно предлагать дозу попробовать и рассказывать как хорошо после укола. ФИО26 это было нужно для того, чтобы он давал ему деньги. Несколько раз ФИО26 брал у него по 3- 5 тысяч рублей, а когда он потребовал возвратить долг, то ФИО26 заявил, что он ему ничего не должен, так как те деньги он проколол. На этой почве они с ФИО26 даже поссорились. После этого ему уже никто бесплатно ничего не предлагал, он, как и все покупал у ФИО26 мак, а если давал ему деньги заранее, то он привозил для мак мак подешевле. ФИО26 привозил мак и хранил его у ФИО5, ФИО5 изготавливал ему дозы и ФИО5 продавал мак от ФИО5. Он также стал хранить свой мак у ФИО5, и он и для него тоже изготавливал дозы. Так как он часто ездил в Казахстан по делам, то ФИО26 несколько раз просил его привозить из Казахстана мак, но он отказывался, он не хотел этим заниматься. ФИО26 перестал его просить об этом. Бывало такое, что ему иногда звонили наркоманы и просили продать им мак, так как знали, что он тоже наркоман и у него есть мак для себя. Он всем всегда отказывал. Но бывали такие случаи, когда кто- либо из его хороших знакомых болел, то он мог угостить его дозой, тогда он просил ФИО5 изготовить дозу, побольше, и они вместе кололись. Онникогдаи никому ничего не продавал. Бывало такое, когда у него ничего не было и его выручали знакомые и давали уколоться. Поэтому и он выручал других. Чаще к нему обращались и просили отдать им второй номер, то есть уже вываренный мак. Он не отказывал и разрешал им забрать у ФИО5 второй номер, так как он знал, что такое болеть от этой дряни. Но он никому ничего не продавал. Он несколько раз пытался бросить самостоятельно, уезжал на месяц и больше в Казахстан, переставал там болеть, но когда приезжал, то все равно к этому возвращался. Когда брат ФИО26 умер, он находился в Казахстане, приехал в день похорон. После поминок ФИО5 предложил ему уколоться. Они поехали к нему домой, в процессе варки они разговаривали и ФИО5 предложил ему, если нужен мак, то давать ему деньги заранее, он будет приобретать для него мак подешевле, по 1300- 1500 рублей за килограмм. В дальнейшем он так и делал, он заранее давал деньги ФИО5, он приобретал мак, хранил мак у себя и изготавливал из него дозы для него и для себя вместе с ним, иногда он просил его приготовить из его мака дозу побольше вместе с ним для кого ни будь из друзей. Он знает, что мак ФИО5 возил Свидетель №6, но думает, что не он один, были и другие поставщики. Лично он сам ни разу не присутствовал при разговорах о покупке мака и при их расчетах. Его никто не посвящал в дела по покупке мака, а сам он не интересовался. Его и так все устраивало. Свидетель №6 он никогда мак не заказывал и деньги на покупку мака ему никогда не давал. В обвинительном заключении указано, что еще ДД.ММ.ГГГГ, он осознавая и все зная, что в маке содержится наркотик, вступил в преступный сговор с ФИО26 и К-вым и распределив роли, стал приобретать, перевозить, хранить, расфасовывать и так как имел круг знакомых наркоманов, то и подыскивать клиентов и распространять маковую соломку. Ничего такого не было, и быть не могло, он ничего этого не знал и не делал. В Казахстане также как и в России ведется активная борьба с распространением наркотиков, но мак в Казахстане продается в свободной продаже во всех продуктовых магазинах и на рынках. Он и предположить не мог, что в этом маке содержится какой - то наркотик, тем более он не знал и не мог знать, что в пищевом маке, который везде, открыто, продается, есть маковая соломка. В никакие сговоры он ни с кем не вступал и роли не распределял. Круга знакомых наркоманов у него никогда не было. Он познакомился с несколькими наркоманами уже намного позднее, дома у ФИО5, когда употреблял там приготовленный отвар. Соответственно никаких клиентов для продажи им мака он подыскивать не мог. С распределенными ролями ему вообще ничего не понятно. Какая у кого была роль, если в деле написано, что у всех были одинаковые роли, все они якобы выполняли, одно, и тоже. Он вообще ни разу не приобретал мак для его перепродажи, то есть, как написано «с целью сбыта». Он покупал мак только для себя лично. Он не перевозил мак, не расфасовывал его и не распространял. Даже прослушанные телефонные разговоры подтверждают, что он сам покупал мак у ФИО26. В одном из разговоров хорошо слышно, как он просил ФИО26, чтобы он насыпал ему на 1000 рублей, но он ему сказал, что отсыпать не будет, чтобы он нашел еще 500 рублей, или он ему мак не даст. По прослушкам понятно, что наркоманы звонили ФИО26, а потом он звонил ФИО5 и говорил, продать, кому и сколько или продавал сам. В судебном заседании все допрошенные свидетели показали, что с К-вым их познакомил ФИО26, и они все у ФИО5 покупали мак. И ФИО5 и ФИО26 и Свидетель №6 и покупатели мака все местные жители, все много лет знакомы между собой. Он для них человек чужой, недавно приехавший в Россию. Какая у него могла быть роль? Зачем он вообще им был нужен? У них все было продумано и отлажено задолго до его приезда. ФИО26 сам ездил вместе с Свидетель №6 за маком. Из их разговоров он знал, что ФИО26 покупал мак и в Рубцовске и в Казахстане. Когда ФИО26 стал сильно болеть, то за маком ездил один Свидетель №6. Откуда брал мак Свидетель №6 он не знает. Если он утверждает, что не знал о запрете на перевозку мака и поэтому возил мак по его заданию по 2 раза в месяц из Казахстана, то сам собой возникает вопрос, как он это делал? Если не знал, что нельзя, значит не прятал, провозил свободно и открыто. А тогда почему его пропускали на границе, если у всех кто везет мак, изымают. Вот и у ФИО98 изъяли, который вез мак, открыто, и не прятал его. Может быть, Свидетель №6 возил мак совсем даже не из Казахстана, а может быть закупил его большое количество заранее и потом продавал. Или у него связи на границе и его пропускали беспрепятственно? Тогда получается, что это у Свидетель №6 сговор с кем - то из пограничников на перевозку мака в Россию, но оперативных сотрудников, как и следователя это почему - то не заинтересовало. Свидетель №6 по его показаниям и по показаниям оперативников провозил в багажнике автомобиля по мешку мака в упаковке с надписью и его никто не останавливал и мак не изымал, но именно ему вменяют в вину незаконную перевозку в Россию, то есть контрабанду маковой соломки в смеси с пищевым маком, которые ввозил в Россию Свидетель №6. Все клиенты были знакомые ФИО26, именно ФИО26 вместе с К-вым продавали им мак, деньги от продажи мака ФИО5 передавал ФИО26 и тот решал, когда и сколько мака еще купить. Фасовал мак ФИО5, так как именно к нему домой привозили весь мак. В деле написано, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО5 с целью сбыта мак. Откуда у следователя эта информация и чем она подтверждена? Ведь даже из показаний Свидетель №6 и ФИО5 следует, что мак Свидетель №6 привозил домой к ФИО5. ФИО5 забирал у Свидетель №6 из автомобиля мак и заносил к себе домой. ФИО5 хранил мак у себя дома, продавал его из дома и варил там зелье. Получается, что он приходил домой к ФИО5, забирал у него мак, привезенный Свидетель №6, и передавал его тут же ФИО5, но уже с целью продажи. Он никому и ничего не продавал. Ни к одной закупке мака у ФИО5 он отношения не имеет. Свидетель №6 дает показания, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ему деньги и попросил его приобрести в Павлодаре мак, что он и сделал. Он с Свидетель №6 проживали в разных населенных пунктах и чтобы передать что - то друг другу должны были как минимум созваниваться и договариваться о встречах, он перед поездкой в Павлодар должен был заезжать к нему за деньгами, но ведь этого не было, и нет в материалах дела. Нет ни одного телефонного разговора его с Свидетель №6. Не зафиксировано нигде и никак, что они встречались перед поездками, как не зафиксировано и встреч после его поездок. Есть голословные утверждения Свидетель №6 и оперативных сотрудников о том, что на трассе он забирал из автомобиля Свидетель №6 мешок с маком. Но вот только на видеозаписи почему - то этого не оказалось. А потому, что такого никогда не было. Он не давал никогда Свидетель №6 денег на мак и мак у него не забирал. Они вопрос по поставке мака решали вначале с ФИО26, а потом с К-вым без него. Никто не хочет обратить внимание на странность в расследовании. Он с Свидетель №6 практически не общался, по телефону не созванивался и крайне редко встречался, никаких денег ему не передавал и мак у него не покупал и не заказывал ему привозить для него мак. Но в «прослушке» телефонных разговоров зафиксирован разговор ФИО5 с Свидетель №6 7 или ДД.ММ.ГГГГ, когда его даже не было в России, он уезжал в Казахстан. ФИО5 сообщает Свидетель №6, что у него ничего нет, но есть 15000 рублей и ему надо привезти. Они договариваются о встрече, и буквально на следующий день уже у ФИО5 появляется мак, «устанавливается хорошая погода». ФИО5 говорит по телефону наркоманам, чтобы подъезжали. 11 октября у ФИО5 опять « плохая погода», все заканчивается, и он звонит уже какому- то Жене и жалуется на плохую погоду. Тот Женя говорит ФИО5 подъехать к нему домой через час, и в тот же день у ФИО5 опять «отличная погода» и полным ходом идет торговля. Но на эти телефонные разговоры ни оперативные сотрудники, ни следователь, ни прокурор никто не обращает внимания. Для них всех поставщик мака именно он. Свидетель №6 и ФИО5 верят на слово, других - даже не отрабатывают на причастность к поставкам мака. Оперативные сотрудники, якобы ведут видеонаблюдение за Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ, но при этом они не видят где и когда он якобы передал ему деньги, хотя они ведут сопровождение Свидетель №6 от дома и до границы, ждут там его возвращения и сопровождают его обратно, фиксируют их встречу на трассе и то, что он якобы забрал из багажника его автомобиля мешок с маком и увез домой к ФИО5. Только вот кроме голых слов оперативников нет этому никаких доказательств Видеонаблюдение вообще ничего не подтверждает, 3-х секундная съемка, которая вообще ничего не фиксирует, на записи не видно ни людей, ни машин, тем более не видно мака. Зачем такую запись предоставляли в дело непонятно, видимо посчитали, что никто не будет ее смотреть, поверят на слово оперативникам. На вопрос суда оперуполномоченный Свидетель №41 ответил, что у них на флешке хватило памяти только на 3- х секундную съемку, а в основном нужно верить им, что они это видели. Он настаивает, что Свидетель №6 никогда не просил привозить ему мак из Павлодара, денег ему на мак не давал, на трассе его не встречал, и мешки с маком у него не забирал, и ФИО5 не отдавал. Откуда взял мак ФИО5, которым он торговал 15 октября ему не известно. Он тогда только что возвратился из Казахстана, но мак с собой не привозил и никому его не заказывал. Он с ФИО98 не друзья, он ему ничем не обязан, но по его показаниям получается, что он посторонний для него человек, не предупредив его о запрете на ввоз мака, просит привезти для него целый мешок мака, а он не интересуется, зачем ему так много мака, соглашается просто так без вознаграждения исполнить его просьбу. При этом он дает ему денег на мешок мака и просит купить ему мешок мака. Он покупает ему мак, везет его через границу, его задерживают, объясняют, что мак содержит наркотик и его перевозить в Россию нельзя, ФИО98 как настоящий товарищ принимает огонь на себя и говорит, что вез мак для личного использования. Более того он оказался настолько благородным, что на данные ему 18 тысяч рублей он исхитрился заправить бензином автомобиль и купить ему не мешок мака, а мешок и плюс еще 7 килограммов в пакетах, как он сказал на сдачу. В суде он так и сказал, что он ему денег на мак не давал, он покупал на свои, а после оглашения его показаний прокурором, вспомнил, что он давал ему 18 тысяч на один мешок мака. А спустя несколько месяцев, когда оперативные сотрудники активно интересуются изъятым у него маком, он вдруг вспоминает, что мак - то, он оказывается, вез по его просьбе и покупал его на его деньги. При этом он не говорил ему, какой мак нужно покупать и где именно. Хотя нет наших «созвонов» и никак не зафиксированы их встречи и передача денег. Сам ФИО98 говорит, что они просто знакомые, он пару раз подвозил его и все. Он ФИО98 не просил привозить ему мак, денег ему не давал и мак не заказывал, виделись с ним раза два у Свидетель №20 в гараже. Свидетель №20 занимался ремонтом машин, поэтому он бывал у него в гараже, кроме того Свидетель №20 сам возил мак из Казахстана и кололся им, в настоящее время он осужден в Кулунде за контрабанду мака по ст. 229 УК РФ и отбывает наказание. Он с ФИО98 пару раз кололись вместе у Свидетель №20 в гараже, когда ремонтировали там машины. ФИО98 сам колется отваром мака. По поводу его племянника Свидетель №7 хочет пояснить следующее. Он несколько раз просил его, что если он поедет в Казахстан, то чтобы брал его с собой. У него родилась дочь, ему было необходимо, подешевле, закупить продуктов и водки. Он ему не отказывал и когда ехал сам в Казахстан, то брал его с собой. Как - то раз он обратился к нему с такой же просьбой, он купил дом и на новоселье ему необходимо было закупить продукты и водку, подешевле. Он в то время не собирался ехать в Казахстан, но знал, что Свидетель №6 регулярно ездит в Казахстан. Он обратился к Свидетель №6 взять с собой в Казахстан и Свидетель №7. Свидетель №6 согласился. Так как в России чай и сигареты намного дороже чем в Казахстане, то дал Свидетель №7 20 000 тенге и попросил привезти продукты, которые ему передаст его знакомая. Он всегда брал в Павлодаре чай и сигареты в одном и том же месте, познакомился там с продавщицей. Он позвонил своей знакомой продавщице, попросил ее приготовить на 20 000 тенге 80 пачек сигарет и 4 кг чая, объяснил, что приедет племянник, привезет ей деньги и заберет посылку. Свидетель №7 нужно было только передать продавцу деньги и забрать для него посылку. Что он и сделал. Когда Свидетель №7 возвращался домой и позвонил ему с дороги, то его не было дома, он как раз уезжал в соседнюю деревню. Он знал, что ФИО5 приготовит для них раствор, и он из соседней деревни намеревался сразу ехать к ФИО5, чтобы принять дозу. Кроме того он знал, что Свидетель №6 поедет к ФИО5, поэтому и сказал Свидетель №7 увезти его посылку к ФИО5 домой, а он ее там заберет. Когда он приехал к ФИО5, то Свидетель №7 и Свидетель №6 там уже не было. ФИО5 показал ему на коробку, которую оставил Свидетель №7. Он ее забрал домой, в коробке были сигареты и чай. В суде, когда прослушивали диски с «прослушки» ФИО5, то он много раз слышал как ФИО5 ссылается на него, прикрывается его именем, что он не может дать мак в долг, или отсыпать или оставить. Но так он говорил не всем, а только тем наркоманам, которым не хотел по какой - либо причине продавать мак. Большинству наркоманов он самостоятельно, ни с кем не согласовывая, давал мак в долг или придерживал для них мак или отсыпал, давал даже под залог чего- либо. Про то, что ФИО5 прикрывается его именем, он ничего не знал и поэтому когда иногда ему звонил кто- либо из наркоманов и просил как- то повлиять на ФИО5 или интересовались, можно ли им приехать за маком, разрешить продать им мак или оставить, то он искренне удивлялся и говорил им, чтобы они звонили по этим вопросам ФИО5, а не ему. О том, что ФИО5 ссылается на него, как на хозяина мака он узнал только на суде из прослушанных телефонных разговоров. «Прослушка» телефонных разговоров предоставлена в дело не в полном объеме, из больших разговоров вырвали только отдельные фразы. Часть разговоров или продолжение разговоров, которые были накануне, но при этом первого разговора нет. Если бы у суда была возможность услышать все разговоры в полном объеме, то было бы ясно, что в них речь шла по обычным бытовым вопросам и не имеет никакого отношения к продаже наркотиков или мака. Разговоры, которые могли бы прояснить картину, о чем шла речь. Но, даже прослушав и проанализировав те разговоры, которые услышали, напрашивается вывод, что у ФИО5 были самостоятельные контакты и с Свидетель №6 и с другими лицами, неустановленными по какой- то причине следствием поставщиками мака. Это подтверждается в частности телефонным разговором ФИО5 с каким- то неизвестным абонентом ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО5 как обычно прикрывается его именем и говорит, что он уехал в Казахстан и ничего не везет, а у него из - за этого плохая погода, то абонент предлагает ФИО5 свои услуги, говорит, что может съездить в Казахстан и привезти, так как он там все знает и знает где надо брать. ФИО11 в то время уже договорился с Свидетель №6 и тот поехал в Казахстан привезти ФИО5 мака на 15 000 рублей. Кроме того, он обратил внимание на то, что нет вообще «прослушек» разговоров ФИО26, когда он около месяца перед смертью лежал в больнице сначала в Волчихе, а потом в Барнауле, он до конца пользовался телефоном и до самого конца кололся. Именно с того времени как ФИО26 положили в больницу, то Свидетель №6 стал ездить за маком один. Вот и получается, что заинтересованные лица дают против него показания и таким образом уходят от ответственности - за совершенные преступления, ответственность должен почему - то понести он. ФИО5 по этим фактам на следствии вообще не было задано ни одного вопроса. Всех устроило то, что якобы это он привозил к ФИО5 мак для продажи и все, хотя доказательств этому вообще нет. ФИО5 даже не нужно было самому ничего придумывать, ему оставалось лишь повторить и подписать уже приготовленные для него показания и он остается на свободе до суда. Более того кто- то придумал, что якобы 23 октября, когда Свидетель №6 привез к ФИО5 мешок мака, то он подъехал, сказал, что в деревне полиция и распорядился, чтобы ФИО5 спрятал мак на усадьбе у соседки. Но ведь это небылица. Он в селе новый человек и не мог знать кто на каких машинах ездит и кто работает в полиции, а вот Свидетель №6 отлично знает всех сотрудников полиции, так как сам ранее там работал и продолжает дружить с сотрудниками полиции, знает все их автомобили, как служебные так и гражданские. Он подъехал к дому ФИО5, когда Свидетель №6 уже был там, он остановился позади автомобиля Свидетель №6, в это время мимо них проехал какой - то автомобиль, и именно Свидетель №6 сказал, что это сотрудники полиции и что в деревне он видел не один, а несколько их автомобилей, и нужно всем разъезжаться и прятать мак. Он сразу же уехал от дома ФИО5, что называется подальше от греха. В селе в тот вечер действительно было несколько автомобилей с сотрудниками, но по какой - то причине они не стали задерживать их всех вместе, что называется на месте преступления, тогда и мак не пришлось, бы, искать в огороде у соседки. Они дают им возможность разъехаться, потом отдельно задерживают ФИО5, отдельно задерживают Свидетель №6, а его не трогают до тех пор, пока не вынудили Свидетель №6 и ФИО5 дать и подписать показания против него. Он не может объяснить по какой причине нужно было, чтобы виноватым стал он, может быть как раз потому, что он чужой, а своих они трогать не могли, как не трогали много лет ФИО26 пока он был жив, хотя все включая начальника полиции отлично знали, что он наркоман, употребляет сам наркотики и активно занимается сбытом. Его задержали только на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, когда уже были готовы протокола допросов Свидетель №6 и ФИО94, позже для пущей важности подтянули еще и показания ФИО98, только вот жаль не смогли уговорить ни одного наркомана подписаться под тем, что он еще и продавал сам мак. Отдельно хочу выделить показания засекреченного закупщика Свидетель №5. На следствии Свидетель №5 говорил, что знаком и с ним и с К-вым, на суде он сказал, что с ним он знаком не был, знал только его брата ФИО12, к которому и обратился с просьбой помочь ему приобрести у нас мак. Эдуард вместо того, чтобы обратиться непосредственно к нему, созванивается с К-вым и везет закупщика к ФИО5. Там у ФИО5 закупщик якобы видит и его, но он почему - то, ни с ним, ни со своим братом Эдуардом даже не общаетс. Эдуард вообще почему- то даже не допрошен на предварительном следствии, а ведь он, оказывается, был посредником в приобретении наркотиков или в их сбыте, он в этом не разбирается. Видеозаписи этой закупки почему- то нет. Есть только голословное утверждение закупщика, что он его видел у ФИО5, а сбыт почему- то вменяется ему вместе с К-вым. Как впрочем, и другие сбыты, к которым он не имеет никакого отношения. Только ДД.ММ.ГГГГ его под роспись уведомили сотрудники о том, что в пищевом маке есть маковая соломка, но эту соломку ни он, ни кто- то другой и никогда никак из мака не выбирал и отдельно не использовал. Ни его, не кого- либо из знакомых наркоманов никогда не интересовало откуда привезен мак, кем он изготовлен, как он очищен, есть ли в нем маковая соломка. Он не скрывает, что узнал от ФИО26 и ФИО5, что они с этого мака варят зелье, которым колются и получают какой - то эффект. ФИО26 так избавлялся от мучавших его сильных болей. Он честно считал, что основной эффект дает не отвар какой - то там маковой соломки, которая если и есть в маке, то ее там так мало, что эффекта от нее никакого быть не могло, эффект был от смеси семян мака с растворителем, ацетоном и другими составляющими. Все из чего готовили отвар продавалось и до настоящего времени свободно продается в магазинах, аптеках и на рынках. Без какого - либо одного из компонентов отвар не получался. Но он никогда не возил через границу ни одного из этих составляющих, ни мак, ни ацетон или аммиак и даже просто воду и никому не продавал ни мак ни готовый отвар, в сговор ни с кем не вступал. ФИО26 и ФИО5 были сами по себе, а он сам по себе, он платил за мак деньги и кололся уже приготовленным К-вым отваром. Он никаких преступлений в России не совершал и к контрабанде и сбыту наркотических средств не причастен. Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался. В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 в качестве обвиняемого данные на стадии предварительного следствия. Подсудимый ФИО2, на стадии предварительного следствия показал, что в 2015 году, точный месяц и дату он в настоящее время не помнит, к нему домой приехал знакомый житель с.<адрес><адрес> ФИО6, с которым он знаком с детства, обучались они в одной школе и постоянно поддерживали дружеские отношения. Вместе с ФИО24 В. был еще мужчина, при этом, кто точно был на тот момент с ФИО24 В., он в настоящее время не помнит. ФИО24 В. попросил, чтобы он пустил их к себе в какую-нибудь хозяйственную постройку, для того, чтобы сварить наркотическое средство для последующего его употребления. Так как он был в хороших отношениях с ФИО24 В., то разрешил ему с мужчиной пройти в свой курятник, находящийся в его хозяйственном дворе, так как там было электричество. После этого ФИО24 В. с мужчиной прошли в его курятник и он пошел с ними. С собой у ФИО24 В. и мужчины была электрическая плитка и различные принадлежности для приготовления наркотического средства (металлическая чашка, бутылки с жидкостями), а также семена мака. Далее ФИО24 В. с мужчиной из принесенных ингредиентов приготовили наркотическое средство, которое они в курятнике употребили внутривенно, то есть сделали себе инъекцию при помощи шприца. После этого случая ФИО24 В. стал периодически, примерно 1 раз в неделю приезжать к нему домой, где с его разрешения он и другие лица, которые с ним приезжали, готовили у него в курятнике наркотические средства из семян растения «мак», которое они в курятнике после приготовления употребляли внутривенно. С начала ФИО24 В. каждый раз привозил с собой посуду, электрическую плитку и другие необходимые ингредиенты для приготовления наркотических средств, а потом стал оставлять их у него в курятнике. С ФИО24 В. в то время к нему приезжали различные граждане, из которых он помнит Свидетель №20, проживающего в <адрес>, а также ФИО17, который проживает в с<адрес><адрес>, но, на сколько ему известно, является гражданином р. Казахстан. Кто еще приезжал с ФИО24 В. к нему для приготовления наркотических средств и последующего употребления он в настоящее время не помнит. Также в 2015 году, месяц и дату он не помнит, ФИО17 стал периодически приходить один, для приготовления наркотического средства у него в курятнике. Он ему не отказывал и пускал его в свой курятник, где он сам готовил наркотическое средство из семян растения «мак», которое он употреблял внутривенно также в курятнике. За то, что он пускал ФИО24 В. и ФИО17 к себе в курятник, они ничего за это на тот момент не давали. Примерно в конце 2015 года, точнее время не помнит, ФИО24 В. предложил ему вместе с ним употребить наркотическое средство, сваренное из семян растения «мак», внутривенно. Он согласился и в очередной раз, когда ФИО24 В. приготовил наркотическое средство из семян растения «мак», он вместе с ФИО24 В. употребил его внутривенно, сделав себе укол при помощи шприца. После этого случая он стал употреблять наркотики вместе с ФИО24 В., либо ФИО17, которые приходили к нему домой, чтобы приготовить наркотическое средство, которое приготавливали из семян растения «мак». Со временем он, видя, как ФИО17 и ФИО24 В. приготавливают наркотическое средство, также научился его готовить сам. Для изготовления наркотика нужны ингредиенты, это - семена пищевого мака, но не обычные, а сорные, то есть с примесью самого растения «мак», растворитель, уксусная кислота, аммиак, таблетки ацетилсалициловой кислоты. После приготовления полученная наркотикосодержащая жидкость готова для употребления, её помещают в шприц и употребляют внутривенно, после чего наступает наркотическое опьянение. В основном семена мака вываривались однократно, но иногда и бывало дважды, когда не было новых семян. То есть приготавливали наркотическое средство для личного потребления из так называемых «вторяков» - семена мака после первой варки наркотического средства. Семена сорного мака, которые использовались для приготовления наркотического средства, к нему в курятник приносил ФИО24 В., либо ФИО17 и, насколько ему известно, они привозили данные семена мака из Республики Казахстан, так как в России продажа семян сорного мака запрещена. Также в 2015 году, точный месяц и число не помнит, к нему домой пришел ФИО17, который сказал, что к нему приехали родители из Республики Казахстан, и чтобы они не увидели у него семена мака, он попросил их оставить у него. Он против этого не возражал и ФИО17 оставил пакет с семенами мака, весом около 4 килограмм. После этого ФИО17 забрал семена мака частями и, как он понял, он кому-то их отдал, поскольку, если бы он их использовал для приготовления наркотического средства, то он делал бы это у него После этого ФИО17 сказал ему, что он будет привозить ему семена мака и оставлять их на хранение, а когда ему будут нужны семена мака, то он будет приезжать и брать их. Он согласился и ФИО17 периодически стал привозить к нему домой на хранение семена мака, которые он забирал частями сам, либо звонил ему и говорил, что к нему подъедет кто-либо и чтобы он отдал приехавшему семена мака. Примерно в январе 2016 года, точное число он не помнит, в разговоре ФИО17 предложил ему продавать семена мака, которые он привозил по цене, которую от скажет, а после он будет приезжать к нему и забирать деньги полученные от продажи семян мака. Он согласился на предложение ФИО17 После ФИО17 и ФИО24 В. стали привозить семема мака, которые они приобретали в Республики Казахстан, куда ездили по очереди. За продажу семян мака ему ФИО24 В. и ФИО17 никаких денежных средств не давали, а когда они приезжали к нему, чтобы приготовить из семян мака наркотическое средство для личного потребления, то доза наркотика для него доставалась бесплатно. С каждым разом ФИО17 привозил ему домой все больше семян мака, при этом привезенные им семена мака были либо в пакетах, либо россыпью. Как пояснил ФИО17, данные семена мака он привозит для продажи наркозависимым лицам, при этом он пояснил, что на продажу семена мака будут стоить 1500 рублей за пол килограмма. Также они договорились, что ФИО24 В., либо ФИО17 будут ему звонить и говорить, кому продавать семена мака, если сами они не смогут подъехать, он также согласился на такое предложение, при этом он осознавал, что его действия будут уголовно наказуемы. По указанию ФИО24 В. он продавал семена мака приезжавшим от его имени наркозависимым лицам не по 1500 рублей за 0,5 килограмма семян, а за 1700 рублей, либо за 1750 рублей. Сначала он отдавал денежные средства ФИО24 В., который, как ему было известно, передавал их в дальнейшем ФИО17, оставляя разницу от завышения цены себе. Свои денежные средства он для приобретения семян мака ФИО24 не давал. За все время, когда он реализовывал семена мака, он также получил от их реализации около 4000 рублей. Данные денежные средства у него остались в результате того, что ФИО17 периодически обсчитывался, забирая у него денежные средства от реализации семян мака. После того, как ФИО17 привозил ему семена мака, он сам, либо с ФИО17 расфасовывал их примерно по 0,5 килограмма в полиэтиленовые пакеты, которые хранил у себя в усадьбе дома в гараже, либо на веранде дома. При фасовке семян они использовали обычный кантор. Со временем наркозависимые лица, приезжавшие к нему от ФИО24 В. и ФИО17 за семенами мака, взяли у него его номер сотового телефона <***> и стали напрямую звонить для того, чтобы узнать, имеются ли на продажу семена мака или нет. За семенами мака к нему приезжали, как из <адрес>, так и из <адрес> и <адрес> за семенами мака приезжали Свидетель №23, Свидетель №5, а также мужчина по кличке «Нос», фамилию его не знает, мужчина по кличке «Рыба», фамилию его не знает. <адрес> приезжали Свидетель №20, мужчина по кличке «Рыжий», фамилию и имя его не знает. Свидетель №15, Свидетель №17. С <адрес> приезжал мужчина по имени ФИО31, фамилию его не знает по прозвищу «Гриня», а также мужчина по кличке «Загря», имени и фамилии его не знает, мужчина по имени ФИО27 по кличке «Кудря», фамилию его не знает. Данные граждане сначала приезжали к нему от ФИО6 и Евгения, которых они направляли за приобретением семян мака, а затем стали ему звонить напрямую и спрашивать про наличие семян мака. Также они говорили ему, сколько им необходимо семян мака и он им называл цену. Наркозависимые граждане также иногда брали семена мака в долг, и об этом они договаривались с ФИО17, который ему давал указание дать в долг семена мака кому-либо из граждан или нет. Сам он решения дать в долг семена мака не принимал и всегда говорил лицам, которые хотели приобрести семена мака у него в долг, что семена мака ему не принадлежат и у них есть «Хозяин», имея в виду ФИО17, который привозил семена мака для реализации примерно 1 раз в неделю. Также периодически ФИО17 и ФИО24 В. звонили ему и говорили, чтобы он приготовил наркотическое средство, при этом говорили в каком объеме необходимо наркотическое средство и приезжали либо сами, либо с кем-то из граждан и употребляли наркотическое средство как у него в курятнике, так и забирали приготовленное наркотическое средство. Ингредиенты для приготовления наркотического средства ФИО24 В. и ФИО17 привозили также ему сами, либо их привозил кто-то из наркозависимых граждан, которые приезжали за семенами мака по просьбе М-вых, либо он сам говорил чего не хватает для приготовления наркотика и недостающие компоненты привозили. Всех граждан, которые к нему приезжали за семенами мака, он по фамилиям и именам не знает. Для личного потребления он вместе с ФИО24 В.и ФИО17 готовили наркотическое средство практически каждый день, либо через день и примерно на приготовления наркотического средства уходило около 0, 5 кг. семян мака. Также могу пояснить, что ФИО17 привозил каждый раз из Республики Казахстан примерно по 25 килограммов семян мака, но ему он сразу все семена мака не привозил, а привозил частями от 5 до 10 килограмм по мере их реализации. Ежедневно ФИО17 приезжал к нему домой и забирал денежные средства, имевшиеся у него от реализации семян мака и по суммам видел, сколько он семян мака реализовал и постоянно контролировал остаток семян мака и денежных средств. За семенами мака к нему приезжали в основном домой, но иногда когда его просили лица, которые хотели приобрести семена мака, он привозил им семена мака в то место куда они его просили подъехать, как правило в указанное место в с.<адрес>, либо на автотрассу вблизи с.<адрес> После смерти ФИО24 В. в июне 2016 года, ФИО17 и он продолжили заниматься продажей семян мака, которые ФИО17 привозил из Республики Казахстан, где на сколько ему известно, приобретал семена мака в <адрес>. В настоящее время он точно назвать даты не может, в которые он продавал семена мака, так как бывало, что в день к нему приезжало за семенами мака несколько человек и я не помнит кто когда приезжал. Сам он когда-либо в Республике Казахстан и за семенами мака никогда не ездил. Его не интересовало, как ФИО17 перевозит семена мака, и он ему сам об этом не рассказывал. ФИО17 ездил за семенами мака примерно один раз в неделю или один раз в две недели в зависимости от того как быстро заканчивались семена мака, которые они продавали. В последнее время ему стал привозить семена мака мужчина по имени «Иван», фамилию его не знает, который ездит на автомобиле такси «Волга», при этом, когда он привозил семена мака, то с ним всегда приезжал ФИО17, с которым они заносили семена мака к нему в усадьбу дома, где фасовали либо вместе, либо он один. Также ему известно, что ФИО29 привозил семена мака из Республики Казахстан по просьбе ФИО17, который нанимал его за деньги. Также известно, что ФИО24 В. и ФИО17 сами продавали семена мака наркозависимым гражданам, при этом фамилии граждан, которым продавали семена мака ФИО17 и ФИО24 В., я не знает. Также когда ФИО17 находился у него дома, а у него дома он бывал практически каждый день, когда приезжали лица за семенами мака, то ФИО17 сам продавал им семена мака, которые ранее отдавал на хранения с целью последующей продажи, и сразу забирал деньги. В вышеуказанную преступную деятельность он был втянут ФИО17 и ФИО24 В. Сам он реализацию семян сорного мака, использующегося для приготовления наркотического средства, не организовывал и продавать семена мака ему предложил ФИО17, который регулярно поставлял ему для реализации семена сорного мака из Республики Казахстан. Реализацией семян сорного мака, привозимых ФИО17, он занимался примерно до середины октября 2016 года, точнее дату не помнит. В середине октября 2016 года семена мака для реализации закончились и ФИО17 должен был завести семена мака для реализации 22, либо ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, точнее время не помнит, к нему домой приехал таксист по имени «ФИО29» на своем автомобиле и также на своем автомобиле подъехал ФИО17, который позвонил ему по телефону и попросил, чтобы он вышел. Он вышел на улицу, где подошел к автомобилю такси на котором подъехал ФИО29. Также к автомобилю подошел ФИО17. В это время возле них проехал автомобиль, марку в темноте он не разглядел, и ФИО17 что-то заподозрив в данном автомобиле, сказал ему, чтобы он забирал мешок с семенами мака, который привез ФИО29 и спрятал его где-нибудь у соседей. Далее он взял бумажный мешок с семенами мака и унес его к соседнему двору, где перебросил через забор усадьбы <адрес> с. <адрес>, где проживает его соседка Свидетель №26. Далее ФИО17 и ФИО29 уехали, а он зашел к себе в усадьбу дома. Когда он находился у себя в усадьбе дома, то приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что у него дома будет проведен обыск на предмет обнаружения наркотических веществ. В ходе обыска у него в надворных постройках были изъяты вываренные семена мака, которые остались после приготовления наркотического средства, а также пустые мешки от семян мака. Точное количество и название изъятого, я не помнит. В доме у него также изъяли тетрадь, в которой он делал запись о продаже семян мака и указывал вес, сумму и дату продажи. Также в ходе обыска у него были изъяты денежные средства в сумме 12 200 рублей, которые у него хранились. Данные деньги были не от реализации семян мака, а это были деньги которые он оставил с пенсии сына на ремонт автомобиля. После обыска он также решил выдать семена мака, которые он спрятал в соседней усадьбе дома и пояснил об этом сотрудникам полиции. После чего он показал сотрудникам полиции, где находится мешок с семенами мака, который был ими изъят. ФИО17 он после этого не видел. В течении 2016 году он продавал семена мака наркозависимым лицам, которые ему как правило предварительно перед тем как приехать звонили по сотовому телефону оператора сотовой связи «Билайн» №, которым он пользовался около 3-х лет, в последующим, он также стал пользоваться номером оператора сотовой связи «Билайн» 8 905 083 05 54, которым пользоваться с осени 2016 года. Данную СИМ-карту с номером 8 905 083 05 54 ему купил знакомый Майер ФИО28 по его просьбе и оформил на свое имя так как у него с собой не было документов. На данные номера сотовых телефонов ему звонили наркозависимые лица, которые ранее приобретали у него семена мака для приготовления наркотика, либо которых к нему отправляли ФИО24 В. или ФИО17, которым они давали мой номер сотового телефона и узнавали есть на продажу семена мака или нет. Семена мака он продавал своим знакомым с которыми его познакомили ФИО24 В. и ФИО17, которые ранее у него приобретали семена мака, а также наркозависимым лицам, которых направляли за семенами мака ФИО17 и ФИО24 В. В разговорах с потенциальными покупателями, то есть лицами, которые обращались к нему по телефону с целью приобретения семян мака они специально в разговорах о семенах мака не говорили, а называли их, семена мака другими словами, но специально о конспирации не договаривались, все получилось само собой в ходе разговоров, поскольку по смыслу разговора понимал зачем они звонят и что просят. В разговорах использовали такие ключевые слова как: «распогодилось», «солнышко встало», «погода нормальная», что означало, что есть семена мака на продажу и можно приезжать. Также по весу сколько кому надо говорили такие слова как: «оставь половинку», «пол литры», что означало, что лицо, которое позвонило хочет купить 0,5 кг. семян мака и просит оставить ему пока он не приедет. Если нужен был 1 кг. семян мака, то в разговорах использовали слово «оставь целую» либо «приготовь целую». Также в разговорах, когда обсуждали процесс приготовления наркотика для личного потребления, то использовали ключевые слова такие как: «взять воды», что означало что необходимо взять бутылку растворителя для приготовления наркотика; «возьми машину для меня 5-ку», что означало, что нужно купить шприц емкостью 5 мл.; «ацетилка», что означало таблетка ацетилсалициловой кислоты и другие ключевые слова. По фактам проведенных оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которых изымались семена мака, которые в своем составе в виде примесей содержали наркотическое средство, которые я по договоренности с ФИО24 В. и ФИО17 продавал за период времени с марта по октябрь 2016 года он подробно ничего пояснить не может, поскольку практически ежедневно к нему обращались по нескольку лиц, которым он продавал семена мака, по указанию ФИО17 или ФИО24 В., когда он был живой, а также продавал семена мака лицам, которых ранее к нему отправляли за семенами мака ФИО24 В. и ФИО17 и поскольку у них были его номера сотовых телефонов, то они звонили сразу ему. Также могу пояснить, что в ходе обыска проведенного в моем жилище по <адрес> с. <адрес><адрес> в веранде дома были обнаружены и изъяты 9-ть бумажных мешков в которые были запакованы семена растения рода Мак, на мешках указывался вес 25 кг. и на каждом были этикетки «Мак кондитерский». В данных мешках ранее привозил семена мака ФИО17 для того чтобы он их продавал. Когда точно привозил ФИО17 семена мака и сколько было в каждом мешке, он пояснить не может, так как мешки складывал на протяжении продолжительного времени. ФИО17 привозил мешки уже вскрытые, и сколько в каждом было семян мака он не знает. Данные мешки были пустые, и он их собирался сжечь в печке. О том, что внутри мешков остались частицы семян мака, в которых в виде примеси содержится наркотическое средство маковая солома он не знал и узнал при ознакомлении с химической судебной экспертизой по настоящему уголовному делу, на которую отправлялись изъятые при обыске выше указанные бумажные мешки. Вытрясать мешки и собирать остатки семян, которые оставались в мешках он не собирался и также не собирался использовать оставшиеся в мешках семена мака для приготовления наркотика для личного потребления либо продавать кому -либо. Кроме того в ходе дополнительных допросов в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу ему предъявлялись компакт-диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия в ходе которых проводилась запись телефонных переговоров по номерам его сотовых телефонов, которые указаны выше. Им были прослушаны находящиеся на дисках фонограммы записи его разговоров с ФИО24 В., ФИО17, наркозависимыми лицами, которые звонили ему с целью приобретения мака, а также другими лицами. По разговорам он давал пояснения в ходе дополнительных допросов в настоящем уголовном деле ранее и полностью подтверждает свои показания, которые изложены в протоколах его допроса и повторяться не желает. Кроме того, летом 2016 года в период с 20 по 30 августа, около 16 часов, он проходил по кромке лесного массива в близи с. <адрес>, где увидел произрастающую дикорастущую коноплю. В это время он решил нарвать данную коноплю для личного использования, чтобы употреблять её путем выкуривания, в зимний период вместо сигарет, так как он не работает и не может позволить часто покупать себе сигареты. После этого он нарвал верхушечные части, и листья дикорастущей конопли и принес её к себе домой. Дома он в тот же день данную конопли при помощи рук измельчил, для удобства дальнейшего употребления путем выкуривания и часть положил в обрезанную полимерную бутылку и оставшуюся часть положил в полимерный пакет, который так же положил в туже обрезанную бутылку. После этого он положил бутылку с пакетом в помещение амбара, расположенного на территории своего домовладения и стал её хранить для дальнейшего использования. Данную коноплю он собирал и хранил для личного использования путем курения продавать он её ни кому, не хотел. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что у него в жилище и надворных постройках будет проводится обыск при этом предъявили ему постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и в котором поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска участвующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены наши права, ответственность, а так же порядок проведения обыска. Понятым кроме, этого до начала обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность. После этого ему сотрудниками полиции было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что у него таковых нет, так как он забыл, что у него в помещении сарая, хранится нарванная ранее дикорастущая конопля. После этого сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии 2 двух понятых провели обыск в помещении жилого дома и хозяйственных построек. В ходе осмотра в помещении амбара, сотрудники полиции обнаружили и изъяли обрезанную полимерную бутылку прозрачного цвета, на дне которой находилась нарванная мной ранее дикорастущая конопля, с находящимся в ней полимерным пакетом внутри которого, так же находилась ранее нарванная высушенная и измельченная конопля. Сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали хранящуюся у него коноплю в пакет серого цвета, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой, где он и участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.9 л.д.240-247) Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания. Кроме показаний подсудимого ФИО2 вина подсудимых подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №6, который пояснил, что в 2016 году поступил звонок из с. <адрес>, что нужно съездить в республику Казахстан, город Павлодар. По телефону они договорились о цене. Он приезжал на указанный адрес, забирал там человека, потом ехали в Казахстан, когда возвращались, он получил оплату за рейс. В последующем он ездил неоднократно. Забирал ФИО125, изначально с ним ездил, затем с ФИО27. Когда туда приезжали, то подъезжали к торговому центру, они выходили, приобретали и выносили в пакетах продукты питания, потом уже позже приносили белый мешок белого цвета с надписью мак пищевой. С ФИО27 его познакомил ФИО26, подъезжали к торговому центру Жасбай, сначала ездили два раза в месяц, затем с октября 2016 года по три, четыре раза в месяц ездили. Перевозили мак постоянно, на мешке была этикетка, на этикетке было написано мак пищевой, масса нетто 25 кг. Иногда когда ФИО27 просил, чтобы он съездил один, давал ему денег, он ездил, приобретал и привозил, приобретал у продавца в торговом отделе за 17500 рублей в 25 килограммовой фасовке, ещё приобретал мелкими пачками по 100 грамм. За поездку получал от ФИО27 7 тысяч рублей, с этих 7 тысяч рублей он платил страховку на въезд в республику Казахстан, минус бензин, и чистыми оставалось где-то 4500 рублей. Когда он заезжал в Волчихинский район, то звонил ФИО27, говорил, что приехал, он ему говорил куда подъехать, либо сам меня встречал и забирал мак, У пограничников вопросов по поводу перевозки не возникало, всегда вез мак в открытом виде в багажнике, также вез продукты, которые покупал для себя на оптовке. Перевозить мак перестал когда произошло задержание. В октябре, начале ноября 2016 года он в очередной раз ехал с Казахстана, привез мак, позвонил ФИО27, он сказал, чтобы он подъезжал к ФИО25, он подъехал, ФИО25 забрал у него мешок, пошел во двор и в это время подъехали сотрудники полиции пошли во двор за ФИО25, он сел в автомобиль и направился к себе домой по месту жительства, прошло где-то полтора часа, к нему домой подъехали сотрудники полиции и пригласили его в отдел. На данный период времени он понимал, что это были противозаконные действия, но когда были эти все поездки, он этого не осознавал, так как в розничной сети продавали в открытую, при пересечении границы также никаких вопросов не возникало. Понимал, что из мака изготавливают наркотические вещества. ФИО17 ему звонил по телефону, просил, чтобы он съездил. Утром, перед тем как ехать в Казахстан, он заезжал, получал от него деньги и ехал, бывало, что сам приезжал, привозил деньги. Мешки с маком забирали вместе, если ФИО17 отсутствовал, то забирал ФИО21, присутствовали при этом, вместе, забирал кто-то один. В последний раз забирал ФИО21. От ФИО5 никогда денег не получал, и он его не просил куда либо съездить. Мак был в мешках, либо в мелкой таре, по 100 грамм, ФИО4 просил приобретать в мешках по 25 кг. В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №39, который пояснил, что с 23 на ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры и надворных построек ФИО2 была изъята тетрадка, где он учитывал, сколько ему денег отдали за наркотическое вещество. ФИО5 пояснил, что вел эту тетрадь, для отчета перед ФИО17, потому что тот не доверял ему. В надворных постройках была найдена обрезанная бутылка, с веществом растительного происхождения, также в надворных постройках были найдены семена мака с запахом ацетона. ФИО5 при этом, пояснил, что до задержания, к нему подъехала машина вместе с ФИО4 и Свидетель №6, которые привезли 25 кг семян мака. ФИО4 сказал ФИО5, чтобы он занес себе мешок в ограду, тот занес и в дальнейшем спрятал его у своей соседки в ограде. В ходе обыска также проводился личный досмотр ФИО5. При личном досмотре ничего найдено не было. Были изъяты только смывы с кистей рук, и срезы ногтей у ФИО5. Кроме этого пояснил, что он сам записывал в данную тетрадь, кому сколько вещества было выдано, по граммам расписано, и сколько было денег, записи были по фамильно, либо по прозвищам. Свидетель Свидетель №40 в судебном заседании пояснил, что осенью 2016 года коллеги занимались документированием преступной деятельности данных фигурантов, он оказывал им помощь, документировал преступную деятельность, участвовал в обыске по адресу ФИО5, и проводил осмотр места происшествия. В ходе обыска был участвующим лицом. В ходе обыска, в квартире у ФИО5, были изъяты денежные средства в сумме 12 тысяч рублей, в веранде дома были изъяты бумажные пакеты, из под семян пищевого мака, в гараже были изъяты семена пищевого мака, так называемые вторяки, так как они были сварены, чашка для приготовления. Также проводили осмотр, потому что в ходе обыска, ФИО5 пояснил, что 25-киллограмовый мешок с семенами мака, который в этот же вечер привез ФИО4, он перебросил через смежный забор, там, где жила соседка. В ходе осмотра был изъят и упакован пакет с семенами мака. Кроме того пояснил, что при обыске была найдена тетрадка, там были записаны фамилии и суммы. Свидетель ФИО48 допрошенный в соответствии с п. 5 ст. 278 УПК РФ с судебном заседании путем, исключающим визуальное наблюдение, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» у ФИО21 в с. <адрес> по <адрес>. Он с ним давно знаком, употребляет наркотики, и приобретал у него наркотики неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции дали ему денег в размере полторы тысячи рублей, проверили флешку, вставили её в ноутбук, она была чистая, никаких файлов на ней не было, пригласили двух понятых, дали ему видеокамеру, он её надел. Вместе они доехали до <адрес>, остановились возле клуба дома культуры и он пошел. Зашел во двор, крикнул, вышел ФИО25, он спросил, есть или нет маковая соломка, он сказал, есть, он ему вручил полтора тысячи рублей, он зашел в дом, вынес ему, они распрощались и он пошел. Далее возвратился в машину, вручил, приобретенное, сотрудникам, они приехали в Волчиху по адресу Дачная <адрес>, встали, все упаковали, сотрудники опломбировали, и они распрощались. Кроме того пояснил, что приобретал маковую соломку за полторы тысячи за пол килограмма, ДД.ММ.ГГГГ приобрел полиэтиленовый мешочек маковой соломки, в ограде дома у ФИО5, после возращения в машину все находящиеся в машине просмотрели видеозапись, данный диск был опечатан и упакован, были поставлены подписи на упаковке им и понятыми. Дом ФИО5 находится в с. <адрес>, последний дом около леса. Все действия происходили с понятыми, все фиксировалось в протоколах. В период закупки ни с кем не контактировал. До проведения закупки звонил ФИО5, выяснял есть или нет маковая соломка, он сказал, что есть. Свидетель Свидетель №42 в судебном заседании пояснил, что он проводил с Свидетель №41 оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО4 и ФИО5. В октябре 2016 года в 15, 16, 17 числах проводились оперативно-розыскные мероприятия с применением технических средств, фото и видео фиксации. 15 октября вместе с Свидетель №41 видели встречу Свидетель №6 с ФИО4. Они встретили Свидетель №6 возле заправки Роснефть в Михайловском районе и сопроводили его до границы Михайловского района с Волчихинским районом. Свидетель №6 двигался на Волге темно-зеленого цвета. Он остановился на границе, где его уже ждал ФИО4 на автомобиле Лада 99 белого цвета, в этот момент, когда они проезжали, у обоих были открыты багажники, где ФИО4 забирал какой-то мешок. Съемка производилась на ходу, снимал Свидетель №41, он вел машину. Кроме того пояснил, что дальше ФИО4 продолжил движение в с. <адрес>, заезжал ни через главный вход, а свернул до главного хода, через поля, и поехал к ФИО5. 16 октября, было тоже оперативно розыскное мероприятие возле адреса ФИО4, там они видели, что ФИО5 на красной Ниве подъехал, забрал ФИО4 и уехал. 17 октября, они стояли недалеко от адреса, где проживает ФИО5. К данному адресу подъехали автомобили серебристая иномарка и красная жигули, после этого туда подъехал сам ФИО5. С красного автомобиля, как опознал Свидетель №41, вышел ФИО95, с серебристой иномарки вышел ещё один человек, он им был не известен. После они вышли в руках с пакетами, они продолжили движение за красными жигулями, которые были в дальнейшем остановлены в Михайловском районе на посту ДПС. Свидетель Свидетель №41 в судебном заседании пояснил, что осенью 2016 года имелась информация в Отд МВД по Волчихинскому району, о том, что на территории их прикрытия действует группа лиц, занимающаяся сбытом наркотических средств -маковой соломы, содержащейся в примеси семян пищевого мака, поставляемого из Казахстана и реализуемого наркопотребителям на территории Волчихинского района. Его отдел является курирующим по контрабанде, поэтому он был задействован в проведении оперативно-розыскных мероприятий и оказывал помощь сотрудникам уголовного розыска и сам принимал активное участие. Поставками и сбытом занимались ФИО1 и ФИО2 В функции ФИО1 входило организовывать поставки мака с примесью из Казахстана как лично, так и вовлекая других лиц: таксистов, родственников, знакомых. От этих лиц он получал мак уже на территории России. Мак хранил у себя дома, и передавал, затем ФИО2 или сразу доставлял ФИО5, либо им привозил Свидетель №6, и они встречали совместно. Затем они совместно или отдельно фасовали 25-киллограмовые мешки с маком по килограмму или по пол килограмма и готовили для дальнейшего сбыта. Раньше, до вовлечения его в документирование преступной деятельности, двоюродный брат ФИО1, покойный ФИО24 В.В. также занимался совместным сбытом маковой соломы. Они вовлекли ФИО2, используя его как сбытчика, который контактировал с потребителем. В октябре им с оперативным сотрудником ФИО51 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №6 и ФИО1 с целью установления каналов поставки. Наблюдение, было организовано на АЗС «Роснефть» в <адрес>, находящемся на въезде со стороны республики Казахстан, и было продолжено за Свидетель №6, вплоть до границы Волчихинского и Михайловского районов. Там Свидетель №6 остановился возле машины ФИО4, открыл багажник и ФИО4 переложил мешок, предположительно с веществом растения мака, который Свидетель №6 по просьбе ФИО4 купил в <адрес> и незаконно переместил сюда. Это было видеозафиксировано. В целях конспирации они не могли, остановиться и понаблюдать, если это видео медленно раскадровать, то там видно и белую машину и волгу, открытый багажник, два силуэта. В своих показаниях Свидетель №6 дает объяснение этим обстоятельствам, что соответствует его рассказу. Дальше, Свидетель №6 поехал по трассе, в сторону <адрес>, а ФИО4 проехал в с. <адрес><адрес>., и занес мешок мака на территорию усадьбы. Наблюдение было прекращено. До этого наркопотребители испытывали голод, так как вещества, которого они приобретали у ФИО4 и ФИО94, не было. 15 числа оно появилось, и началась торговля. 16 числа ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением Свидетель №5. В селе Михайловское, ему вручили денежные средства, диктофон, проехали в с. <адрес>, высадили его на въезде, он проследовал к месту жительства ФИО5. В то же время они с Свидетель №42 проследовали к месту проживания ФИО1 по адресу: с. <адрес>, <адрес>. В ходе проведения наблюдения, они видели, как к дому подъехал автомобиль, принадлежащий ФИО5, номер не помнит, заканчивался на 006, синее жигули, Мусарлинов вышел из места своего проживания и сел к нему в машину, и автомобиль проследовал по месту проживания ФИО5. ОРМ наблюдение было на этом закончено. Затем позвонил Свидетель №5 и сказал, что он наркотическое средство приобрел и ожидает в том месте, где они его оставили. Дальше, они с Свидетель №5 проследовали в <адрес>, где он, выдал приобретенный пакет у ФИО5 и ФИО4, все это было перенесено на диск и запечатано, мак также был запечатан. 17 сентября, проводилось ОРМ наблюдение по месту проживания ФИО5, ФИО5 на тот момент дома отсутствовал. К дому подъехала Лада 2107 красного цвета, затем подошел, не установленный мужчина, потом подъехал автомобиль импортного производства серебристого цвета. Из всех людей, которые подъехали в этот момент, нами был позже опознан Свидетель №23, наркопотребитель житель <адрес>, который не однократно приобретал указанный пищевой мак у ФИО6, а позже у ФИО17 и ФИО21. В это время подъехал ФИО5. Согласно прослушанных ими телефонных переговоров, он был в <адрес>. Когда он вернулся, указанные лица зашли с ним во двор, и вышли уже с пакетами, они приобрели семена пищевого мака. Наблюдение было продолжено в отношении Маковского, который сел в красные жигули и двинулся в сторону <адрес>. Там для установления его личности и изъятия наркотического средства он был остановлен сотрудниками ДПС. В дальнейшем, насколько ему известно, он дал показания, что в тот день приобрел наркотическое средство у ФИО5, при этом, согласно, прослушивания телефонных переговоров, он ещё созванивался с ФИО4. 16, 17 октября, когда проводили ОРМ наблюдение, они проводили фотосъемку, согласно которой 16 октября ФИО5 подъезжает к дому ФИО24, а 17 октября проводились съемки издалека, имеющиеся фотофиксирующие аппараты не позволили сделать качественную фотосъемку. При проведении данных мероприятий, присутствовали понятые, по факту проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и вещей, находящихся при лице, по факту вручения денежных средств был составлен акт вручения денежных средств, предметов, по факту вручения технических средств был составлен акт вручения технических средств, по факту выдачи наркотического средства был составлен акт выдачи, акт сдачи, по факту выдачи технических средств, был составлен акт выдачи технических средств. Денежные средства вручали в <адрес> военкомат, а выдача происходила возле Сбербанка России в <адрес>. После закупки Свидетель №5 выдал диктофон, приобретенные на врученные средства, два пакета с семенами растения мака. Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО6 с детства, раньше употреблял наркотики, о том, что ФИО4 и ФИО5 торговали наркотическими средствами он не знал. Приобретал мак у ФИО21, у ФИО17 наркотические средства не приобретал. В связи с противоречивыми показаниями Свидетель №15 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.5 л.д. 156-159) свидетель Свидетель №15 пояснил, что в с. ФИО3 он хорошо знал ФИО6, поскольку они выросли с ним в одном селе. В 2016 году весной, точную дату он не помнит, ФИО24 В. при встрече он предложил ему попробовать наркотическое средство, которое он приготовил из семян мака. Он согласился. ФИО24 В. дал ему готовый наркотик, который был в шприце и он сделал себе укол внутривенно. Ему понравились новые ощущения, и он с того времени стал периодически употреблять наркотическое средство, которое готовилось с семян мака. Сам он наркотическое средство не готовил, а приобретал готовый раствор у ФИО6, который продавал его по цене 500 рублей за шприц с раствором. После ФИО24 В. познакомил его с ФИО21, как лицо у которого он мог купить семена мака и сказал, что если мне нужно будет уколоться или купить семена мака, чтобы приготовить наркотик, то он мог обратиться к ФИО21 Они обменялись с ФИО21 номерами сотовых телефонов и он стал ему периодически звонить. Когда он приобретал у ФИО21 семена мака, то он просил его приготовить ему наркотик, так как сам готовить наркотик не умел. ФИО21 соглашался, и они вместе готовили у него наркотик из семян мака. Наркотик готовили дома у ФИО21 Так он периодически один, два раза в месяц обращался к ФИО21 за наркотиком, чтобы «уколоться». ФИО21 продавал семена мака по цене 1500 рублей за 0,5 кг. Также он просил ФИО21, чтобы он приготовил ему из приобретенных у него семян мака наркотическое средство, которое также употреблял у него, сделав себе укол внутривенно. Он видел как из семян мака ФИО21 готовит наркотическое средства путем вываривания с добавлением аммиака, растворителя, соды и других компонентов. Также он покупал и приносил ФИО21 выше указанные компоненты, которые приобретал в магазинах, где они находились в свободной продаже. Приготовленный наркотик также в его присутствии употреблял ФИО21, также ему известно, что ФИО24 В. употреблял наркотик, который готовил из семян мака. Весной 2016 года он также познакомился с ФИО17, с которым его познакомил ФИО6. Когда он хотел «уколоться», то звонил Козлову А. на его сотовый телефон, и спрашивал есть у него семена мака или нет и договаривался о том, когда можно подъехать, чтобы сварить наркотик и «уколоться». Общаясь с ФИО21 он узнал, что семена мака ему привозит из Республики Казахстан ФИО17, который там проживает. У него были номера сотовых телефоном ФИО6, ФИО17 и ФИО21, но в настоящее время он их утерял, так как они были записаны в сотовом телефоне, который у него сломался, а СИМ- карту он восстановил, но их номеров сотовых телефонов на ней не осталось. Далее в ходе допроса ему было предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск DVD-R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После прослушивания аудиозаписей, Свидетель №15 пояснил, что это его разговор с ФИО6, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО24 В. В данном разговоре между ним и ФИО24 В. идет разговор о том, что ФИО17 не отвечает на его звонки и он спрашиваю у ФИО24 В. привез ему ФИО27 готовую смесь наркотика, которую он готовил из семян мака, так как хотел купить наркотик для личного потребления. ФИО24 В. поясняет ему, что ФИО17 завез ему готовую смесь наркотика, которую он приготовил из семян мака, а сам куда-то уехал и на чем не знает, но видимо на какой-то машине. После он говорит ФИО24 В., что поедет домой к ФИО17, чтобы купить у него за 500 рублей дозу наркотика для личного потребления. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После прослушивания аудиозаписей Свидетель №15 пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО21. В данном разговоре между ним и ФИО21 идет разговор о том, что он спрашивает у ФИО21 есть у него готовый наркотик или нет, говоря слова «делов нет». ФИО21 отвечает ему, что готового нет и поясняет, что он готовил вчера, но уже нет. Он спрашиваем у ФИО21 будет он еще готовить наркотик или нет. ФИО21 поясняет, что не знает будет готовить или нет. Онговорит ему, что даст ему 200 рублей. ФИО21 говорит, что не знает будет делать или нет. После говорит ему, если он ему привезет будет покупать у него или нет. Он отвечает ему, что будет. После ФИО5 говорит, что сейчас привезет ему наркотик, который у него остался. Во втором разговоре он спрашивает у ФИО21 есть у него наркотики или нет. ФИО21 говорит, что у него нет. Также он спрашивает у ФИО21, когда Женька поедет, имея в виду ФИО17 и когда он поедет в р. Казахстан и привезет семена мака. ФИО21 поясняет, что не знает, но как только у него появится наркотик он позвонит. Содержащиеся на диске аудиозаписи в папке «ФИО7 271» имеется папка «0_02-0368-16» в которой имеется несколько папок. После прослушивания аудиозаписей Свидетель №15 пояснил, что это его разговоры с ФИО6, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО24 В.. В данном разговоре между ним и ФИО24 В. идет разговор о том, что он спрашивает у ФИО24 В. есть у него готовый наркотик или нет, говоря слова «как обстановка». ФИО24 В. отвечает ему, что все нормально, это значить, что есть наркотик. После он спрашивает, но 1500 рублей, имея в виду стоимость готового наркотика. ФИО24 В. Отвечает, что да. После он у него спрашивает, почему ранее было 1700 рублей, когда он покупал наркотик у ФИО21. ФИО24 В. пояснил, что тогда было у него по 1700 рублей, которую ФИО24 В. оставлял для себя, а после решил продать. Он спрашивает у ФИО24 В. есть у него или нет. ФИО24 В. говорит, что для него по 1500 рублей. Он предложил ФИО24 В, по 1000 рублей и вместе заварятся, то есть приготовим наркотик из семян мака и употребят его вместе. ФИО24 В. согласился и сказал, чтобы он привез и «воды», подразумевая под этими словами растворитель. Во втором разговоре он также разговаривает с ФИО24 В. который спрашивает у него когда он работает и после спрашивает, где они будут вариться, то есть готовить наркотик из семян мака, которые он хотел купить у ФИО24 В. В ходе разговора ФИО24 В. торгуется и не продает ему семена мака за 1000 рублей, поясняя, что товар ФИО17. Он говорит ФИО24 В., что позвонит ФИО17 и договориться с ним, чтобы он продал за 1000 рублей. ФИО17 поясняет, что ФИО27 отвесит на 1000 рублей, но за 1000 рублей всю массу не отдаст, также поясняет, что у него цена 300 рублей 100 гр. за семена мака. Он спрашивает у ФИО24 В. куда Евгений денет остатки. После ФИО24 В. говорит, что ФИО17 приготовит для себя наркотик и поясняет, что ФИО24 Е, сам стал травиться, имея в виду, что он стал употреблять наркотик, приготовленный из семян мака. После он спрашивает в ФИО24 В. подлечились они или нет, имея в виду готовили наркотик или нет и употребляли или нет. ФИО24 В. поясняет ему, что ему должны поднести и при этом говорит, что принести должен ФИО21, либо ФИО17 или кто-либо другой. Также ФИО24 В. говорит о том, что ему жалко ФИО21 поскольку он между двух огней, то есть им и его братом ФИО17, поскольку они дают ему поручения и он не знает чьи исполнять. Далее обсуждает место его работы и сколько за работу платят. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.После прослушивания аудиозаписей Свидетель №15 пояснил, что это его разговоры с ФИО17, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО17. В первом разговоре он спрашивал у ФИО17, имеется ли у него на продажу семена мака. ФИО17 поясняет, что нет. Затем он спрашивает у него «второго», то есть семян мака после первой варки для приготовления наркотика, хотя бы 0,5 кг. ФИО17 говорит, ему возьми, под этими словами он понимал, что «вторяки» можно взять у ФИО21, поскольку ФИО21 без разрешения ФИО17 ничего не давал. Свидетель Свидетель №15 подтвердил данные показания. Свидетель Свидетель №36 в судебном заседании пояснил, что в сентябре 2016 года в ОтдМВД по Волчихинскому району имелась информация, о том, что житель с. <адрес> ФИО2 занимается сбытом наркотических средств. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был привлечен гражданин. В присутствии двух понятых данный гражданин был осмотрен на отсутствие при нем каких-либо запрещенных веществ и денежных средств, также были составлены соответствующие акты. В присутствии понятых закупщику были вручены денежные средства в сумме полторы тысячи рублей. После этого они поехали в с. <адрес>, закупщик вышел из автомобиля возле дома культуры и ушел по адресу: с. <адрес>, <адрес>. Через некоторое время явился закупщик, который пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО2 за полторы тысячи рублей. Также составлялись соответствующие документы, где закупщик добровольно написал заявление и выдал наркотические средства. В присутствии понятых у него была изъята техника. После чего с видеорегистратора была изъята флеш карта, вставлена на ноутбук и содержимое было скопировано на диск. Наркотическое средство и данный диск были упакованы в пакеты в присутствии понятых. Кроме этого пояснил, ФИО17 распределял что, кому и когда продавать, ФИО25 сначала звонил ему, спрашивал, а уже потом продавал. Они возили семена мака через границу с Казахстана в мешках, иногда ездили с таксистами, данным гражданам вручались уведомления, что данный мак содержит наркотическое средство и его возить нельзя. Свидетель Свидетель №5 допрошенный в соответствии с п. 5 ст. 278 УПК РФ с судебном заседании путем, исключающим визуальное наблюдение пояснил, что ФИО4 и ФИО5 торговали маком, он неоднократно покупал у них мак, приготавливал из мака наркотические средства самостоятельно. Участвовал в мероприятии «проверочная закупка», его привезли с диктофоном и деньгами в размере 3 тысяч рублей, он приобрел наркотическое средство, потом выдал его сотрудникам., при этом присутствовали понятые в количестве 2 человек, при проведении досмотра в <адрес>, проверили диктофон, чтобы на нем не было никаких файлов, сотрудники все запротоколировали, после этого поехали на контрольную закупку в с<адрес>, закупал он наркотическое средство у ФИО5 дома во дворе, приобрел два пакета с семенами мака, по полкилограмма каждый, далее выдал данное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля в полиции, при понятых запись скопировали на диск, опечатали в конверт, поставили печать, все протоколировалось. Также пояснил, что около 1 года приобретал наркотические средства у ФИО4 и ФИО5. В связи с противоречивыми показаниями Свидетель №5 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.3 л.д. 180-182) свидетель Свидетель №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства - маковой соломы у мужчин по имени ФИО25 и ФИО27, проживающих по адресу: <адрес>, с. <адрес>. С данными гражданами он, ранее был знаком, но встреча была единичной и касалась продажи этими лицами наркотического средства - маковой соломки под видом семян пищевого мака. Так как эта встреча была весной текущего года, и он покупал наркотик совместно с другими лицами, номера телефонов он у них не брал. Он созвонился по сотовому телефону со своим знакомым по имени Эдуард, которого попросил свести с ФИО25 и ФИО27, так как знал, что Эдуард является родственником ФИО27. Эруарду он не говорил с какой целью он хочет встретится с ними. Эдуард согласился ему помочь встретится с ФИО25 и ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, в служебном автомобиле, припаркованном возле дома расположенного по адресу: <адрес>, ему в присутствии двух незаинтересованных граждан были вручены денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей купюрами достоинством 2 по 1000, 1 по 500 рублей и 5 по 100 рублей, на которые он должен был приобрести наркотик. Также цифровой диктофон для аудио фиксации, который предварительно был просмотрен на наличие каких-либо аудио файлов содержащихся на диктофоне. В ходе осмотра каких-либо файлов в нем не обнаружено. По данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых поставили свои подписи он и участвующие лица. Около 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле прибыли в село <адрес>, <адрес>, где его высадили на краю указанного села. Далее он включил функцию запись на врученном ему диктофоне для аудио фиксации результатов проверочной закупки и отправился в сторону дома по <адрес>, с. <адрес>, точно указать адрес не мог, где проживает его знакомый по имени Эдуард. Встретившись с Эдуардом, он и его знакомый который выступил как «таксист» проехали на <адрес> с. <адрес><адрес>. При этом Эдуард неоднократно звонил кому-то, как он сказал позже, ФИО25 и ФИО27. В результате, прождав около часа к указанному адресу, подъехали ФИО25 и ФИО27, на автомобиле марки ВА3 2106 синего цвета, принадлежащим ФИО25. ФИО25 и ФИО27 поздоровались, при этом ФИО27 зашел в дом, а ФИО25 спросил у него на какую сумму он хотел приобрести наркотик, он пояснил что на 3000 (три тысячи) рублей и подал ему врученные ему деньги, он взял денежные средства и ушел в дом. Затем через некоторое время ФИО25 вышел из дома и передал ему два полимерных пакета с семенами мака в которых содержится наркотическое средство. Далее он, Эдуард и человек привёзший нас отъехали от указанного адреса. По дороге он высадили Эдуарда, и «таксист» его отвез на окраину с. <адрес>, где он отключил функцию запись диктофона и стал ждать оперативных сотрудников, которым сообщил, что закупка состоялась. Через некоторое время его забрали оперативные сотрудники. Затем, они проехали к зданию расположенному по адресу <адрес>, где в служебном автомобиле в присутствии незаинтересованных граждан он около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал приобретенное у ФИО25 и ФИО27, вещество пояснив при этом обстоятельства его приобретения и вернул ранее врученный диктофон. После в присутствии его и других участвующих лиц была прослушана аудио запись содержащаяся на диктофоне, которая с помощью ноутбука была перекопирована с врученного ему диктофона на который производилась аудио запись хода проверочной закупки на диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой «Для пакетов №», на котором все присутствующие лица оставили свои подписи. По данному факту были составлены соответствующие акты и протоколы, в которых поставили свои подписи участвующие лица. Выданное мною вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттисками мастичной печати «Для пакетов №» на которых поставили свои подписи участвующие лица. «Таксист» возил их на автомобиле «Жигули» синего цвета. Фамилия Алексея по его мнению, ФИО5, а Эдуарда и Евгения - ФИО4. Свидетель Свидетель №5 подтвердил данные показания в судебном заседании. Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании пояснил, что с ФИО6 он не знаком, знаком с ФИО2, покупал у него наркотические средства. С ФИО4 не общался, просто спрашивал имеется ли у него мак или нет. Приобретал мак по одной тысячи рублей за полкилограмма мака. На тему приобретения мака, сначала звонил и спрашивал как дела, если что-нибудь или нет, если говорили дела нормально, значит мак есть, можно приезжать и приобретать. Созванивался и рассчитывался с ФИО26. У ФИО5 приобретал мак раза три, четыре. Потом самостоятельно изготавливал наркотическое средство и колол внутривенно. Приобретал мак на дому у ФИО2 Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснил, что употребляет наркотические средства, приобретал семена мака у ФИО5, звонил и спрашивал есть или нет, затем приходил на дом к ФИО5 и приобретал. Затем варил и колол себе в руку. С ФИО4 на тему наркотических средств не общались, один раз звонил спрашивал, не знает ли он есть у ФИО5 или нет (наркотические средства). В связи с противоречивыми показаниями Свидетель №14 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.5 л.д. 150-155) свидетель Свидетель №14 пояснил, что он периодически употребляет наркотические средства- героин с 2008-2009 годах. Когда героина не стало, он стал готовить наркотик сам из семян мака путем варки с конца 2015 года. Наркотическое средство (ацетилированный опий), он готовил из семян мака, растворителя, уксусной кислоты, аммиака, соды и других компонентов путем выпаривания и варки. Растворитель, уксусную кислоту, аммиак, соду он приобретал в магазинах в свободной продаже. А семена мака он приобретал у своего знакомого ФИО6, который проживал в с. <адрес>, номер дома и название улицы он не помнит, но визуально показать сможет. ФИО24 В. сам ему позвонил и предложил на продажу семена мака, откуда у него был его номер, он не знал. Сам ФИО24 В. семена мака не продавал, а свел его с ФИО21 и сказал, что семена мака для приготовления наркотика он может брать у него. ФИО21 семена мака продавал из дома, где проживает. Название улицы и номер дома, где проживает ФИО21 он не знает, но визуально показать сможет. ФИО24 В. и ФИО21 он звонил, когда ему нужны были семена мака для приготовления наркотика, со своего телефона, которым постоянно пользовался №. Также в доме у ФИО21 он познакомился с ФИО17, который как он понял из разговоров является братом ФИО6. Если он сразу не мог приехать за семенами мака, после того как ему звонили ФИО21 или ФИО24 В., что есть семена мака, либо сам звонил, то он звонил ФИО7 и просил его, чтобы он сказал ФИО21, чтобы он для него придержал определенное количества семян мака, которые он хотел купить для приготовления наркотического средства для личного потребления. После смерти ФИО7 он также приобретал семена мака у ФИО21, но если необходимо было придержать семена мака, находящиеся у ФИО21, ФИО21 ему говорил, чтобы он звонил ФИО17 и спрашивал у него и если он даст добро, то ФИО21 придержит определенное количество семян мака, которое он хотел у него купить, до его приезда. Он звонил ФИО17 и просил его об этом, который в свою очередь звонил ФИО21 и говорил ему оставить для меня семена мака или нет. Где приобретали семена мака на продажу ФИО24 В., ФИО21 и ФИО17, так как из их разговоров он понял, что они занимаются продажей семян мака вместе, он не знает. Один раз он спросил у ФИО24 В., где он приобретает семена мака, на что он ему сказал, какая ему разница, и он больше об этом никого из них не спрашивал. Позднее от лиц. которые также приобретали семена мака для приготовления наркотического средства у ФИО21 или ФИО24 В., он узнал, что семена мака они приобретали в республике Казахстан. Приобретал семена мака для приготовления наркотика у ФИО21 он по цене 1500 рублей за 0,5 кг. За семенами мака для приготовления наркотического средства для личного потребления он к ФИО21 приезжал каждую неделю и приобретал по 0,5 либо 1 кг. семян мака. Полученный наркотик из семян мака он употреблял внутривенно и приготавливал у себя дома в хоз. постройке, где имелась электрическая плитка. В разговоре он на прямую у ФИО21 не спрашивал есть семена мака на продажу или нет, а намекал ему о том, что ему нужны семена мака. ФИО21 понимал его, так как он звонил ему только по вопросу приобретения у него семян мака. Сим-карта с номером 963 538 28 74 с которой он пользовался, оформлена на его имя. Номеров сотовых телефонов ФИО24 В., ФИО17 и ФИО21 были записаны у него в сотовом телефоне, но после того, как ФИО21 и ФИО17 задержали сотрудники полиции он их номера стер из своего телефона, а также стер сотовый телефон ФИО24 В. после его смерти. Он знал, что ФИО21, ФИО24 В. и ФИО17 также употребляют наркотическое средство, которое готовят из семян мака, так как в разговорах с ними они говорили об этом и говорили, что на продажу семян мака нет, а осталось только для себя, либо остались лишь «вторяки», то есть семена мака из которых они уже готовили себе наркотическое средство. Из «вторяков» семян мака также можно повторно приготовить наркотик, но он будет уже не качественным, хуже. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После прослушивания аудиозаписей Свидетель №14 пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнаю свой голос и голос ФИО14 данных разговорах между ним и ФИО21 идет разговор о том есть у него семена мака на продажу для приготовления наркотика или нет, а также они договариваются о том, когда можно ему подъехать к нему чтобы купить семена мака и куда. Прослушав аудиозапись, содержащейся папки «2016-09-17» в файле «82588864» на предъявленном ему вышеуказанном диске, поясняет, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО21. В данном разговоре между ним и ФИО21 идет разговор о том, есть ли у него семена мака на продажу для приготовления наркотика или нет. Также он спрашивает у ФИО21 про ФИО17 у него он или нет, чтобы попросить у ФИО17, чтобы он оставил до вечера 1 кг. семян мака, который он хотел купить. Также он просил ФИО21, чтобы он позвонил ФИО17, чтобы оставить для него до вечера 1 кг. семян мака. ФИО21 соглашается и говорит, что позвонит ФИО17 и оставит для него килограмм семян мака. Прослушав аудиозапись, содержащейся панки «2016-09-19» в файле «82665393» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В данном разговоре между ним и ФИО21 идет разговор о том, что он просит его позвонить ФИО17 для того чтобы он оставил ему килограмм семян мака на утро, а он утром приедет и купит. ФИО21 говорит ему в ответ, что семян мака нет. Он говорит, что ФИО17 оставляет для себя и просил спросить у ФИО17 ФИО21 соглашается. Содержащиеся на диске аудиозаписи в папке «2590» имеется несколько папок. При открытии папки «2016-09-27» в файле «82895987» которые были воспроизведены. После прослушивания аудиозаписей Свидетель №14 пояснил, что это его разговор с ФИО17. В данных разговорах между ним и ФИО17 он высказывает ему претензии по поводу того, что Козлов А. не отвечает на звонки. Также он спрашивает у ФИО17, есть у ФИО21 семена мака на продажу или нет. ФИО17 поясняет, что у ФИО21 есть семена мака на продажу и говорит, чтобы он ехал к нему. Свидетель Свидетель №14 подтвердил данные показания в отношении ФИО5, в отношении ФИО4, частично. Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании пояснил, что с ФИО4 и К-вым не общался, был знаком, у него двое человек работали Свидетель №15 и ФИО96, он приезжал к ФИО5 и рассчитывался за них, не знал, но догадывался, что они приобретали мак. Раза три четыре завозил деньги, по полторы тысячи рублей, один раз рассчитался за Свидетель №20, т.к. он ему делал машину. В связи с противоречивыми показаниями Свидетель №16 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.5 л.д. 160-162) свидетель Свидетель №16 пояснил, что он постоянно проживает в <адрес>. Ему известны жители с. <адрес> ФИО6, ФИО21, Свидетель №15, Свидетель №17 и житель <адрес>, который занимается ремонтом автомобилей Свидетель №20, которые как ему известно, являются наркозависимыми лицами и употребляют наркотическое средство. Кроме того он знаком с братом ФИО24 ФИО7 Евгением, который проживает в республике Казахстан и часто приезжает в с<адрес><адрес>. Где проживает длительное время. Также ему известно, что они употребляли наркотическое средство внутривенно и приготавливали его из семян мака и других компонентов, которые находятся в свободной продаже в магазинах. У него имеется пилорама, на которой работают Свидетель №15 и Свидетель №17, которые неоднократно просили его, чтобы он передавал деньги, которые они заработали на пилораме ФИО21, поскольку они были ему должны. Так он в течении лета 2016 года неоднократно ездил к ФИО21 и отдавал ему денежные средства, которые ему были должны Свидетель №15 и Свидетель №17 от которых он поздней узнал, что деньги они должны ФИО21 за семена мака, которые они приобретали у него для приготовления наркотического средства, которое они употребляли внутривенно. Также он отдавал долг ФИО21 за Свидетель №20, который ему ремонтировал автомобиль и просил его, чтобы он за ремонт автомобиля деньги ему не отдавал, а отвез их ФИО21 в счет долга за семена мака, которые он приобретал у ФИО21 для приготовления себе наркотика. Кроме того были случаи, когда ФИО21 отказывался давать в долг Свидетель №15 либо Свидетель №17 и они просили его позвонить ФИО21 и выступить гарантом того, что он отдал за них деньги. В разговоре с ФИО21 он ссылался на то, что ничего не решает и необходимо, чтобы ФИО17 разрешил ему дать в долг, так как семеня мака, которые он продает, принадлежат ФИО17, а ФИО21 только продавал их. Он звонил ФИО17, чтобы он разрешил ФИО21 дать в долг семян мака Свидетель №15 и Свидетель №17, поясняя, что они у него работают и что заработают, то он отдаст ему в счет долга за купленные семена мака. Также он в разговоре с ФИО21 узнал, что семена мака ему завозит ФИО17 из Республики Казахстан и отдает их ему на реализацию. ФИО21 продавал семена мака всем наркозависимым лицам, которые к нему обращались по цене 1500 рублей за 0,5 кг. Сам он никогда у ФИО21 семена мака не приобретал и кому-либо их не передавал, а лишь отдавал деньги, за Свидетель №15, Свидетель №17 и Свидетель №20, которые его просили об этом. Наркотическое средство он не употребляет и ранее никогда не употреблял. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «П"ГП» за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ После прослушивания аудиозаписей Свидетель №16 пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО21. В данных разговорах между ним и ФИО21 идет разговор о том, что он просит его дать в долг семена мака своим рабочим Свидетель №15 и Свидетель №17, которые являются наркоманами и говорит, что потом приедет и рассчитается за них. ФИО5 А, просит его, чтобы он им деньги не давал, а лично привез их ему и рассчитался с ним. Свидетель Свидетель №16 подтвердил данные показания. Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании пояснил, что ранее употреблял наркотические средства приобретал у ФИО21, зерна мака, за три тысячи рублей за 1 кг., деньги отдавал ФИО6, один раз за него отдавал Свидетель №16. Когда были нужен мак, звонил и завуалированнной форме спрашивал, хорошая погода или нет, если погода хорошая значит есть, если нет, значит нет. После смерти ФИО6 приобретал один раз у ФИО5 наркотическое средство В связи с противоречивыми показаниями Свидетель №17. данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.5 л.д. 164-165) свидетель Свидетель №17 пояснил, что он постоянно проживаю в с. <адрес><адрес>, где и родился. По соседству с ним проживал ФИО6, который умер летом 2016 года. Он знал, что ФИО24 В. употребляет наркотическое средство. Наркотическое средство он употребляет с весны 2015 года. Первый раз ему предложил попробовать наркотическое средство ФИО24 В., который дал ему шприц с готовым наркотиком, который он ввел себе внутривенно. Ему понравились ощущения и он стал употреблять наркотики, которые колол себе внутривенно. За приобретением наркотического средство он обращался к ФИО24 В., который его свел с ФИО21 и пояснил, что он может приобретать наркотик для личного потребления у него. Наркотик готовили из семян мака путем вываривания в смеси с растворителем, содой, аммиаком и другими компонентами, которые можно купить в свободной продаже. Когда ему нужен был наркотик, он обращался к ФИО21, которому звонил со своего сотового телефона <***> на сотовый телефон ФИО21 номер которого у него был записал в телефонной книге, но он его удалил, как узнал, что его задержали сотрудники полиции за реализацию семян мака. В разговоре с ФИО21 он разговаривал намеками и никогда на прямую не говорил, что ему нужны семена мака, чтобы приготовить наркотик, а спрашивал у ФИО21 есть семена мака или нет намеками, говоря слова «все нормально», «есть», «как дела». ФИО21, понимал, что он спрашивал, есть у него на продажу семена мака или нет, так как он звонил ему только по вопросу приобретения у него семян мака, для приготовления наркотического средства. ФИО21, что он употребляю наркотическое средство, так как после того, как он покупал у него семена мака, они вместе с ним готовили из них наркотическое средство у него дома, то есть в хоз. постройках усадьбы его дома, где вместе и употребляли. ФИО21 продавал семена мака по цене 1500 рублей за 0,5 кг. Он спрашивал у ФИО21, где он приобретает семена мака, либо кто ему их привозит, но ФИО5 А, ему не говорил, поясняя, что ему это не надо. Он догадывался, что ФИО21 семена мака возит ФИО17, который приезжает из Республике Казахстан, и от туда же привозил и семена мака, поскольку он неоднократно видел у него дома ФИО17. Бывали случаи, что он брал семена мака в долг, когда у него не было денег в счет будущего заработка, поскольку он работал у Свидетель №16 на пилораме и после просил его, чтобы он отдал деньги ФИО21 за купленные у него семена мака. Сим-карта с номером <***> которой он пользовался, оформлена на его имя. Номер сотового телефона ФИО24 В., был записаны у него в сотовом телефоне, но после его смерти он его удалил. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После прослушивания аудиозаписей Свидетель №17 пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО14 первом разговоре он разговаривает с ФИО20 и узнает у него есть у него семена мака или нет. ФИО21 поясняет, что семян мака у него нет. Также ФИО21 спрашивает у него когда к нему заедет Свидетель №15, который должен ему 200 рублей за ранее купленные у него семена мака. После он спрашивает у ФИО21 сообщит он ему, когда появятся у него семена мака или нет. ФИО21 говорит, что сообщит ему, как у него появятся семена мака. Во втором и третьем разговоре он узнает у ФИО21, есть у него семена мака или нет, и договаривается о том, когда приедет, чтобы приобрести у него семена мака. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписей Свидетель №17 пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО14 первом разговоре он разговаривает с ФИО21 и узнает у него есть у него семена мака или нет. ФИО21 говорит, что у него есть. Он просит его заморозить ему полочку имея в виду, чтобы он оставил ему 0,5 кг. семян мака, он приедет и заберет позднее. ФИО21 соглашается. Во втором разговоре он просит, чтобы ФИО21 еще некоторое время подержал для него 0,5 кг. семян мака и не продавал, что у него пока с деньгами не получается. В третьем разговоре он просит дать ему в долг и говорит, что через час приедет ФИО90, который привезет ему деньги и он отдаст их ФИО21 за проданные семена мака и предлагает вместе с ним приготовить наркотик и разделив, совместно его употребить. Козлов А. не соглашается и говорит, что сам позвонит ФИО90 После в четвертом разговоре ФИО21 говорит, чтобы он подъезжал и взял с собой растворитель и другие компоненты, чтобы приготовить наркотик. ФИО53 прослушав аудиозапись, содержащуюся в папке «2016-10-09» в файле «83272220» на предъявленном ему вышеуказанном диске, поясняет, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО21. В разговоре он разговаривает с ФИО21 о том, что он ему говорит, что звонит ему с целью сказать, что у него появились семена мака, говоря, что шумит по поводу того, что у него появились семена мака. Он поясняет ему, что его понял. Свидетель Свидетель №17 подтвердил данные показания. Свидетель Свидетель №25 в судебном заседании пояснил, что его пригласил участковый участвовать понятым при обыске в доме ФИО21 Кроме него присутствовал еще Свидетель №24, следователи делали обыск, они с другим понятым ходили за ними. У соседки Свидетель №26 нашли мешок с маком, на территории ее домовладения, она ничего не знала и обнаружила его вместе с нами, удивилась откуда он взялся, со слов сотрудников мешок был с маком. ФИО5 также присутствовал при осмотре, также слышал что ФИО5 говорил, что данный мешок с маком он сам положил в соседний двор. При обыске изъяли денежные средства, ФИО5 пояснил, что данные денежные средства лежат на ремонт машины. Свидетель Свидетель №27 в судебном заседании пояснил, что работает в такси, общался в ФИО4 и К-вым, летом 2016 года, когда он работал в такси, его попросил ФИО17 привезти мак из Казахстана, денег он не давал, просто сказал купить мак на рынке, по приезду на рынок в Казахстане, он зашел купил 10 кг. мака, шесть пакетиков и мешочек. Когда он ехал назад на границе на КПП Кулунда, его остановили, и изъяли данный мак, он не знал, что нельзя мак перевозить через границу. После того как изъяли мак он позвонил ФИО4 и сообщил, что ничего не получилось, он сказал, что все понятно. Когда изымали, на границе, он просто пояснил, что попросили провезти мак. В связи с противоречивыми показаниями Свидетель №27 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.8 л.д. 161) свидетель Свидетель №27 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими знакомыми Вячеславом и его женой, имени не помнит, полными их данными не располагает, на своем автомобиле марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер Р130ТУ 22 регион ездил из <адрес> в <адрес> Республики Казахстан. Он выехал около 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в направлении <адрес>, он решил ехать через Кулундинский пограничный пункт пропуска. Около 9 часов утра того же дня, он со знакомыми находился на КПП «Кулунда», где в установленном законом порядке им был пройдет паспортный и пограничный контроль, в ходе которого был осмотрен его автомобиль. Далее их пропустили на нейтральную территорию, проехав которую они въехали на территорию Республики Казахстан. По прибытии в Павлодар, было около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они поехали на рынок, адреса которого он не знает, так как плохо ориентируюсь в Павлодаре. О своей поездке в <адрес> он заранее в телефоном разговоре, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время говорил своему знакомому ФИО17, который в ходе их разговора попросил его купить на рынке в Павлодаре пищевой мак, который там продается на развес, на что он согласился, так как ему все равно было по пути. Утром по дороге около 6 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо с. <адрес>, где на трассе на выезде из села он встретился с ФИО17, который передал ему деньги в сумме около 15 000 - 18 000 рублей, точнее не помнит, из которых он, на часть денег заправил автомобиль для поездки в обе стороны, т.е. в Павлодар и обратно, а на оставшиеся деньги, которые он предварительно обменивал на валюту Республики Казахстан - тенге, он приобрел пищевой мак на вышеуказанном рынке. Женя ему сказал, что можно приобрести мак на всю сумму, которую он дал ему. При этом, так как ему хватило на целый мешок фасовкой 25 кг (25000 грамм) пищевого мака, и деньги еще оставались, то он попросил продавца на оставшуюся сумму продать ему еще пищевого мака. В итоге продавец на предложенную сумму, какую именно уже не помнит, взвесил ему семь полиэтиленовых мешков с семенами мака по 1 кг в каждом из них. Кроме того, ФИО15 не ставил его в известность, для чего ему необходим мак в таком количестве. Сам он у него не спрашивал об этом, так как ему было не интересно, что он будет делать с указанными семенами пищевого мака. Также ему было неизвестно, что в семенах пищевого мака, которые он приобретал для ФИО15 на рынке в Павлодаре, содержалось наркотическое средство - маковая солома. После приобретения им семян указанного мака, он поместил мешок и полиэтиленовые мешочки с маком в багажник своего автомобиля. Его знакомые во время приобретения им семян мака находились не с ним, тоже ходили за покупками. Примерно через пару часов он со своими знакомыми встретился в условном месте и они выехали назад в направлении Государственной границы, чтобы ехать домой в <адрес>. На границу Российской Федерации с Республикой Казахстан на КПП «Кулунда» они прибыли около 13 часов 30 минут, перед ними было много грузовых машин, которые также досматривались пограничниками, также границу пересекал пассажирский автобус. Таким образом, они проследовали на пограничный контроль ближе к 18 часам ДД.ММ.ГГГГ. Сначала они подъехали к пропускной кабинке, он оставил там машину и сам вместе с пассажирами проследовал на паспортный контроль, который они прошли достаточно быстро. После этого он предъявил к осмотру свой автомобиль марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер Р130ТУ 22 регион. Он открыл багажник автомобиля, сотрудника пограничной службы заинтересовало содержимое багажника, а именно полипропиленовый мешок с семенами пищевого мака и картонная коробка с семью мешочками с семенами пищевого мака, который он приобрел в этот день в Павлодаре по просьбе ФИО15 на его же деньги. Далее пограничник, который осматривал его автомобиль, предложил ему достать из багажника его содержимое, в том числе мешки с маком. Он достал их, после чего вышел еще один сотрудник пограничной службы с фотоаппаратом, который пригласил двух понятых из числа пассажиров автобуса, который также ехал через границу. Далее сотрудник в присутствии понятых объявил ему о том, что будет проводиться досмотр его автомобиля, в ходе которого будут изъяты указанные мешки с вышеуказанным пищевым маком. Перед началом досмотра сотрудник задавал ему вопрос о том, имеется ли в его автомобиле, что-либо запрещенное, но так как он не знал, что семена мака могли содержать маковую солому, он ответил, что запрещенного ничего не вез. Затем сотрудники ему пояснили, что вышеуказанный мак может содержать наркотическое средство - маковую солому, и что за ввоз такого мака может наступить уголовная ответственность. При этом сотрудники пограничной службы сказала, что изымут данный мак для проведения экспертизы, и если в нем запрещенных веществ обнаружено не будет, то ему данные семена вернут назад. Так вышеуказанные полипропиленовый мешок с пищевым маком и семь полиэтиленовых мешочков с таким же пищевым маком, приобретенными им в Павлодаре, были у него изъяты в ходе досмотра его транспортного средства в присутствии понятых с его участием. В ходе изъятия семян мака проводилась фотосъемка. Изъятые семь мешочков с семенами мака были помещены сотрудниками в один полиэтиленовый пакет серого цвета, горловина которого перевязывалась нитью белого цвета, концы которой опечатывались бумажной биркой с оттиском мастичной печати пограничной службы, на которой он расписался. Полипропиленовый мешок с семенами мака опечатывался аналогично предыдущим пакетам, также он расписывался на бирке с оттиском мастичной печати. По завершении досмотра его транспортного средства был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. После этого сотрудники пограничной службы уведомили его о том, что пищевой мак производителей Республики Казахстан ввозить на территорию Российской Федерации нельзя, так как в нем содержится наркотическое средство - маковая солома, оборот которой в Российской Федерации запрещен. На уведомлении он после прочтения поставил свою подпись, также копия уведомления была вручена ему. После этого он поехал на своем автомобиле домой в Волчиху. В то же время он позвонил Жене и сказал ему, что при прохождении пограничного контроля у него изъяли семена мака, используя при этом фразу «я пригорел», из которой он понял, что мак у него изъяли. Больше он с ним на тему семян мака не общался. После того случая, он с Женей не встречался. До этого случая он несколько раз созванивался с ФИО17 по его абонентскому номеру №, он звонил ему обычно со своего номера №, разговаривали на бытовые темы. (т.8 л.д. 160-162) Свидетель Свидетель №27 подтвердил данные показания в судебном заседании. Свидетель ФИО24 Д.Э. в судебном заседании пояснил, что в июле или августе 2016 года, точную дату он не помнит, он попросил ФИО27, если будет возможность съездить в Казахстан, то ему нужно съездить за продуктами питания для дома. Он съездил в Казахстан с Свидетель №6. Его дядя ФИО17 ему передал 20 000 рублей, и сказал, что там передадут коробку с товаром. Продавец в торговом центре, передал ему за данные деньги коробку, по приезду он не дозвонился до Евгения, они доехали до ФИО5, и оставили коробку у него. Что было в коробке ему не известно. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что его пригласили поучаствовать в качестве понятого, ДД.ММ.ГГГГ. Они осмотрели купюры, им показали, что данные купюры записаны по номерам, потом их отпустили, и через полтора часа уже приехали с купленным товаром. Также им показывали запись. В качестве второго понятого участвовал Свидетель №3, при этом показали купюры, что ими поедут расплачиваться, показали человека который поедет на закупку, до этого показали диктофон, что на нем нет записи, были разъяснены права. Затем они ждали около полутора часов, когда они приехали, их вызвали, человек который производил закупку, показал ими сверток, где находился мак, и запись с диктофона, он пояснил, что ездили в с. <адрес>, и там покупал мак. После этого пакет был опечатан, они расписались. Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании пояснил, что он покупал у ФИО5 семена мака больше года назад по одной тысяче рублей, около двух раз. С К-вым его познакомил покойный ФИО6. Он встретился с ФИО24 Вадиком, он предложил, хочешь попробовать, он попробовал, ему не понравилось. О том что реализовывает мак ФИО5, ему сказал ФИО6. Он связывался с К-вым по телефону, ему его номер дал ФИО6, Когда звонил спрашивал, что он приедет в гости, он отвечал, приезжай. Затем сам самостоятельно себе готовил наркотическое средство. Мак у ФИО17 он не приобретал. Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании пояснил, что с К-вым его познакомил ФИО6, это было летом 2016 года, что можно покупать семена мака у ФИО5 ему стало известно от ФИО6. Один раз у ФИО5 приобретал семена мака. Затем их варил с другими веществами и принимал внутривенно. Семена мака приобретал за тысячу, или полторы, за пол килограмма семян мака. Договаривался о приезде к ФИО5 по телефону. Откуда семена мака у ФИО5 он не знает, дополнительные компоненты к маку: аммиак, уксус, растворитель брал в магазине. Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого на проведение ОРМ «Проверочная закупка». При нем досмотрели человека, который согласился быть закупщиком, на предмет обнаружения запрещенных предметов. Данных предметов при нем обнаружено не было. Досмотр проводился не в помещении, а в служебном автомобиле марки Ваз. При нем закупщику вручались денежные средства 1500 рублей, и средства записи - видеокамера. После этого они выехали в с. <адрес>, там остановились около дома культуры, человек вышел и ушел. Когда он вернулся, то показал, что приобрел вещество в виде семян мака. Когда все они вернулись в Волчиху закупщик, добровольно выдал вещество, которое было упаковано. Также он выдал тех. средства. Они их просмотрели, там был файл, который был скопирован на диск. Диск также был упакован. В ходе данного мероприятия составлялись соответствующие документы. Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сотрудники пригласили поучаствовать в качестве понятого. Они проехали на автомобиле в район Маслозавода, улицу он не помнит. В автомобиле находился гражданин, который представился ФИО19. Ему вручили денежные средства сумме 1500 рублей, ранее с которых были сделаны ксерокопии. Номера денежных средств, сверили. ФИО19 вручили технические средства -видеорекордер для видео фиксации проводимого мероприятия. По данным мероприятиям были составлены соответствующие акты, в которых расписались понятые, ФИО19 и участвующие сотрудники. После этого они проехали в с. <адрес>, остановились в районе Дома Культуры. Гражданин ушел. Когда вернулся, то принес пакет, в котором находились семена, похожие на семена мака. Он пояснил, что приобрел их у своего знакомого по имени Алексей. После этого он выдал видеорекордер. Они посмотрели, что на нем имеется видео файл с записью. Файл перенесли на диск. Диск и семена, которые он принес, были опечатаны. Видеофайл не просматривали, до того как ему вручали видеорекордер, посмотрели, что на нем ничего нет, а когда он принес, отметили, что на нем появился файл с записью. Кроме того, пояснил, что участвовал в качестве понятого во второй закупке в середине октября. Его пригласили сотрудники, поучаствовать в качестве понятого, все происходило в <адрес>. Там находился гражданин, который представился Свидетель №5. Ему сотрудники вручили денежные средства в сумме три тысячи рублей. Также был проведен его личный досмотр. Потом Свидетель №5 вручили диктофон для аудио фиксации. После этого сотрудники с закупщиком уехали, они остались в Михайловке. Через некоторое время сотрудники им позвонили и сказали куда подойти. Они подошли. Закупщиком был выдан диктофон и два пакета с семенами, похожими на мак. На диктофоне имелся файл, с помощью ноутбука он был перенесен на диск, все опечатали и составили соответствующие акты по всем проводимым мероприятиям. Свидетель №5 при этом пояснял, что приобрел данные семена у Алексея и Евгения, также в с. <адрес> по той же <адрес>, номер дома не помнит. Свидетель ФИО54 в судебном заседании пояснил, что у него был знакомый ФИО7, он ему позвонил, хотел приехать в гости, но он сказал, что его дома нет, объяснил, куда нужно подъехать, он приехал, он находился дома у ФИО5, так он с К-вым познакомился. ФИО5 он звонил два или три раза, спрашивал, есть или нет семена мака, покупать он у них ничего не покупал. Также пояснил, что семена мака он покупал ФИО7 брал, а у ФИО5 не брал. ФИО7 дал телефон ФИО5. Созванивался он 4 или 5 раз, спрашивал, но ФИО5 ему сказал, что ничего нет. В связи с противоречивыми показаниями ФИО54 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.9 л.д. 88-94) свидетель ФИО54 пояснил, что в 1986 году он проходил воинскую службу в Афганистане, где попробовал наркотическое средство героин, которое употреблял путем курения, также колол себе героин внутривенно и даже нюхал. После армии он вернулся и некоторое время проживал в <адрес>, а после вернулся в <адрес>. После армии он периодически употреблял наркотические средства, но в зависимости от наркотиков не находился. Когда героина не стало, то есть его было трудно достать, он стал приготовлять наркотики для личного потребления из семян мака. Наркотик из семян мака он готовил путем химического вываривания добавляя растворитель, аммиак, таблетки ацетилсалициловой кислоты либо фенозипам, также добавлял соду или уксус. Готовый наркотик он вводил себе внутривенно при помощи шприца. Семена мака он ранее приобретал в магазинах, который находился в свободной продаже, но последнее время, то есть около полутора лет он стал приобретать семена мака для приготовления из них для личного потребления наркотического средства в с. <адрес><адрес> у своего знакомого ФИО6, которого он знает более 10 лет. Также у ФИО24 В. он познакомился с парнем по прозвищу «Козел», который также проживал в с. <адрес>. В ходе общения с ФИО24 В., он ему сказал, что если ему нужно когда-либо купить семена мака для приготовления из них наркотика, то он может обратиться к парню по прозвищу «Козел», как он узнал позднее по имени ФИО25. После того, как умер ФИО6, он неоднократно звонил со своего сотового телефона № парню по имени Алексей по прозвищу «Козел», чтобы купить у него семена мака для приготовления из них наркотика, но Алексей ему семена не продавал, говоря, что у него в данный момент нет. Также с этого же номера сотового телефона он созванивался и с ФИО24 В., когда ему нужно было купить у него семена мака. ФИО24 В. продавал семена мака мне по цене 1500 рублей за 0,5 кг. семян мака или как они говорили в разговорах между собой за 0,5 литра, имея в виду 0,5 кг. семян мака. Где приобретал семена мака ФИО24 В., он не знает. С ФИО17 он не знаком. Также у него в пользовании был номер сотового телефона оператора сотовой связи «Мегафон» №, которым он пользовался редко, так как данная СИМ -карта постоянно давала сбои, но иногда он звонил и с него. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск DVD-R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписей ФИО54 пояснил, что это его разговоры с ФИО6, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО24 В.. В данных разговорах между ним и ФИО24 В. он просит ФИО24 В. оставить ему две половинки, то есть два пакета семян мака по 0,5 кг. каждый и он за ними приеду позднее, так как таксист с которым он хотел ехать кого-то повез в <адрес> и как приедет, то он поеду к нему. Также в разговоре он говорит ФИО24 В., что таксист может заехать сам на обратном пути, но у него только есть 1000 рублей и просил дать в долг семян мака, говоря, что привезет деньги после. ФИО24 В. сказал, что семена мака остались не его и в долг дать не согласился. Он сказал ФИО24 В., что перезвонит ему, и разговор прекратился. Далее пояснил, что это его разговоры с ФИО6, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО24 В.. В первом разговоре ФИО24 В. говорит, что он на таможне и его задержали сотрудники наркоконтроля, также жалуется, что он везет полтора мешка семян мака и их могут у него изъять, говорил ему, что водителя увели сотрудники, и он около 2-х часов сидит в машине и ждет его, поскольку сам выйти из машины не может, так как не взял с собой инвалидную коляску. Во втором разговоре он говорит ФИО24 В., чтобы он сказал, что семена мака он везет кормить скотину. ФИО24 В. говорит мне, что сам знает, что сказать. В третьем разговоре он просил ФИО24 В. Удалить его номера из телефона. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписей ФИО54 пояснил, что это его разговоры с ФИО6, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО24 В.. В первом разговоре ФИО24 В. говорит, что он возвращается как он понял из <адрес> Республики Казахстан откуда везет ФИО33 мака и предлагает ему купить у него ФИО33 мака, если у него есть деньги. Он ему говорит, чтобы он заехал к нему. ФИО24 В. говорит, чтобы он выезжал на трассу. Он говорит, что переговорит с таксистом и если он согласиться, то заедет. Во втором разговоре он говорит ФИО24 В., что выехал на трассу и ждет его там. ФИО24 В. говорит, что проезжает Николаевку и скоро будет. В третьем разговоре он спрашивает у ФИО24 В. будет он вариться или нет и просит его, чтобы свариться с ним, то есть приготовить наркотик из семян мака, которые везет ФИО24 В.. ФИО24 В. говорит, что вариться будет у Свидетель №20, то есть своего знакомого в <адрес>. Он спрашивает у ФИО24 В. есть у него «вода» для приготовления наркотика или нет, так как время уже поздно и магазины закрыты. ФИО24 В. говорит, что в Волчихе тоже все закрыто и «воды» не купить. Водой в разговорах они называли растворитель для приготовления наркотика. Он говорит, что приедет и прерывает разговор. Кроме того поясняет, что это его разговоры с ФИО6, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО24 В. В первом разговоре с ФИО24 В. он спрашивает у него остались семена мака или нет, говоря есть что или нет. ФИО24 В. говорит, что у него есть, имея в виду семена мака на продажу. Он ему говорит, что позднее созвонится. Во втором разговоре он разговаривает с ФИО24 В. и говорит ему, что к нему приедет его знакомый за семенами мака от меня и у него есть 1500 рублей на которые он готов купить семена мака. ФИО24 В. горит ему, что цена за 1 кг. семян мака 1700 рублей. Он говорит ему, что он берет для себя и просит продать за 1500 рублей. ФИО24 В. говорит, чтобы он приезжал. При открытии папки «2016-02-24» в файле «О.СЪЪ.МУСОР.УМО. 160224.172132», в файле «О.СЪЪ.МУСОР.УМО. 160224.173449» аудиозаписи были воспроизведены на ПВЭМ «AMDPhenom (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110». После прослушивания аудиозаписей, на вопрос ФИО54: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от 24.02.2016г. Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? ФИО54: Прослушав аудиозаписи, содержащиеся в папки «2016-02-24» в файле «О.СЪЪ.МУСОР.УМО. 160224.172132», в файле «О.СЪЪ.МУСОР.УМО. 160224. 173449» на предъявленном ему вышеуказанном диске, поясняет, что это его разговоры с ФИО6, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО24 В.. В первом разговоре с ФИО24 В. спрашивает взял он ему воды или нет, то есть растворителя для приготовления наркотика из семян мака. Он говорю, что взял литровую бутылку за 94 рубля и везет ему 1400 рублей, чтобы купить на них семеня мака. ФИО24 В. говорит, чтобы он ехал туда, имея в виду к ФИО21 у которого он ранее приобретал семена мака и отдал ему деньги, который ему продаст семена мака. Во втором разговоре ФИО7 просит купить ему сигарет. Он согласился. После он говорит, что как он подъедет к ФИО21, чтобы он ему перезвонил. Он согласился. Далее пояснил, что это его разговоры с ФИО6, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО24 В.. В первом разговоре ФИО24 В. спрашивает с кем он едет. Он говорит, что со своим соседом и парнем, и что они нормальные. ФИО24 В. говорит, чтобы он ехал на верх, то есть к ФИО21 и спросил, будет он варить или нет, то есть готовить наркотик для себя из семян мака, которые он собирался купить у ФИО24 В. Он ему сказал, что вариться будет дома. Во втором разговоре ФИО24 В. спрашивает, кто ему переслал деньги. Он сказал, что Славгородские. После ФИО24 В. сказал, что цена за 1 кг. 1700 рублей. Он ему сказал, что он рассчитывал по 1500 рублей. ФИО24 В. сказал, зачем говорить всем, что покупает у него за 1500 рублей семена мака, хотя всем он продает за 1700 рублей, а по 1500 рублей он продает семена мака только ему и Свидетель №5. Он сказал ФИО24 В., что он никому не говорил о том, что берет у него семена мака по 1500 рублей. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD-R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписей ФИО54 пояснил, что это его разговоры с парнем по прозвищу «Козел» по имени Алексей, как ему стало известно в настоящее время по фамилии ФИО5, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В первом разговоре он просит оставить ФИО21 ему половинку, то есть 0,5 кг. семян мака для его и говорит, что я за ними позднее приедет, когда к нему приедет его знакомый. ФИО5 А, соглашается. Во втором разговоре он спрашивает у ФИО21, оставил он ему или нет, имея в виду семена мака. ФИО21 говорит, что у него уже ничего нет, поскольку все просят оставить и он всем оставить не может, так как к нему едут за семенами мака и он вынужден их продать. В третьем и четвертом разговоре он спрашивал у ФИО21 есть у него что или нет, имея в виду семена мака на продажу. ФИО21 в разговоре сказал, что у него в настоящее время ничего нет, имея в виду семян мака и до завтра не появится точно. В пятом разговоре он звонил ФИО21 и спрашивал у него в скрытой форме есть семена мака на продажу у него или нет. ФИО21 сказал, что семян мака нет. После у него он спрашивал, почему он его последнее время «обламывает», то есть не продает ему семена мака говоря, что их у него нет. ФИО16 сказал, что семян мака действительно нет и так получается, что когда он звонит, то у него семян мака на продажу нет. После он говорит, что у него в настоящее время есть две половинки, то есть два пакете по 0,5 кг. семян мака, но они уже заказаны и он ему продать их не может. Также в разговоре он говорит, что когда у него есть семена мака, то он ему их продает, то есть примерно неделю назад. Он согласился, так как действительно покупал у него семена мака примерно неделю назад. В разговоре они договариваются, что созвонятся позднее. В шестом разговоре он просил оставить ФИО21 ему литр, то есть 1 кг. семян мака и он за ними приедет и купит их у него когда ко нему приедет его знакомый с которым он собирался ехать к нему. ФИО21 соглашается. В седьмом разговоре ФИО21 спрашивает едет он к нему или нет, чтобы купить семена мака. Он сказал, что сейчас дождется парня и выезжает. ФИО21 сказал, что он ему оставил половинку, то есть 0,5 кг. семян мака, так как приехал Женя, как он понял из разговора с ФИО21 брат ФИО125 и остальное, то есть семян мака которые были у ФИО21 забрал. Он сказал ФИО21, что ему нужен литр, то есть 1 кг. семян мака. ФИО21 сказал, что у него осталась только «половинка» и просил, чтобы он поторопился. В восьмом разговоре ФИО21 говорит, чтобы он к нему уже не ехал, так как ему позвонил Женя, то есть как он понял брат ФИО7, который сказал, что сейчас от него приедет человек и ему продать половинку, то есть семена мака 0.5 кг., которые он оставил для него. Также ФИО21 сказал, что он с утра собирался, но до настоящего времени так и не выехал. В девятом разговоре он говорит ФИО21, что к нему подъезжает парень из Кулунды с которым он собирался ехать к нему за семенами мака. ФИО21 сказал ему, что у него ничего нет, имея в виду семян мака, также сказал, что он распоряжаться сам семенами мака не может, так как это не его и у них есть хозяин, который ему, как скажет сделать, так он и сделает. После ФИО21 сказал ему, что у него в настоящее время не осталось семян мака даже для себя и предложил ему взять 1,5 кг. «вторяков», то есть семян мака после первой варки наркотика. Он ничего ему не пояснил и на этом разговор заканчивается. Далее в ходе допроса мне предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD-R с результатами ОРМ «Г1ТГ1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписей он поясняет, что это его разговоры с ФИО21, которого в разговорах он называет «Лёней». Он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В первом разговоре он спросил ФИО21 оставил он ему или нет имея в виду семян мака. ФИО21 спрашивает сколько ему оставить. Он сказал, что пол литра, то есть 0,5 кг. семян мака и что он приеду через 1,5 часа. ФИО21 согласился. Во втором разговоре он спросил у ФИО21 есть у него что или нет, имея в виду семена мака на продажу. ФИО21 сказал, что пока нет, но скоро должны подвести. Он просил его позвонить когда будет. ФИО21 согласился. Далее ФИО21 сказал, что к нему подъехала машина и сказал, что все нормально, то есть как он понял ему привезли семена мака и сказал, что он может к нему выдвигаться. Он сказал хорошо. В третьем разговоре он просил оставить ФИО21 ему 0,5 кг. семян мака. ФИО5 А, сказал, что пока у него нет но должны подвести и согласился ему оставить мне 0,5 кг. семян мака. В четвертом разговоре он спрашивал у ФИО21 не развеялось ли у него, имея в виду не появились ли семена мака на продажу. ФИО21 сказал, что пока нет, но должны к часам к 2-м подвести. Он просил его позвонить ему, как появятся семена мака. ФИО21 согласился. В пятом разговоре ФИО21 сказал, что он может к нему выдвигаться, что означало, что у него есть семена мака. Он сказал ему, что все понял. В шестом разговоре он спросил у ФИО21 таблетку ацетилки и он сказал, что едет к нему. ФИО21 сказал, что сколько ему нужно имея в виду семян мака. Он ему сказал, что одну, то есть 0,5 кг. семян мака (т.9 л.д. 88-94) Свидетель ФИО54 пояснил, что не помнит, был данный разговор или нет. Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании пояснил, что ему знаком Свидетель №13, из <адрес>, и он его просил свозить, помнит, что возил его куда-то с краю. В связи с противоречивыми показаниями Свидетель №19 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.7, л.д. 110-111) свидетель Свидетель №19 пояснил, что он постоянно проживает в <адрес>. В числе его знакомых проживающих в <адрес> есть лица, которые употребляют наркотические средства. В общении с ними он узнал, что в с. <адрес><адрес> проживает ФИО21, который продает семена мака наркозависимым лицам из которых они приготавливают для собственного потребления наркотическое средство. Несколько раз он по просьбе своего знакомого Свидетель №13, который является наркозависимым лицом, возил его в с. <адрес> к ФИО21 у которого он приобретал семена мака для приготовления наркотического средства. Также он по просьбе Свидетель №13 звонил со своего сотового телефона № ФИО21 и спрашивал у него есть на продажу семена мака или нет. В ходе разговора он напрямую про семена мака не спрашивал и они разговаривали намеками. Когда он звонил ФИО21, то он ему пояснил, что у него ничего нет. Где ФИО21, приобретал семена мака, он не знает. На вопрос свидетелю Свидетель №19: Вы знакомы с ФИО17 и ФИО6. Был дан Ответ свидетеля Свидетель №19: Нет с ними не знаком.(т.7 л.д. 110-111). Свидетель ФИО55 пояснил, что не помнит, куда возил Свидетель №13, и что он делал по данному адресу не знает. Свидетель Свидетель №34 в судебном заседании пояснил, что на тот момент он работал в должности старшего оперуполномоченного по ОВД Славгородского МРО Регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. В конце 2015 года стала поступать информация, что житель с. <адрес> осуществляет сбыт наркотического средства - семян мака. Было принято решение осуществить документирование преступной деятельности. Поступила информация, что сбытом наркотических средств занимается ФИО6. В январе 2016 года в отношении него было проведено оперативно- розыскное мероприятие « Проверочная закупка», в ходе которой у ФИО6 было приобретено наркотическое вещество - маковая соломка. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В дальнейшем было установлено, что в сбыте наркотических средств ФИО6 также задействовал ФИО21. В марте 2016 года в отношении ФИО2 было также проведено оперативно-розыскное мероприятие, в результате которого у ФИО94 было приобретено наркотическое средство. Также в ходе оперативных мероприятий прослушивались телефонные переговоры, в результате которых была установлена их преступная деятельность по сбыту наркотических средств. Также было установлено, что поставляет данное наркотическое средство ФИО17, который потом передает его ФИО6 и ФИО21, а те осуществляют потом их сбыт. По поводу проведения мероприятия контрольная закупка свидетель Свидетель №34 пояснил, что было вынесено соответствующее постановление, которое было утверждено начальником управления. Они прибыли в <адрес>. В присутствии двух приглашенных понятых студентов колледжа в служебном автомобиле ими был досмотрен в качестве закупщика гражданин ФИО93. В ходе его досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ФИО93 были вручены денежные средства в сумме 1700 рублей. Купюры были отксерокопированы и их номера были внесены в акт. Также ФИО93 вручались технические средства. Перед вручением технических средств на ноутбуке была просмотрена флеш карта, каких-либо записей на ней обнаружено не было, что было отражено в протоколе. Потом они проехали в с. <адрес>, ФИО93 вышел из автомобиля, прошел в дом, потом явился и сказал, что ФИО5 сказал ему подождать на трассе Волчиха-Михайловка. Они выехали на трассу. Спустя некоторое время подъехал автомобиль ВАЗ синего цвета, ФИО93 вышел встретиться с К-вым. ФИО93 передал ФИО5 денежные средства, ФИО5 открыл автомобиль и передал ФИО93 наркотические средства и уехал. После этого ФИО93 им продемонстрировал, что купил у ФИО5 и они поехали в Волчиху. После того, как они приехали в <адрес> в присутствии понятых ФИО93 выдал семена мака, которые были опечатаны, составлен соответствующий протокол. Также ФИО93 была выдана видеокамера, флеш-карта была просмотрена, файл был перенесен на диск и опечатан. Свидетель ФИО42 О.И. в судебном заседании пояснил, что в 2016 году работал оперативным сотрудником следственного отдела, он принимал участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка», это было в марте, апреле 2016 года, закупка проводилась у ФИО5. Закупщик был с ними, в присутствии понятых закупщику были вручены денежные и технические средства, потом они поехали в с. <адрес>, там, на шоссе закупщик приобрел наркотическое вещество. Далее они поехали в <адрес>, где закупщик при понятых выдал наркотическое вещество. Понятые вместе с ними на закупку не ездили, в процессе закупки он находился в служебном автомобиле совместно с Свидетель №34 При данном мероприятии велась видеозапись, его роль в закупке была вспомогательная, он фотографировал когда закупщик выдавал вещество в присутствии понятых. Свидетель Свидетель №23 в судебном заседании пояснил, что с ФИО17 он только общался, за семенами мака он приезжал в <адрес> к ФИО21. ФИО17 он просто знает, никогда ничего у него не приобретал. С ФИО17 был в дружеских отношениях. За семенами мака к ФИО5 ездил один раз в месяц. Узнал, что торгует наркотиками ФИО5 от ФИО125, просто приезжал, иногда созванивался, приобретал по цене за 500 рублей за 1 кг. В связи с противоречивыми показаниями ФИО49 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.7, л.д. 227-228, т.9 л.д. 27-29) свидетель Свидетель №23 пояснил, что в с. <адрес>, <адрес> проживал его знакомый ФИО6, который умер летом 2016 года. С ФИО24 В. он знаком еще с 90-х годов. Он знал, что ФИО24 В. также как и он является лицом наркозависимым и употребляет наркотическое средство, которое себе готовит из семян мака путем вываривания. Также ему было известно, что ФИО24 В. продавал семена мака наркозависимым лицам, для приготовления из них наркотического средства. Наркотическое средство из семян мака (опий), он готовил путем выпаривания с добавлением растворителя, уксусной кислоты, аммиака, таблеток ацетилсалициловый кислоты. Растворитель, уксусную кислоту, аммиак, соду он приобретал в магазинах в свободной продаже. А семена мака он приобретал у своего знакомого ФИО6, который проживал в с. <адрес>, номер дома и название улицы он не помнит, но визуально показать сможет. Первый раз он купил у ФИО24 В. семена мака в 2014 году. В ходе общения с ФИО24 В. он его познакомил со своим братом ФИО17, а также знакомым ФИО21, которые также проживали в с. <адрес><адрес>. ФИО17 является гражданином Республики Казахстан, но постоянно проживает в с. <адрес>. Он знал, что семена мака ФИО24 В. приобретал, где-то в городе <адрес>, а когда их там не стало, то ФИО24 В. стал привозить семена мака из республики Казахстан. Когда ФИО24 В. познакомил его с ФИО21, он ему сказал, чтобы он за семенами мака, для приготовления из них наркотика, приезжал к нему. После он обменялся с ФИО21 сотовыми телефонами и стал звонить на прямую ФИО21, когда хотел купить семена мака, минуя ФИО24 В.. ФИО24 В. и ФИО21 продавали семена мака по цена 1500 рублей за 0, 5 кг. После смерти ФИО24 ФИО16 А. и ФИО17 продолжили продавать семена мака наркозависимым лицам, которые на сколько, ему известно привозил из республики Казахстан ФИО17 ФИО21 и ФИО24 В. Он приобретал семена мака для приготовления для личного потребления наркотического средства, которое он вводил себе внутривенно при помощи шприца, примерно один раз в две недели или раз в неделю. Так ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз позвонил Козлову А. на его сотовый телефон номер которого у него записан в телефонной книги его сотового телефона и на память он его не помнит, и спросил у него можно к нему подъехать за семенами мака. ФИО21 сказал, что можно подъехать, но его в настоящее время дома нет и подъехать можно немного позднее, когда он приедет из <адрес>. Он сказал ему, что пока он доедет, то он уже будет дома. ФИО21 согласился. После он пошел к своему знакомому ФИО130, который проживает в р.<адрес> по пер. Заводской номер дома он не помнит, но визуально показать сможет, которого он попросил свозить его по делам в с. <адрес><адрес> при этом сказал, что он заправит автомобиль бензином. ФИО92 согласился его свозить в с. <адрес>. После около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО92, его супругой ФИО18 на автомобиле марки «ВАЗ 2107» красного цвета поехали в с. <адрес>. Когда заехали в с. <адрес> он показал ФИО92 куда необходимо проехать, то есть к дому, где проживает Козлов А. Номер дома и название улицу, где проживает ФИО21, он не знает, но визуально показать сможет. Подъехав к дому ФИО21, он позвонил ему на сотовый телефон и ФИО21 сказал, что он еще в с. Волчихе и скоро приедет. Так как он торопился, он решил позвонить ФИО17 и спросить у него есть семена мака или нет, чтобы купить у него, так как знал, что он с ФИО21 вместе занимается продажей семян мака, а точнее привозит их ФИО21, который их продает. ФИО17 сказал ему, что у него нет семян мака, и ему пришлось ждать ФИО21. Когда ФИО21 приехал, то он приобрел у него два пакета по 0,5 кг. семян мака за 3000 рублей, которые положил в один пакет желтого цвета и поехал обратно в р.<адрес>. Что находится в пакете он ФИО92 и его супруги не говорил. Перед въездом в <адрес> автомобиль остановили сотрудники полиции и сопроводили в отдел полиции для разбирательства. В отделе полиции провели досмотр автомобиля в ходе которого изъяли пакет с двумя пакетами с семенами мака, которые он приобрел у ФИО21. Сотрудникам полиции он в ходе опроса пояснил, что данные пакеты принадлежат ему и приобрел он их у своего знакомого парня по имени ФИО25 в с. <адрес><адрес>. Также он пояснил, что из данных семян мака он хотел приготовить для личного потребления наркотическое средство, которое хотел употребить Свидетель Свидетель №23 пояснил, что в части показаний, что он знаком с ФИО17 как друзья, пояснил, что данный протокол он подписал не читая, в части показаний после прослушивания аудиозаписи, показания подтверждает, и пояснил, что он звонил Евгению, не для того, чтобы приобрести, он думал, что Евгений приобретает для себя. Свидетель Свидетель №1 допрошенный с судебном заседании в соответствии с п. 5 ст. 278 УПК РФ путем, исключающим визуальное наблюдение, пояснил, что весной 2016 года он участвовал в закупке, по приобретению у ФИО5 маковой соломки. Перед закупкой он предварительно созвонился, потом подъехал к нему на адрес в с. <адрес>, он сказал, что ему надо подождать, они договорились, что он выйдет на трассу. Там они с ним и встретились, он передал ему деньги, он ему 0,5 кг, семян мака по цене 1750 рублей за пол. кило. Дальше он сел к сотрудникам, показал им, и они поехали в <адрес>. Маковую соломку он употребляет год, или полтора. ФИО6 его познакомил с К-вым. При проведении закупки проводились мероприятия, при понятых он был досмотрен, потом смотрели флеш карту, она была чистая, при понятых вручили денежные средства, протоколы выдачи составлялись. При проверочной закупке составлялась аудио-видео запись закупки, ему ее показали, технические средства также выдавались при понятых. Понятые при закупке не присутствовали. В момент закупки оперативные сотрудники находились в машине, в двадцати метрах, передача была на трассе. Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО6, знаком с ним с детства, наркотические средства иногда употреблял, в частности маковые семена. С ФИО17 практически не общался, либо общался по дружески, либо по поводу ремонта машины, с К-вым также общался по поводу ремонта машины. В связи с противоречивыми показаниями Свидетель №20 данными в судебном заседании, показания данного свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых на стадии предварительного следствия (т.7, л.д. 112-115) свидетель Свидетель №20 пояснил, что он ранее употреблял наркотические вещества около 15 лет назад, которое готовил из растения рода мака путем сбора молочка от маковых коробочек. После он до 2015 года наркотики не употреблял, то есть внутривенно не кололся, иногда лишь курил марихуану. В с. <адрес><адрес> проживал его знакомый ФИО6, с которым он знаком более 20 лет, который также употреблял наркотические вещества внутривенно, которое готовил себе сам. С ФИО24 В. он общался периодически, так как то он, то он отбывали наказания за преступления в местах лишения свободы и в связи с чем не могли общаться. В 2015 году осенью или начало зимы, точную дату он не помнит, он приехал к ФИО24 В. домой, где в ходе общения с ним ФИО24 В. предложил попробовать наркотическое средство, которое он готовил из семян мака путем вываривания с добавлением аммиака, растворителя и других компонентов. Он согласился. После ФИО24 В. дал ему готовый шприц с наркотиком, и он сделал себе инъекцию. После этого случая он стал периодически употреблять наркотическое средство, которое он приобретал у ФИО24 В. примерно один раз в неделю. ФИО24 В. за наркотики, которые давал ему денег с него не брал, так как он занимается ремонтом автомобилей и когда ФИО24 В. обращался к нему по ремонту автомобилей, то он ему делал ремонт бесплатно. Он знал, что ФИО24 В. готовит наркотическое средство из семян мака и стал в последствии у него брать семена мака, чтобы самому у себя дома приготовить наркотик для личного потребления. В ходе общения с ФИО24 В., он его познакомил с ФИО21, который также проживает в с. <адрес><адрес> и сказал, чтобы он, когда ему будут нужны ФИО33 мака для приготовления наркотического средства обращался к нему. Он с ФИО21, когда ему нужно было купить семена мака для приготовления для себя наркотического средства, созванивался по номеру сотового телефона, который он ему давал. Семена мака ФИО21 продавал по цене 1500 рублей за 0,5 кг. Кто поставлял ФИО21 семена мака, он не знал, но догадывался, что семена ему возил ФИО6, поскольку после смерти ФИО26 у ФИО21 около месяца не было семян мака на продажу. После он вновь стал торговать семенами мака, которые как он понял ему возил из Республики Казахстан ФИО17, поскольку в разговорах с ФИО21 он ссылался на ФИО17, когда у него не было семян мака и после созвонки с ним, либо после его приезда у ФИО21, появлялись семена мака на продажу. На прямую он никогда у ФИО5 А, не спрашивал, кто ему возит семена мака, так как это не принято в кругу их общения, то есть среди лиц ранее судимых. Номер сотового телефона ФИО21 у него был записан в телефонной книги его сотового телефона и на память он его не помнит. В настоящее время номер сотового телефона ФИО21, у него в телефонной книги нет, так как он его удалил. С ФИО17 он по телефону разговаривал на бытовые вопросы по ремонту автомобиля или еще каким, но по вопросу приобретения семян мака он ему никогда не звонил, поскольку всегда брал семена мака у ФИО21. ФИО21 продавал семена мака из дома, где проживает, точного адреса он не знает, но знает, что ФИО21 проживает по <адрес> в с. <адрес> номер дома он не знает, но визуально показать сможет. Далее в ходе допроса ему было предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- К. с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписей Свидетель №20 пояснил, что это его разговор с ФИО6, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО24 В.. В разговорах между ним и ФИО24 В. идет разговор о том, что он в начале разговоров спрашивает у него есть что или нет имея в виду на продажу семена мака для приготовления из них наркотика на, далее они разговаривают на бытовые темы: ФИО24 В. жалуется ему на своего брата ФИО17, который не дает ему ФИО33 мака для приготовления наркотиков и загоняет его в долги, так как; ФИО24 В. берет семена и готовит из них себе наркотик вместо того, чтобы продать: также ФИО24 В. рассказывал, что у его брата ФИО17 парень по прозвищу «Алибаба», то есть ФИО19, со своими парнями забрал мешок мака. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписей Свидетель №20 пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО21. В первом разговоре он договаривается с ФИО21 о том, что сейчас к нему приедет и просит его прихватить с собой семена мака для него, поскольку ФИО21 говорит, что куда-то уезжает, а ему некогда его ждать. ФИО5 А, в разговоре он не говорит сколько ему нужно семян мака на продажу, так как ФИО5 А, знает, что он всегда берет по 0.5 кг. семян мака. Во втором разговоре он спрашивает у ФИО21 есть у него, что или нет, имея в виду семена мака на продажу. ФИО21 его понимает, хоть он у него на прямую про семена мака не спрашивал, поскольку он звонил ему только на счет семян мака и поясняет, что семян мака у него нет. В третьем разговоре он также спрашивал у ФИО21 про семена мака, есть у него или нет. ФИО21 сказал, что у него ничего нет, так как был ФИО15 и забрал последнее для себя и они у ФИО21, сварили из них наркотик, который употребили. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписи Свидетель №20 пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО21. В данном разговоре ему звонит ФИО21 сообщает ему намеком, что у него появились семена мака и можно к нему подъехать, чтобы их купить, если у него есть желание. Он сказал ему, что понял и скоро будет. Свидетель Свидетель №20 подтвердил показания данные на предварительном следствии. Свидетель Свидетель №43 в судебном заседании пояснил, что в октябре месяце 2016 года, была получена информация, что ФИО95 на автомобиле едет из с. <адрес> в <адрес>, предположительно в <адрес> озеро. При этом перевозит наркотическое вещество мак. После чего мы с сотрудниками ГИБДД выехали и недалеко от <адрес> данный автомобиль ВАЗ 2107 был остановлен. В автомобиле находился ФИО95, Барсуков с супругой. После чего, они проследовали в здание ОВД и там произвели осмотр транспортного средства, в результате которого Маковскому было предложено выдать, если имеются, какие-либо наркотические вещества, после чего, он из под переднего правого сиденья достал полиэтиленовый пакет, в котором находились два свертка, тоже в прозрачном полиэтиленовом пакете, в которых находился мак. При этом пояснил, что сказал, что приобрел в с. ФИО3 у ФИО25, по прозвищу «козел», в дальнейшем было оформлено изъятие. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №29 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен старшим следователем ФИО56 для участия в качестве понятого при производстве следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2 Перед началом проверки показаний на месте всем участникам следственного действия старший следователь разъяснил права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. Затем подозреваемому было предложено указать, где его показания будут проверяться. ФИО2 показал, что для проверки его показаний необходимо проехать к лесному массиву, расположенному около северо-восточной окраины с.<адрес><адрес>, в 800-х метрах по направлению на северо-восток от его дома, в настоящее время данный участок местности и дороги к нему полностью занесены снегом; также ФИО2 пояснил, что именно на этом участке местности летом 2016 года, в период с 20 по 30 августа, более точно он указать не может, около 16 часов, он, проходя мимо, заметил произрастающую дикорастущую коноплю. Тогда он решил нарвать данную копоплю для личного использования, чтобы впоследствии употреблять её путем выкуривания в зимний период вместо сигарет, т.к. у него не было денег их покупать. После этого сразу же он нарвал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли и принес их к себе в руках домой по <адрес>. Как правильно, «по- научному», юридически называется то, что он принёс к себе домой он не знает - он называет и дальше будет называть всё это «конопля». Собранную им около лесного массива коноплю ФИО2 в день её сбора сразу же в руках принес домой. У себя в доме, на веранде, в тот же день он её измельчил руками (для удобства дальнейшего употребления путем выкуривания), далее часть конопли положил в обрезанную полимерную бутылку, оставшуюся часть положил в полимерный пакет, который также положил в ту же обрезанную бутылку - затем всё это (бутылку и пакет с коноплёй) отнес в сарай (входе проверки показаний ФИО5 назвал сарай «амбаром»), где решил хранить её до того, пока она ему не понадобиться. Коноплю он хранил (до изъятия её сотрудниками полиции) именно в этой хозпостройке. Вместе с тем, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и провели обыск на территории его домовладения. Перед начатом обыска он сообщил полицейским, что никаких наркотических средств и растений он не хранит, т.к. на тот момент забыл, что в амбаре хранится конопля. В ходе обыска вышеуказанная конопля была обнаружена полицейскими и изъята. В ходе обыска была изъята вся хранившаяся у него в домовладении конопля, больше ничего у него не осталось. Свою вину в совершении указанного преступления ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается. Вместе с тем ФИО2 пояснил, что не желает ехать на место совершения им преступления, т.к. сейчас зимнее время, всё занесено снегом, он проживает на окраине и туда очень тяжело добираться, т.к. все дороги занесены снегом; он не желает, чтобы следственные действия проводились у него дома. Таким образом, он признает свою вину, дает признательные показания, но ехать никуда не желает, отказывается. На этом производство следственного действия было закончено. По его окончании был составлен протокол следственного действия. С данным протоколом ознакомились участники следственного действия, замечаний, дополнений к протоколу ни у кого не было. Далее участники следственного действия расписались в протоколе. Подозреваемый излагал свои показания в хронологическом порядке, сомнений в его словах у меня не возникло. (т.8 л.д. 222-224) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 в порядке ст.281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям Свидетель №29 ( т.8 л.д.225-227) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут я был приглашен сотрудниками Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Перед началом оперативных мероприятий ему и второму понятому были разъяснены наши права. Далее в присутствии его и второго понятого был проведен личный досмотр мужчины, который представился как Свидетель №1. Личный досмотр ФИО57 проводился в служебном автомобиле, находящемся возле здания Волчихинского политехнического колледжа, расположенного по <адрес>А <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ничего запрещенного в гражданском обороте у гражданина Свидетель №1 обнаружено не было и не изымалось. При себе у Свидетель №1 на тот момент каких-либо сумок, пакетов и вещей не было. Далее сотрудником ФСКН гражданину Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 1750 рублей купюрами достоинством 1000 рублей 1 штука, 500 рублей 1 штука и 100 рублей 2 штуки. При передаче денежных средств Свидетель №1, они сравнили данные денежные купюры с имевшимися у сотрудников ФСКН ксерокопиями, и номера данных денежных купюр соответствовали, номерам и сериям денежных купюр на ксерокопиях. После этого Свидетель №1 сотрудниками ФСКН также было вручено техническое средство видеофиксации, при просмотре карты памяти которого на ноутбуке, какие-либо файлы на данной карте памяти отсутствовали. По данным фактам личного досмотра, вручения денежных средств и средства видеофиксации были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими в оперативном мероприятии лицами. После проведенных вышеуказанных мероприятий сотрудники ФСКН уехали совместно с Свидетель №1 для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», как им было пояснено в с.<адрес><адрес>. Он и второй понятой с сотрудниками ФСКН не поехали, так как были заняты. Примерно около 15 часов 20 минут в этот же день, он вновь был приглашен сотрудниками ФСКН в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Далее он прошел в служебный автомобиль, который находился возле здания Волчихинского политехнического колледжа, расположенного по <адрес>А <адрес>, где гражданин, ранее представлявшийся по фамилии Свидетель №1, в его присутствии и в присутствии второго понятого добровольно выдал полимерный пакет желтого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакета, с веществом растительного происхождения, внешне похожим на семена мака. После чего горловина вышеуказанного пакета, выданного Свидетель №1, была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» № Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю. При выдаче вышеуказанных пакетов Свидетель №1II. пояснил, что приобрел семена мака в с. <адрес><адрес> у ранее мне не знакомого ФИО2 на денежные средства, которые ему были вручены ранее сотрудниками ФСКН. После этого Свидетель №1 также выдал ранее врученное ему техническое средство видеофиксации, пояснив, что с его помощью была произведена видеосъемка момента приобретения семян мака. Затем с помощью ноутбука был просмотрен жесткий диск с данного средства видеофиксации и в ходе просмотра было установлено, что на нём находился один видеофайл. Данный видеофайл был скопирован на оптический диск, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» № Регионального управления ФСКН России по <адрес>. В ходе проводимых действий были составлены соответствующие протоколы и акты. Данные протоколы и акты зачитывались сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц. Во всех протоколах и актах, а также на оттисках и бирках все присутствующие лица поставили свои подписи. В последующем ему от сотрудников ФСКН стало известно, что в семенах мака, которые ранее в его присутствии выдал Свидетель №1, содержится наркотическое средство - маковая солома. (т.2 л.д.183-185) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что весной 2016 года точное число и месяц он не помнит, он по работе приезжал в лесничество с. <адрес><адрес>. В с. <адрес> проживает его знакомый ФИО6 с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Он встретился с ФИО24 В. в ходе разговора с ним он увидел, что он находится под мухой, то есть в состоянии наркотического опьянения. Он спросил у ФИО24 В. есть у него чем уколоться. ФИО24 В. угостил его готовым наркотиком, который он готовил путем выварки из семян мака. Ранее он употреблял наркотики. Употребив наркотик, который е5му дал ФИО24 В., ему понравилось и стал приезжать к ФИО24 В., чтобы «уколоться». За наркотиком его ФИО24 В. отправлял к своему знакомому ФИО21, который также проживает в с. <адрес><адрес> по какому адресу он не знает, но визуально показать сможет. У ФИО21 он приобретал семена мака по цена 1500 рублей за 0,5 кг. из которых он у себя дома готовил для меня наркотик, который также вместе со ним употреблял. Также в ходе общения с ФИО21 он познакомился с ФИО17, который вместе с ним и ФИО21 у ФИО21 несколько раз употреблял наркотики. После смерти ФИО24 В. Он стал звонить на сотовый телефон ФИО21 когда хотел приобрести наркотик и договаривался с ним когда можно подъехать. Где приобретал смена мака ФИО21 из которых готовил наркотик он не знает, но из разговора с ФИО21 но догадывался, что ему их кто-то привозит. В разговорах ФИО21 ему говорил, когда у него не было семян мака, что ему должны подвести. Напрямую он у ФИО21 не спрашивал, кто ему и когда привезет семена мака. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТГ1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № ГУМВД Росси по АК», а также с пояснительной надписью. Содержащиеся на диске аудиозаписи в папке «ФИО2 969» имеется несколько папок. При открытии папки «0_02-0721-16» имеется несколько папок. При открытии папки «2016-04-25» в файле «0.СЪЪ.КОЗЛО.УМО. 160425.202111.c.wav» воспроизведённого на ПВЭМ «AMDPhenoin (tin) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP- Р110». После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №21: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №21: Прослушав аудиозаписи, содержащиеся папки «2016-04-25» в файле «0.СЪЪ.КОЗЛО.УМО. 160425.20211 Lc.wav» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В разговоре между ним и ФИО21 идет разговор о том, что он собирается подъехать к нему, чтобы приготовить у него наркотик из семян мака. ФИО21 просит немного подождать, так как у него сейчас находится ФИО6, который хочет приготовить себе наркотическое средство, и после его ухода он может подъехать к нему. Он сказал, что подождет. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № ГУ МВД Росси по АК». а также с пояснительной надписью. Содержащиеся на диске аудиозаписи в папке «2479» имеется несколько папок. При открытии папки «2016-10-09» в файле «83272144, »в файле «83272929», в файле «83272988» были воспроизведены на ПВЭМ «AMDPhenoin (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110». После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №21: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №21: Прослушав аудиозаписи, папки «2016-10-09» в файле «83272144, »в файле «83272929», в файле «83272988» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В первом разговоре ФИО21 говорит, что у него появились семена мака и можно подъехать, говоря, что погода у него нормальная, что означало значить у него есть семена мака. Также ФИО21 просит купить ему аммиака для приготовления наркотика. Во втором разговоре с его телефона звонит Свидетель №22, который разговаривает с ФИО21 и договаривается с ним о том, когда к нему можно подъехать за семенами мака. В третьем разговоре вновь с его телефона звонит Свидетель №22 и говорит ФИО5 А, что отдаст свою бензопилу «Штиль 29» за семена мака. Которые хочет у него приобрести. ФИО21 ему отказывает и ссылается на ФИО17. говоря, что в долг не даст. Также Свидетель №22 говорит ФИО21, нужен ему магнитофон или нет. ФИО21 говорит, что в долг не даст. Свидетель №22 говорит, что будет искать деньги и приедет (т.7 л.д. 116-118) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после полуночи (точно время не помню) он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого, на их предложение он ответил согласием. Осматривался приусадебный участок жительницы с. <адрес>, пенсионерки Свидетель №26 по <адрес>. <адрес> по соседству с указанным домовладением расположено домовладение жителя <адрес> - ФИО5 ФИО124. Осмотр проводил полицейский - оперуполномоченный (фамилию не помнит), в осмотре, кроме него, принимали участие второй понятой Свидетель №25, Свидетель №26, ФИО2, ещё полицейские - специалист и второй оперуполномоченный. При осмотре приусадебного участка Свидетель №26 был обнаружен бумажный мешок с этикеткой с названием «Мак...» (точно название не помнит), этот мешок в ходе осмотра был изъят и упакован в полипропиленовую сумку, замок молния и петля на сумке были связаны капроновой нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «34 для пакетов...» (точно название печати не помню), на бирке расписались все участники осмотра, в том числе и он. Вместе с тем, в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что этот мешок в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему привез его знакомый ФИО17, который сказал ему (ФИО5), чтобы он (ФИО5) убрал этот мешок на территорию соседки, т.к. он (ФИО4) видел полицейских в с. <адрес>. Получив мешок, ФИО5 отнес его на территорию Свидетель №26, где и оставил. Свидетель №26 пояснила, что мешок, обнаруженный в ходе осмотра в её усадьбе, она видит впервые и он (мешок) ей не принадлежит. После этого оперуполномоченным был составлен протокол осмотра места происшествия, протокол был оглашен в присутствии всех участников осмотра, замечаний, дополнений и уточнений к протоколу ни у кого не было, в протоколе расписались все участники осмотра, в том числе и он. По внешнему виду бумажного мешка, изъятого в ходе осмотра, было понятно, что он не пустой - что в нем что-то находится; мешок при осмотре не вскрывался, мешок был запакован. Со слов ФИО2 и по этикетке на мешке он понял, что в мешке находится мак. (т.7 л.д. 229-230) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО58 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после полуночи (точно время не помнит) она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать при осмотре места происшествия - моего домовладения, т.к. но их информации у нее во дворе мог находиться подброшенное наркотическое средство; на их предложение она ответила согласием. По соседству с ее домовладением расположено домовладение жителя <адрес> - ФИО5 ФИО124. Осмотр проводил полицейский - оперуполномоченный (фамилию не помнит), в осмотре, кроме нее, принимали участие два понятых - Свидетель №24 и Свидетель №25, и ее сосед ФИО2, ещё полицейские - специалист и второй оперуполномоченный. При осмотре ее приусадебного участка был обнаружен бумажный мешок с этикеткой с названием «Мак...» (точно название не помнит), этот мешок в ходе осмотра был изъят и упакован в полипропиленовую сумку, замок молния и петля на сумке были связаны капроновой нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «34 для пакетов...» (точно название печати не помню), на бирке расписались все участники осмотра, в том числе и она. Вместе с тем, в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что этот мешок в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему привез его знакомый ФИО17, который сказал ему (ФИО5), чтобы он (ФИО5) убрал этот мешок на мою территорию, т.к. он (ФИО4) видел полицейских в с.<адрес>. Получив мешок, ФИО5 отнес его на территорию ее двора, где и оставил. Она в ходе осмотра пояснила, что мешок, обнаруженный в ходе осмотра в ее усадьбе, она видит впервые и он (мешок) ей не принадлежит. После этого оперуполномоченным был оставлен протокол осмотра места происшествия, протокол был оглашен в присутствии всех участников осмотра, замечаний, дополнений и уточнений к протоколу ни у кого не было, в протоколе расписались все участники осмотра, в том числе и она. По внешнему виду бумажного мешка, изъятого в ходе осмотра, было понятно, что он не пустой - что в нем что-то находится; мешок при осмотре не вскрывался, мешок был запакован. Со слов ФИО2 и по этикетке на мешке она поняла, что в мешке находится мак.(т.7 л.д. 233-234) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №28 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался из отпуска из <адрес>, куда ездил в гости к своим родственникам. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на границе в пункте пропуска АПП «Кулунда», который расположен на территории Кулундинского района Алтайского края, куда он приехал со стороны Республики Казахстан через Государственную границу Российской Федерации. В это время его, а также еще одного гражданина пригласили сотрудники поста для участия в качестве понятого в досмотровых мероприятий по досмотру автомобиля марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением гражданина Свидетель №27 с которым следовали также в Российскую Федерацию со стороны Республики Казахстан. Ему были разъяснены его права и обязанности как участника в качестве понятого, а также порядок проведения досмотра транспортного средства. После в его присутствии, а также в присутствии водителя Свидетель №27 и второго понятого сотрудниками поста был проведен досмотр автомобиля марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***>, который проводился на территории автомобильного пункта пропуска АПП «Кулунда» в ходе которого в багажнике автомобиля были обнаружены и изъяты: картонная коробка в которой находилось 7-мь прозрачных полимерных пакетов с семенами внешне похожих на семена растения рода Мак, а также бумажный мешок белого цвета в заводской упаковке на котором имелась бирка с надписью «Мак». В ходе досмотра Свидетель №27 пояснил, что данный мак он приобрел в <адрес> республики Казахстан и везет для личных целей. Сотрудник поста проводивший досмотр пояснил Свидетель №27, что ввоз пищевого мака некоторых производителей Республики Казахстан и других государств на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен, поскольку в семенах мака в виде примеси содержится наркотическое средство - маковая солома. После был составлен протокол досмотра транспортного средства с которым он ознакомился и поставил свои подписи. Изъятые в ходе досмотра 7-мь прозрачных полимерных пакетов, в которых находились семена растения рода Мак, а также бумажный мешок белого цвета в заводской упаковке на котором имелась бирка с надписью «Мак» в его присутствии были упакованы и опечатаны. Также в ходе досмотра проводилась фотосъемка. (т.8 л.д. 184-185) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он последние 8 лет проживает в <адрес> по выше указанному адресу один. Ранее он проживал в республике Казахстан. В с. Ракиты он переехал вместе со своей бывшей супругой с которой в настоящее время развелся и проживает раздельно. Когда проживал в р. Казахстан он несколько раз употреблял наркотик героин до 1996 года. После он проживал 10 лет в Якутии. После он приехал в <адрес>. Когда приехал в <адрес> он познакомился с жителем с. <адрес><адрес> ФИО125. В начале 2016 года, точное число и месяц он не помнит, он приехал в гости к ФИО6 в с. <адрес> у которого возле дома сидели еще какие-то парни. В разговоре с ФИО24 В. он спросил чем они «травятся», так как подозревал что ФИО24 В. употреблял наркотики, поскольку неоднократно видел его под «кайфом». ФИО24 В. пояснил, что он готовит себе наркотик из семян мака и предложил ему попробовать. Он согласился. ФИО24 В. дал ему готовый раствор наркотика, который находился в шприце. После он до весны с ФИО24 В. не виделся. Весной 2016 года, точное число и месяц он не помнит, он заехал в гости к ФИО24 В. в с. <адрес> где у него спросил, может он ему продать семена мака, так как он хотел из них приготовить себе напиток «кокнар», который он готовил из семян мака, настаивая их на горячей воде и пил по вечерам, чтобы уснуть, когда жил в р. Казахстан. ФИО24 В. сказал, что он может приобрести семена мака у его знакомого ФИО21, который также в тот день находился у ФИО24 В. После ФИО24 В. познакомил его с ФИО21, как с лицом у которого он может приобрести семена мака и он с того времени стал приобретать семена мака у ФИО21 Он звонил ФИО21 когда ему нужны были семена мака и спрашивал у него может он ему продать семена мака или нет и если у него были семена мака, то он говорил сколько ему нужно и когда он за ними приедет. Семена мака он приобретал каждый раз на 1000 рублей и ФИО21 отдавал ему пакет с семенами мака. Также у ФИО21 он стал вместе с ним из семян мака приготавливать для себя наркотик, который готовил по его просьбе ФИО21 Он покупал у ФИО21 семена мака, а также привозил к нему остальные компоненты, для приготовления наркотика. Иногда он также из семян мака, которые покупал у ФИО21 делал себе напиток «кокнар», который пил перед сном. Сам он наркотики из семян мака не готовил и когда ему нужно было «уколоться», то есть употребить наркотик, он ездил к ФИО21 и покупал у него семена мака из которых он ему готовил наркотик. В ходе общения с ФИО21, а также из телефонных разговоров с ним он знал, что он является лицом, которое употребляет наркотические средства, которые он готовил себе из семян мака. Также ему из разговоров с ФИО21 стало известно, что семена мака ему привозил из республики Казахстан ФИО17. Он звонил ФИО21 со своего сотового телефона № на его номер сотового телефона, который у него был записан в телефонной контактной книги №, который он в настоящее время стер. Также ему известно, что ФИО6 продавал семена мака наркозависимым лицам, так как были случаи когда его просили позвонить его знакомые наркозависимые лица ему позвонить и спросить семена мака на продажу, чтобы приготовить себе из них наркотик и он звонил ему и спрашивал есть у него на продажу семена мака или нет и по какой цене. Сам он у ФИО24 В. никогда семена мака не приобретал, так как он сказал ему, чтобы он обращался за семенами мака к ФИО21. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск DVD-R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № ГУ МВД России по АК», а также с пояснительной надписью. Содержащиеся на диске аудиозаписи в папке «ФИО24 ВВ» имеется папка «0 02- 4186-15» в которой имеется несколько папок. При открытии папки «2016-01-16» в файле № было воспроизведено на ПВЭМ «AMDPhenom (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110». После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №18: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №18: Прослушав аудиозапись, содержащиеся папки «2016-01-16» в файле «0.СЪЪ.МУСОР.УМО.160116.141400» в предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговор с ФИО6, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО24 В. В данном разговоре между ним и ФИО24 В. идет разговор о том, что он спрашивает у ФИО24 В. стоимость за семена мака, говоря «1750» имея в виду стоимость за 0,5 кг. семян мака за 1750 рублей и «фенозипам», то есть таблетки. После он сказал, что пока денег у него нет, а также нет денег у «Носа», то есть его наркозависимого знакомого, который пришел к нему и попросил позвонить ФИО24 В. и узнать есть у него на продажу семена мака или нет. ФИО24 В. сказал ему, что зачем он звонит если нет денег, и говорит, что он продолжает торговать семенами мака, говоря, что «Мутит» и жалуется на то, что продолжает продавать после того как у него были сотрудники полиции. Далее в ходе допроса ему предъявлено вещественное доказательство, компакт-диск CD- R с результатами ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № ГУ МВД Росси по АК», а также с пояснительной надписью. Содержащиеся на диске аудиозаписи в папке «2479» имеется несколько папок. При открытии папки «2016-09-16» в файле «82553735, папки «2016-09-17» в файле «82575446, в файле «82576183», в файле «82578122», в файле «82580482» были воспроизведены на ПВЭМ «AMDPhenom (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110». После прослушивания аудиозаписей, па вопрос Свидетель №18: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №18: прослушав аудиозаписи, содержащиеся папки «2016-09-16» в файле «82553735, папки «2016-09-17» в файле «82575446, в файле «82576183», в файле «82578122», в файле «82580482» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В первом разговоре он спрашивает у ФИО21, имеется ли у него на продажу семена мака и спрашивает у него об этом не на прямую, а в зашифрованной форме говоря слова «распогодилось». ФИО21 говорит, что пока нет, и когда появится он ему шуманет, то есть скажет мне когда у него будут семена мака. Далее они разговаривали на бытовую тему по поводу ремонта бани у ФИО5. Во втором разговоре он вновь спрашивал у ФИО21 прояснилось или не прояснилось, имея в виде появились у него семена мака или нет и сказал ФИО21, что у него есть 1000 рублей на приобретение семян мака. ФИО21 сказал, что у него появились семена мака. В других разговорах он договаривался с ФИО21, чтобы приехать к нему и у него из купленных семян мака и других компонентов приготовить наркотик и вместе с ФИО21 употребить. ФИО21 просил купить его аммиака или растворителя и далее они обсуждали, где купить и как ему добраться. При открытии папки «2016-09-18» в файле «82614167, в файле «82614481» были воспроизведены на ПВЭМ «AMDPhenom (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110».После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №18: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №18: Прослушав аудиозаписи, содержащиеся папки «2016-09-18» в файле «82614167, в файле «82614481» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В первом разговоре он спрашивал у ФИО21, остались ли у него на продажу семена мака и спрашивал у него, как он себя чувствует после вчерашнего, поскольку он вместе с ним днем ранее употребил наркотик, который приготовили в лесу. Также сказал, что у него есть 800 рублей и спрашивал хватит на двоих или нет. ФИО21 торговался с ним. Во втором разговоре он также просил Козлова А. вместе с ним приготовить наркотик в долг из 0,5 кг. семян мака и сказал, что он ему должен 3700 рублей, за ранее приобретенные у него семена мака и отдаст с пенсии. И просил дать в долг семян мака, чтобы вместе свариться и употребить наркотик. ФИО21 торговался, но потом согласился и просил взять воды, то есть растворителя по дороге к нему. Свидетель №18: Прослушав аудиозаписи, содержащиеся папки «2016-09-28» в файле «82944726», в файле «82945869», в файле «82945951» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В первом разговоре ФИО21 говорит, что у него появились семена мака и если он собирается, что-либо мутить, то есть приобретать у него семена мака, чтобы приготовить наркотик, то он должен поторопиться потому, что у него осталось три половинки, то есть 1,5 кг. семян мака. Также ФИО5 А, сказал, что в его сторону поедет Женька и может его забрать. Во втором разговоре он сказал ФИО21, что нашел 1300 рублей и сказал ФИО21, чтобы он сказал Женьке, чтобы он за ним заехал. В третьем разговоре ФИО21 сказал ему, чтобы он собирался и говорит, что Женька через пол часа подъедет. Также он спрашивал у ФИО21, что еще брать для приготовления наркотика из семян мака, которые он хотел купить у ФИО21 При открытии папки «2016-09-29» в файле «82667753, в файле «82973845», в файле «82977022», в файле «82977307», в файле «82977880», были воспроизведены на ПВЭМ «AMDPhenom (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110». После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №18: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №18: Прослушав аудиозаписи, содержащиеся папки «2016-09-29» в файле «82667753, в файле «82973845», в файле «82977022», в файле «82977307», в файле «82977880» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнает свой голос и голос ФИО21. В данных разговорах он спрашивал у ФИО21 есть у него семена мака или нет и когда привезут. ФИО21 сказал ему, что у него появились семена мака, то они договорились с ним, когда можно к нему подъехать и что взять с собой, чтобы приготовить у него наркотическое средство из семян мака и употребить его вместе с ФИО21, также он просил ФИО5 А, забрать его с трассы у с. <адрес> куда он доехал на попутке. При открытии папки «2016-10-01» в файле «83042808, папке 2016-10-04 в файле «83139818» были воспроизведены на ПВЭМ «AMDPhenom (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110». После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №18: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №18: Прослушав аудиозаписи, содержащиеся открытии папки «2016-10-01» в файле «83042808, папке 2016-10-04 в файле «83139818» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В данных разговорах он спрашивал у ФИО21 есть у него семена мака или нет. ФИО5 А, сказал, что нет и когда будут не знает. После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №18: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №18: Прослушав аудиозапись, содержащиеся открытии папки «2016-10-03» в файле «83095956» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговоры с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В данном разговоре он спрашивал у ФИО21 есть у него семена мака или нет. ФИО21 сказал, что Женька уехал в Казахстан и когда вернется не известно, так как у его матери день рождение. Он спрашивал у ФИО5 А, почему он сам не может съездить за семенами мака в Казахстан. ФИО21 сказал, что он не выездной, так как находится под надзором. При открытии папки «2016-10-07» в файле «83238016» была воспроизведена на ПВЭМ «AMDPhenom (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110». После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №18: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №18: Прослушав аудиозапись, содержащиеся открытии папки «2016-10-07» в файле «83238016» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В данном разговоре он спрашивал у ФИО21 по поводу поездки в Казахстан за семенами мака и спросил у ФИО21 сколько нужно денег, чтобы купить там семена мака, а также где их можно купить. Далее они обсуждали, где найти еще денежных средств, чтобы привести семена мака. ФИО21 рассказал, что все вопросы по закупке семян мака решает Женя, то есть ФИО17, который звонит и заказывает у продавцов уже упакованные семена мака, водитель приезжает, отдает деньги и забирает семена мака, которые привозит в Россию. Далее они разговаривали про магазины, где можно в Казахстане купить семена мака и ФИО21 сказал, что магазинов в Казахстане миллион. Далее ФИО21 рассказал про водителя, который не раз ездил в Казахстан по поручению ФИО17 за семенами мака и как его нанять. Также ФИО21 сказал, что у него очень много наркозависимых лиц, которые приобретают у него семена мака и то, что они в Казахстан не едут, так как подписали бумаги, что им нельзя перевозить семена мака. Кроме того ФИО5 А, сказал ему, что он узнает о том, что ФИО17 привезет семена мака только после того, как он пересечет границу Республики Казахстан и России. При открытии папки «2016-10-09» в файле «83269968», в файле «83271834», в файле «83278356» были воспроизведены на ПВЭМ «AMDPhenom (tm) II Р820 Triple-CoreProcessor 1.80 GHz, динамиками «GeniusSP-P110». После прослушивания аудиозаписей, на вопрос Свидетель №18: «Вам предъявлены фонограммы прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ Поясните, кто принимает участие в разговоре, о чем идет речь? Свидетель №18: Прослушав аудиозаписи, содержащиеся открытии папки «2016-10-09» в файле «83269968», в файле «83271834», в файле «83278356» на предъявленном ему вышеуказанном диске, пояснил, что это его разговор с ФИО21, он отчетливо узнал свой голос и голос ФИО21. В первом разговоре ФИО5 А, просит его приобрести компоненты для приготовления наркотика из семян мак, поясняя, что скоро привезут семена мака говоря в разговоре, что «скоро солнышко встанет», что значило, что привезут семена мака. Во втором разговоре ФИО21 говорит, что семена мака привезли. Он уточнил у него цену за 1700 рублей или 1500 рублей и качество. ФИО21 сказал, что цена 1500 рублей и качество нормальное. В третьем разговоре ФИО21 также ему пояснил, что половинить и в долг давать он не будет, так как «хозяин» сказал. Далее обсуждали с ФИО21 возможность дать ему долг, поскольку у него, есть только 1000 рублей, а 500 в долг. ФИО21 ему отказал.(т.5 л.д. 166-172) Свидетель ФИО24 А.Г. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 это его сын, они проживали совместно в с. <адрес>, <адрес> №, сейчас он там не живет. Сын работал по договору у ФИО24 Д.Э., проживали они вдвоем. Наркотических средств ни в доме ни в машине не было, ФИО21 много раз приезжал, по хозяйству помогал, у него пила была. Денежных средств у Евгения не видел. В республику Казахстан ездил, но не часто, по разным причинам, что привозил с собой мак он не видел. Узнал, о том, что сына задержали за сбыт наркотических средств, когда позвонили, и сказали, что нужна одежда. При обыске нашли 100 рублей, три часа проводился обыск, больше ничего не нашли. Потом их старший Свидетель №41 подошел к одежде, самым последним висело трико полудетское, оттуда вытащил сто рублевую купюру, в мятом виде. Сказали, что нашли улику, что там сошлись номера. Потом Свидетель №41 еще к нему приезжал, сказал, что сын не дает показания, у него достаточно доказательств чтобы посадить сына. На это он ответил, он с ним не был, если имеются доказательства, зачем тогда ему признание. Спрашивал еще про адвоката, он ему сказал, что, у него больших средств нет, на адвоката. По поводу торговли наркотическими средствами пояснил, что никто не говорил, в деревне не утаишь. Про сто рублей пояснил, что если это закупка, то наверное не сто рублей было, где остальные деньги, деньги которые вытащил из трико, это не одежда Евгения. ФИО5 ему в личной беседе сказал, что он не торговал, почему он молчит в суде, он не знает, либо это заинтересованность, либо запугали. Со слов ФИО5, Евгений не занимался сбытом наркотиков. По поводу того, что ФИО5 дает против его сына показания, пояснил, что ФИО5 объяснили, что за ним контрабанда, хранение, сбыт, и еще свои долги. Если поделиться с ФИО4, получит маленький срок. Свидетель ФИО24 Э.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 ему доводится двоюродным братом. В октябре 2016 года он проживал в <адрес>, сейчас проживает в с. <адрес>, переехал летом 2017 года. Наркотических средств не употребляет, лет 14-15 к нему не обращаются по этому поводу. По поводу того, что его брат Евгений занимался оборотом пищевого мака ему ничего не известно. В марте 2015 года у него операция, в Барнауле у него была гражданская супруга, она снимала квартиру, он с ней жил, пытался найти работу, но в связи со здоровьем не смог. В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела и исследованы представленные аудио-видео записи ОРМ «Проверочная закупка», ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, и по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, являются помимо показаний подсудимого ФИО2, свидетелей, исследованные в судебном заседании материалы дела: - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, частично рассекречены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. (т.1 л.д. 37) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственную службу Регионального управления ФСКН России по <адрес> предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., подтверждающие его причастность к незаконному сбыту на территории Волчихииского района Алтайского края наркотического средства - маковая солома, содержащегося в виде примеси в семенах растения рода Мак. совместно с ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.38-39) -выписка из постановления судьи <адрес>вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 180 суток разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий прослушиванию телефонных переговоров, которые ведет ФИО24 В.В. 1975г.р.(т.1 л.д. 40) - акт но результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО24 В.В. ДД.ММ.ГГГГр., в котором содержатся тексты телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ведущихся ФИО24 В.В. с мужчиной в разговоре которого он называл Леней (его №). а также с приобретателями семян пищевого мака, содержащего примесь наркотического средства - маковая солома, некоторых назвал по имени Мишань, Макар. В ходе данных телефонных переговоров ФИО24 В.В. обсуждают способы приобретения наркотического средства, места его употребления, разговаривают о каналах поставки говоря, что Женька из Павлодара должен привести.(т.1 л.д. 41-48) - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 84-85) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого в 11 отделение следственной службы Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 86-87) - постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 88) - рапорт об обнаружении признаков престу пления о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут мужчина по имени ФИО25 находясь на трассе, проходящей по окраине села <адрес><адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка»незаконно сбыл Свидетель №1 содержащееся в семенах растения мак наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0,027 грамма. (т.1 л.д.91) - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Свидетель №1, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у здания №а по <адрес>, в присутствии понятых Свидетель №1 был досмотрен, при этом предметов и веществ, изъятых из оборота, не обнаружено. (т.1 л.д. 93) - акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у здания №а по <адрес>, в присутствии понятых Свидетель №1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были вручены денежные средства в сумме 1750 рублей. (т.1 л.д. 94-98) - акт вручения технических средств, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у здания №а по <адрес>, в присутствии понятых Свидетель №1 для видеофиксации проведения ОРМ «проверочная закупка» была вручена цифровая видео камера.(т.1 л.д. 99) - акт добровольной сдачи, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у здания №а по <адрес>, в присутствии понятых Свидетель №1 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, похожим на ФИО33 мака, приобретённым им как наркотическое средство маковая солома ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут за 1750 рублей у парня по имени ФИО25 по <адрес>. <адрес><адрес>. (т.1 л.д. 101-103) - акт возврата технических средств, согласно которому в служебном автомобиле в марки «ВАЗ 217030», в присутствии понятых Свидетель №1 возвратил цифровую видеокамеру.(т.1 л.д. 104) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу семена растения рода Мак содержат примесь наркотического средства - маковой соломы. Содержание маковой соломы в 454,9 граммах представленного вещества составляет 0,027 грамма в высушенном состоянии. (т.1 л.д.121-122) - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому частично рассекречены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО24 В.В., ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д. 129) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 11 отделение следственной службы Регионального управления ФСКН России по <адрес> предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО24 В.В., ФИО24 Е.А. и ФИО2, подтверждающие их причастность к незаконному сбыту на территории <адрес> наркотического средства - маковая солома, содержащегося в виде примеси в семенах растения рода Мак, совместно по предварительному сговору друг с другом. (т.1 л.д. 131-132) - постановление судьи Алтайского краевого суда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 180 суток разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся ФИО24 В.В., по используемым им сотовым телефонам различных операторов сотовой связи Алтайского края.(т.1 л.д. 133-134) - постановление судьи Алтайского краевого суда № от ДД.ММ.ГГГГ.в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 180 суток разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся ФИО1. по используемым им сотовым телефонам различных операторов сотовой связи Алтайского края.(т.1 л.д. 135-136) - постановление судьи Алтайского краевого суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 180 суток разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся ФИО20, по используемым им сотовым телефонам различных операторов сотовой связи Алтайского края. (т.1 л.д. 137-138) - акт по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО1, в котором содержатся тексты телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущихся ФИО1 с ФИО60. ФИО2. а также с приобретателями семян пищевого мака, содержащего примесь наркотического средства - маковая солома. В ходе данных телефонных переговоров ФИО24 В.В., ФИО1, ФИО2 обсуждают способы приобретения, сбыта наркотических средств. (т.1 л.д. 140-144) - акт по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО2, в котором содержатся тексты телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущихся ФИО2 с ФИО1 и ФИО60. В ходе данных телефонных переговоров ФИО2, ФИО24 В.В., ФИО1 обсуждают способы приготовления наркотика из семян мака для личного потребления, договариваются о времени и месте сбыта семян мака. (т.1 л.д. 145-150) - протокол осмотра предметов, прослушивании фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором содержатся телефонные переговоры, ведущиеся между ФИО2, ФИО24 В.В., ФИО1 между собой и с постоянными приобретателями семян мака, о количестве передаваемого вещества, а также о его цене. (т.2 л.д. 1-161) - рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут мужчина по имени ФИО25 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» незаконно сбыл ФИО48 содержащееся в семенах растения мак наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0,161 грамма. (т.2 л.д.203) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого в следственный отдел Отд МВД России по Волчихинскому району предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 204-205) - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречено постановление №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 206) - постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Проверочная закупка» (т.2 л.д. 207) - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО48, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у <адрес>, в присутствии понятых ФИО48 был досмотрен, при этом предметов и веществ, изъятых из оборота, не обнаружено. (т.2 л.д. 212-215) - акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у <адрес>, в присутствии понятых ФИО48 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей. (т.2 л.д. 216-219) - акт вручения технических средств, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у <адрес>, в присутствии понятых ФИО48 для видеофиксацин проведения ОРМ «проверочная закупка» была вручена цифровой видеорегистратор. (т.2 л.д. 220-222) - акт добровольной сдачи, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у <адрес>, в присутствии понятых ФИО48 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, похожим на семена растения рода Мак, приобретённым им как наркотическое средство маковая солома ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут за 1500 рублей у парня по имени ФИО25 по <адрес>. <адрес><адрес>. (т.2 л.д. 224-226) - акт возврата технических средств, согласно которому в служебном автомобиле в марки «ВАЗ 217030», в присутствии понятых ФИО48 возвратил цифровой видеорегистратор. (т.2 л.д. 227-229) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу семена растения рода Мак содержат примесь наркотического средства - маковой соломы. Содержание маковой соломы в 442 граммах представленного вещества составляет 0.152 грамма в высушенном состоянии. (т.3 л.д. 6-8) - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому частично рассекречены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.3 л.д. 24-25) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел ОМВД Росси по <адрес> предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО1 и ФИО2, подтверждающие их причастность к незаконному сбыту на территории Волчихинского района Алтайского края наркотического средства - маковая солома, содержащегося в виде примеси в семенах растения рода Мак, совместно по предварительному сговору друг с другом. (т.3 л.д. 26-27) - постановление судьи Алтайского краевого суда № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 180 суток разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся ФИО1, по используемым им сотовым телефонам различных операторов сотовой связи Алтайского края. (т.3 л.д. 28-29) - постановление судьи Алтайского краевого суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 180 суток разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся ФИО2, по используемым им сотовым телефонам различных операторов сотовой связи Алтайского края. (т.3 л.д. 30-31) - акт по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО1, в котором содержатся тексты телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущихся ФИО1 и ФИО2. В ходе данных телефонных переговоров ФИО1 и ФИО2, а также неустановленные лица обсуждают время и место способы приготовления наркотика из семян мака для личного потребления, договариваются о времени и месте сбыта семян мака, обсуждают сколько осталось семян мака на продажу и сколько денежных средств получено от реализации семян мака. (т.3 л.д. 32-52) - акт по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО2. в котором содержатся тексты телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущихся ФИО2 с ФИО1, а также наркозависимыми лицами, которые обращаются к ФИО2, с целью приобретения наркотического средства - маковая солома, содержащегося в виде примеси в семенах растения рода Мак. (т.3 л.д. 53-107) - рапорт об обнаружении признаков преступления о том. что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут неизвестный мужчина в ходе ОРМ «Проверочная закупка» незаконно сбыл Свидетель №5 содержащееся в семенах растения мак наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии 0,319 грамма. (т.3 л.д. 112) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого в следственный отдел Отд МВД России по <адрес> предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д. 113-114) - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречено постановление №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 115) - постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Проверочная закупка» (т.3 л.д. 116) - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Свидетель №5, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у здания № по <адрес>, в присутствии понятых Свидетель №5 был досмотрен, при этом предметов и веществ, изъятых из оборота, не обнаружено. (т.3 л.д. 121-124) - акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у здания № по <адрес>, в присутствии понятых Свидетель №5 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей. (т.3 л.д. 125-130) - акт вручения технических средств, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030». припаркованном у здания № по <адрес>, в присутствии понятых ФИО61 для аудиофиксации проведения ОРМ «Проверочная закупка» был вручен цифровой диктофон. (т.3 л.д. 131-133) - акт добровольной выдачи, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у <адрес>, в присутствии понятых Свидетель №5 добровольно выдал два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, похожим на семена растения рода Мак, приобретённым им как наркотическое средство маковая солома ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут за 3000 рублей в усадьбе <адрес> с. <адрес><адрес> у парней по имени ФИО25 и ФИО27. (т.3 л.д. 135-138) - акт возврата технических средств, согласно которому в служебном автомобиле марки «ВАЗ 217030», припаркованном у <адрес> в присутствии понятых Свидетель №5 возвратил цифровой диктофон.(т.3 л.д. 138-140) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого в следственный отдел Отд МВД России по Волчихинскому району предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 156-157) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу семена растения рода Мак содержат примесь наркотического средства - маковой соломы. Содержание маковой соломы в 916 граммах представленного вещества составляет 0,310 грамма в высушенном состоянии. (т.3 л.д. 175-177) - протокол обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты: тетрадь с рукописными записями, тетрадный листок с рукописными записями, сотовый телефон марки «PHILIPS», денежные средства в сумме 12 200 рублей купюрами номиналом в 1000 рублей - 3 штуки, купюрами номиналом 500 рублей - 18 штук, купюрами номиналом 100 рублей - 2 штуки. (т.3 л.д. 196-208) - протокол обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 55 минут до 3 часов 30 минут в ходе обыска по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом в 100 рублей. (т.3 л.д. 214-220) - протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часов 45 минут до 2 часов 17 минут в ходе осмотра по адресу: <адрес>, с. <адрес> был обнаружен и изъят бумажный мешок с семенами мака. (т.3 л.д. 223-232) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в высушенном состоянии составила 38 граммов. (т.4 л.д. 6-8) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу семена растения рода Мак содержат примесь наркотического средства - маковой соломы. Содержание маковой соломы в 25000 граммах представленного вещества составляет 10,000 грамма в высушенном состоянии. (т.4 л.д. 25-26) - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, согласно которому в кабинете № Отд МВД России по Волчихинскому району но адресу <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 был досмотрен. В ходе досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Samsung». (т.4 л.д. 66-69) - протокол осмотра предметов, трех оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены оптические диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» (т.4 л.д. 82-105) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что способом и при помощи веществ и предметов, указанных в протоколе допроса подозреваемого ФИО2, возможно изготовление наркотического средства - ацетилированного опия, при условии, что в указанной массе семян содержатся примеси в виде фрагментов коробочек, других частей растения мак, содержащих наркотически активные алкалоиды опия. (т.4 л.д. 120) - протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по мету жительства ФИО21 II. по адпесу <адрес>. <адрес><адрес> в ходе которого были осмотрены: тетрадь с рукописными записями, тетрадный листок с рукописными записями, сотовый телефон марки «PHILIPS», денежные средства в сумме 12 200 рублей купюрами номиналом в 1000 рублей - 3 штуки, купюрами номиналом 500 рублей - 18 штук, купюрами номин&зом 100 рублей -2 штуки. (т.4 л.д. 131-153) - протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. 25 <адрес>, денежная купюра номиналом в 100 рублей серия и номер «ПК 7600232», которая совпала с серией и номером денежной купюры врученной Свидетель №5 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на которые Свидетель №5 приобрел наркотическое средство по ул. лесная <адрес>. <адрес><адрес>, а также сотовый телефон изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра которого в телефонной книги В разделе «Контакты» установлено наличие 73 контактов и журнал звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 156-210) - протокол осмотра предметов, прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором содержатся телефонные переговоры, ФИО1 по номеру его сотового телефона <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 213-228) - постановление о рассекречивании сведении, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частично рассекречены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.5 л.д. 9-10) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел ОМВД России по Михайловскому району предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО1 и ФИО2. (т.5 л.д. 11-12) - акт по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО2, в котором содержатся тексты телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущихся ФИО2 с ФИО1, а также наркозависимыми лицами, которые обращаются к ФИО2, с целью приобретения семен растения рода Мак. В ходе данных телефонных переговоров с ФИО1 ФИО2 обсуждает когда, в каком количестве, где приготавливать наркотики из семян мака для личного потребления, договариваются о времени, месте сбыта семян мака (т.5 л.д. 14-69) - акт по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО1, в котором содержатся тексты телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущихся ФИО1 с ФИО2 и другими лицами, о изготовить наркотического средства для личного потребления, договариваются о времени и месте сбыта семян мака (т.5 л.д. 69-107) - акт по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО2, в котором содержатся тексты телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущихся ФИО2 с ФИО1, а также наркозависимыми лицами, которые обращаются к ФИО2, с целью приобретения семян мака. (т.5 л.д. 104-112) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел Отд МВД России по Волчихинскому району предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д. 115) - справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении ФИО2 ОРМ начато ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут за местом жительства ФИО2 расположенным по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. (т.5 л.д. 116) - протокол осмотра предметов, прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором содержатся телефонные переговоры, ФИО2 по номеру его сотового телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.5 л.д. 173-210) - протокол осмотра предметов, прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором содержатся телефонные переговоры, ФИО2 по номеру его сотового телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 В.В. по номеру его сотового телефона <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по номеру его сотового телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д. 212-243) - протокол осмотра предметов, прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором содержатся телефонные переговоры, ФИО2 по номеру его сотового телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по номеру его сотового телефона <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.6л.д. 1-72) - протокол осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией соединений абонентских номеров №, №, №, №, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический диск на котором находится детализация соединений абонентских выше указанных номеров на выше указанный период. (т.6 л.д. 86-221, т.7 л.д. 1-59) - протокол осмотра предметов, прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором содержатся телефонные переговоры, ФИО1 нономеру его сотового телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 67-105) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по представленным на экспертизу фонограммам установлено, дословное содержание разговоров на представленных фонограммах. Также установлено, что разговорах обозначенных экспертами как спорные фонограммы 1,3,6,7,9, 12, принимает участие гр. ФИО1. В разговорах обозначенных экспертами как спорные фонограммы 2,10,11 принимает участие, вероятно, гр. ФИО1. (т.7 л.д. 142-177) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 186-197) - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ установлено, что ФИО1 и ФИО2 по адресу <адрес>. <адрес> Волчихинского района Алтайского края сбывали наркотическое средство - маковая солома, массой 0,354 грамма ФИО49 (т.8 л.д.39) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 2107 припаркованного у здания по <адрес> раойна Алтайского края два пакета с семенами растения рода Мак, которые перевозил Свидетель №23(т.8 л.д. 46-53) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества массой 942 грамма, представленного на исследование, содержится наркотическое средство - маковой соломы. Масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы, составила 0,345 грамма. (т.8 л.д. 66-68) - протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признается в совершении преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ в хранении мешка с семенами мака, который ему согласно предварительной договоренности привез ФИО1 с целью последующей совместно с ФИО1 продажей. (т.9 л.д. 22) - Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 (т.4 л.д.55-61) - вещественные доказательства: - оптический диск Per. №с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». ( т.2 л.д. 157) - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 106) - тетрадь с рукописными записями, тетрадный листок с рукописными записями, сотовый телефон марки «PHILIPS», денежные средства в сумме 12 200 рублей купюрами номиналом в 1000 рублей - 3 штуки, купюрами номиналом 500 рублей - 18 штук, купюрами номиналом 100 рублей - 2 штуки, (т. 4 л.д. 154-155) - денежная купюра номиналом в 100 рублей, сотовый телефон марки «Samsung»; (т.4 л.д. 211) - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (т.4 л.д. 229) - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (т.5 л.д. 211) - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» per. №с от ДД.ММ.ГГГГ с телефонными переговорами ФИО24 В.В., ФИО1 и ФИО21 (т.5 л.д. 244) - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (т.6 л.д. 73) - оптический диск с детализацией соединений абонентских номеров №. №, №, №, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (т.7 л.д. 60) - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (т.7 л.д. 106) - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, (т.8 л.д. 27) - пакет с семенами растения внешне похожих на семена мака, выданный Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ;пакет с семенами растения внешне похожих на семена мака, выданный ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ;пакет с семенами растения рода внешне похожих на семена мака, выданный Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ; пакет с сумкой клетчатая из полимерного материала и бумажным мешком, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. <адрес><адрес>; мешок с семенами растения внешне похожих на семена мака изъятый в ходе ОМП по <адрес>.<адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ; пакет с фрагментом пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятого в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес>Форпост <адрес>;пакет с пластиковым ведром красного цвета с семенами растения внешне похожих на семена мака, изъятым в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес> Форпост <адрес>; пакет с семенами растения внешне похожих на семена мака, изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес><адрес>; мешок с бумажными мешками в количестве 9-ти штук, изъятыми в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес><адрес>, (т.9 л.д. 68-69) - пакет с веществом растительного происхождения изъятый в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 31103 государственный регистрационный знак «<***> RUS», принадлежащего гр-ну Свидетель №27, мешок с веществом растительного происхождения изъятый в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 31103 государственный регистрационный знак «<***> RUS», принадлежащего гр-ну Свидетель №27 (т.9 л.д. 87), - оптический диск с результатами ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.10 л.д. 10) В связи с изложенными доказательствами, у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО2, свидетелей обвинения, понятым, сотрудникам полиции. Никто из указанных лиц неприязненных отношений с подсудимыми не имеет, каких-либо оснований для оговора ими подсудимых объективно не установлено. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются просмотром видеозаписей и прослушивания фонограмм в судебном заседании. Судом установлено, что проверочные закупки у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Показания свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13 Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №20 МН., Свидетель №21 о том, что они и до проведения оперативных мероприятий приобретали наркотические средства у ФИО2, свидетельствуют о формировании умысла на незаконное распространение наркотических средств у подсудимых отдельно, независимо от деятельности сотрудников полиции. Вопреки доводам защиты, проверочные закупки проведены в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», для проведения такой закупки имелись основаниям, а именно, сведения о том, что ФИО1 и ФИО2 занимаются сбытом героина, в последующем данная информация была подтверждена « проверочными закупками». Сотрудники правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий действовали в рамках закона, объем и характер их действий определялись задачами, которые сформулированы в законе и постановлениях о проведении оперативно-розыскных мероприятий, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, обусловлены оперативной необходимостью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, документированием их противоправной деятельности, преступных связей, каналов поступления и сбыта наркотических средств. Кроме того, переданные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности исследованы путем производства, предусмотренных уголовно-процессуальным законом следственных действий, вследствие чего они приобрели статус допустимых доказательств. Сопоставив представленные доказательства, суд установил, что умысел на незаконный оборот наркотических средств у ФИО1 и ФИО2 сформировался еще до производства в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа. Обладая данными о противоправной деятельности подсудимых, - сбыте наркотических средств, должностные лица правоохранительного органа, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", приняли обоснованное решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было. Не имеется у суда сомнений в показаниях свидетелей под псевдонимами ФИО93, ФИО19 и Свидетель №5, которые рассказали о факте знакомства с подсудимыми в связи с приобретением наркотических средств. Личность данных свидетелей была установлена, они предупреждены об уголовной ответственности, а свои показания давали в условиях, исключающих на них воздействие, как со стороны обвинения, так и защиты. Подлинные данные о личностях свидетелей были сохранены в тайне обоснованно, для обеспечения их безопасности с соблюдением требований ст. 11 УПК РФ, ч. 9 ст.166 УПК РФ. Данные свидетели допрошены в ходе судебного заседания согласно ч.5 ст.278 УПК РФ в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками судебного процесса. В материалах дела имеется заявление о сохранении в тайне сведений об их личностях, в которых указаны мотивированные основания их безопасности. В основу приговора, суд берет показания подсудимого ФИО2 показания свидетелей ФИО93, ФИО19, ФИО5 участвовавших в качестве «закупщиков» наркотических средств, и подтвержденные ими в ходе судебного заседания, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, документами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, заключением химической экспертизы, поскольку они согласуются с показаниями иных свидетелей принимавших участие в данном ОРМ и подтверждаются письменными доказательствами, оформленными при ОРМ. Понятые, допрошенные в судебном заседании, подтвердили полное соответствие действительности содержания протокола личного досмотра, акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, акта вручения технических средств, где указана точные дата и время производства соответствующих действий, и наличие двух технических средств. Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, полученными с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласующимися между собой, и достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Давая юридическую оценку действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 в отношении изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра двора усадьбы <адрес> в с. <адрес><адрес> мешка с семенами мака весом 25 кг с примесью наркотического средства-маковая солома, массой 10,000 граммов, предназначенного для реализации, судом принимаются разъяснения содержащиеся в п. п. п. 13.1 и 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" согласно которым, диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Учитывая изложенное, вопреки доводам подсудимого ФИО5 и его защитника, о том, что по факту изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мешка с семенами мака, как неоконченное преступление и излишне вмененного, суд считает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 в отношении изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра двора усадьбы <адрес> в с. <адрес>,, <адрес> мешка с семенами мака весом 25 кг с примесью наркотического средства-маковая солома, массой 10,000 граммов, предназначенного для реализации, подлежат квалификации как покушение на сбыт. Доказательствами, подтверждающими обвинение, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ по факту незаконного перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере, помимо показаний свидетелей являются: - уведомление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен сотрудниками Федеральной таможеной службы Российской Федерации Сибирского таможеного упратвления Алтайской таможни о том, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях: ТОО «Роял Фуд», Республики <адрес>, (<адрес>.1 ГОСТ 12094-76) ТОО «Омега Специи», Республики <адрес>, (<адрес>, Достык, <адрес> per. № Ю-ТОО от ДД.ММ.ГГГГ) содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещестив, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уколовного кодекса Российской Федерации», а также уведомленный о том, что ввоз данного пищевого мака на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен. (т.3 л.д. 168) - уведомление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен сотрудниками Федеральной таможеной службы Российской Федерации Сибирского таможеного упратвления Алтайской таможни о том, что в пищевом маке, произведенном на предприятиях: ТОО «Роял Фуд», Республики <адрес>, (<адрес>Л ГОСТ 12094-76) ТОО «Омега Специи». Республики <адрес>, (<адрес>, Достык. <адрес> per. №-ТОО от ДД.ММ.ГГГГ) содержатся примеси наркотического средства - маковая солома, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещестив, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уколовного кодекса Российской Федерации», а также уведомленный о том, что ввоз данного пищевого мака на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещен. (т.3 л.д. 169) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел дознания Алтайской таможни предоставлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскныхо мероприятий «Наведение справок» и «Наблюдение» в отношении Свидетель №6 (т.8 л.д. 82-83) - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частично рассекречены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Свидетель №6 (т.8 л.д. 84-85) - справка по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» ог ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении Свидетель №6 установно, что Свидетель №6 выезжал из Росийской Федерации в Республику Казахстан через пункт пропуска «Кулунда» на автомобиле ГАЗ имеющим государственный регистрационный знак <***> регион и в обратном направлении ДД.ММ.ГГГГ. (т.8 л.д. 103) - справка но результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении Свидетель №6 установно, что Свидетель №6 коло 9 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <***> регион через автомобильный пункт пропуска «Кулунда» пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению «<адрес>» Около 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 на указанном автомобиле перечек Государственную границу Российской Федерации через АГ1П «Кулунда» в обратном направлении. В дальнейшем Свидетель №6 проследовал в с. <адрес><адрес> и около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 остановился у <адрес> с. <адрес><адрес>, где также был припаркован автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак S092CTM. После остановки к автомобилю Свидетель №6, подошли ФИО1 и ФИО2 После чего Свидетель №6 открыл багажник своего авгомобил, откуда ФИО2, достал мешок белого цвета и перекинул его за ограду <адрес> по ул. лесная в с. <адрес>. Около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 сел в автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <***> регион и проследовал в сторону <адрес>, а мусарлинов Е.А, сел в автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак S092CTM и на большой скорости проследовал по пересеченной местности в неизвестном направлении. После ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (т.8 л.д. 104-105) - протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого из автомобиля марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением Свидетель №27 на АПП «Кулунда» расположеном на терриории <адрес> был изъят мешок и пакеты с семенами мака. (т.8 л.д. 140-146) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе смеси вещества массой 25000 грамма, представленного на исследование, содержится наркотическое средство - маковой соломы. Масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы, составила 10,000 грамма. В составе смеси вещества массой 6980 грамма, представленного на исследование, содержится наркотическое средство - маковой соломы. Масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы, составила 4,188 грамма. (т.8 л.д. 176-178) Таким образом, исследовав представленные доказательства, нахожу их достаточными для признания ФИО1 виновными в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в значительном размере. Доводы защиты и подсудимого ФИО1 о непричастности его к данному преступлению, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так свидетели Свидетель №6 и Свидетель №27 показали, что перевозили пищевой мак по просьбе ФИО1, который приобретали в р-ке Казахстан на деньги ФИО4 в местах указанных ФИО4, и не знали, что приобретенный ими пищевой мак содержит наркотическое средство, маковую солому. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №27, каких-либо оснований для оговора ими подсудимого ФИО1 объективно не установлено. Факт того, что ФИО1 самостоятельно не осуществлял перемещение наркотических средств через границу, не могут быть приняты во внимание, поскольку контрабанда представляет собой перемещение товаров через таможенную границу, т.е. действия по ввозу на таможенную территорию или вывозу с этой территории предметов любым способом, то есть фактическое пересечение таможенной границы и все последующие действия с этими предметами, независимо от способа перемещения. Доказательствами, подтверждающими обвинение, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, являются помимо показаний подсудимого ФИО2, свидетелей, исследованные в судебном заседании доказательства: - протокол обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты фрагмент бытылки из полимерного материала, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т.3 л.д. 196-208) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в высушенном состоянии составила 38 граммов. (т.4 л.д. 6-8) - Вещественное доказательство - пакет с фрагментом пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятого в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес><адрес>. (т.9 л.д. 68-69) Постановлением ст.следователя СО ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24 В.В. уголовное преследование прекращено в связи со смертью (т.10 лд20-24). Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 установленной и доказанной. Преступные действия ФИО1 и ФИО2 по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Преступные действия ФИО1 и ФИО2 по факту изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мешка с семенами мака весом 25 кг с примесью наркотического средства-маковая солома, массой 10,000 граммов, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Преступные действия ФИО1 по факту перемещения наркотических средств через границу, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.229.1 УК РФ - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в значительном размере. Преступные действия ФИО2 факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ марихуаны, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, а так же другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что все деяния посягают на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств. ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.10 л.д.90), по заключению наркологической экспертизы, ФИО1 страдает синдромом зависимости от канабиоидов, от опиатов и нуждается в лечении (т. 4 л. д. 239). По заключению комиссии экспертов № КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО123 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. На период инкриминируемого деяния у испытуемого не отмечалось признаков и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время испытуемый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительном лечении у психиатра испытуемый не нуждается. (т. 5 л. д. 4). В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не удовлетворительное состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено. Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что все деяния посягают на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, являются умышленными и законом отнесены к тяжким и особо тяжким преступлениям. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что одно из посягательств является не оконченным, остальные оконченные и назначает за неоконченное преступление наказание по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1 наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, его возраст, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы, в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, ролью виновного, его отношения к совершенным им преступлениям, суд не находит, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд также не находит и оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. ФИО2 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.10 л.д. 140-141), по заключению наркологической экспертизы, ФИО2 страдает наркоманией опийной 1 стадии и нуждается в лечении (т. 4 л. д. 233). По заключению комиссии экспертов № КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО124 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства. У ФИО2 выявлено органическое (раннее органическое) расстройство личности и поведения. О чем свидетельствуют данные анамнеза о затруднении в усвоении массовой программы, поведенческими нарушениями в виде совершения повторных правонарушений, употребление психоактивных веществ; выявленная недостаточность активного внимания, оперативной памяти; низкий, граничащий с легким дефектом интеллектуальный уровень. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения деяния, в котором подозревается. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выявленное психическое расстройство относится к недостаткам лишающим испытуемого самостоятельно осуществлять свое право на защиту ( ст. 51 УПК РФ). (т. 4 л. д. 245-246). У суда нет сомнений в психическом здоровье подсудимых ФИО1 и ФИО2. В судебном заседании ведут себя адекватно, на вопросы отвечают по существу, в связи с чем, суд к инкриминируемым деяниям признает их вменяемыми. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 18 УК РФ суд признает и учитывает особо опасный рецидив преступлений. Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что все деяния посягают на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, являются умышленными и законом отнесены к особо тяжким преступлениям и преступлению небольшой тяжести. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что одно из посягательств является не оконченным, остальные оконченные и назначает за неоконченные преступления наказание по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая, что подсудимый ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершил преступление до вынесения приговора, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2 наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ и определить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний. Согласно положениям ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. С учетом признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной ФИО2, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, а также с учетом всех обстоятельств дела, усматриваются основания для назначения ему наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета рецидива преступлений. Суд, признает все смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ФИО2 наказание по п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. ч.3 по п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании п. «а,г» ч.1 ст.104 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства принадлежащие подсудимым мобильные телефоны: сотовый телефон марки «PHILIPS» сотовый телефон марки «Samsung», поскольку они использовались для совершения преступления, а также изъятые в ходе обысков денежные средства в сумме 12 300 рублей. На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Аллерборну Р.А. подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, так как правовых оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек по делу суд не усматривает, сведений о его материальной несостоятельности у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 ФИО123 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: - по п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, - по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО22 оставить меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. ФИО5 ФИО124 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: - по п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО2. заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть частично отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Арест на имущество ФИО2 наложенный в ходе предварительного расследования уголовного дела на автомобиль марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <***> регион идентификационный номер (VIN) <***>, отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства -оптический диск Per. №с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ,оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» per. №с от ДД.ММ.ГГГГ с телефонными переговорами ФИО7, ФИО1 и ФИО21, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с детализацией соединений абонентских номеров №. № №, №, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» номера сотового телефона ФИО24 Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле. Тетрадь с рукописными записями, тетрадный листок с рукописными записями, пакет с семенами растения внешне похожих на семена мака, выданный Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ; пакет с семенами растения внешне похожих на семена мака, выданный ФИО4817.09.2016г.;пакет с семенами растения рода внешне похожих на семена мака, выданный Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ; пакет с сумкой клетчатая из полимерного материала и бумажным мешком, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. <адрес><адрес>; мешок с семенами растения внешне похожих на семена мака изъятый в ходе ОМП по <адрес>.<адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ; пакет с фрагментом пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятого в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес><адрес>; пакет с пластиковым ведром красного цвета с семенами растения внешне похожих на семена мака, изъятым в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес>; пакет с семенами растения внешне похожих на семена мака, изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес><адрес>; мешок с бумажными мешками в количестве 9-ти штук, изъятыми в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес><адрес>, пакет с веществом растительного происхождения изъятый в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 31103, мешок с веществом растительного происхождения изъятый в ходе досмотра хранящиеся в камере хранении наркотических средств ОтдМВД России по Михайловскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. На основании п. «а,г» ч.1 ст.104 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащие подсудимым мобильные телефоны: сотовый телефон марки «PHILIPS»,сотовый телефон марки «Samsung», а также изъятые в ходе обысков денежные средства в сумме 12 300 рублей. Взыскать с ФИО5 ФИО124 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Аллерборну Р.А. за участие по уголовному делу в сумме 12936 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий: Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
