Приговор № 1-52/2020 1-563/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-52/2020

56RS0<Номер обезличен>-48 № 1-52/20 (1-563/2019)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«16» января 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в составе председательствующего

судьи Карповой О.В.,

при секретаре Десятовой Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, владеющего русским языком, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> действуя умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием расчетной топливной карты «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащей <данные изъяты>», предназначенной для учета объема приобретаемого дизельного топлива на торговых точках - автозаправочных станциях (<данные изъяты>), расположенных на территории <...>, совершил тайное хищение <данные изъяты> литров дизельного топлива на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащего <данные изъяты>», для последующей его реализации сторонним лицам с целью личного обогащения, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2, в <данные изъяты> года, работая в <данные изъяты>» водителем погрузчика регистрационный знак <данные изъяты>, получил доступ к расчетной топливной карте «<данные изъяты>» <Номер обезличен> с лимитом дизельного топлива <данные изъяты> литров в месяц, закрепленной за указанным транспортным средством на случай его дозаправки при необходимости. Получив доступ к указанной топливной карте, ФИО2 сформировал преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты> «<данные изъяты>», и его реализацию сторонним лицам за денежное вознаграждение.

В срок не позднее <Дата обезличена>, находясь на <данные изъяты>» по адресу: <...>, ФИО2, следуя своему преступному умыслу, предложил неосведомленному об его преступных намерениях Свидетель №4 приобретать у него дизельное топливо по цене <данные изъяты> за один литр, на что последний, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно законности его действий, согласился на предложение последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», ФИО2 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя топливную карту «<данные изъяты><Номер обезличен>, осуществил незаконную продажу дизельного топлива по <данные изъяты> за один литр Свидетель №4, неосведомленному о преступном умысле последнего, а именно: <Дата обезличена> в 19.35 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, <данные изъяты>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 20.19 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 13.48 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, <данные изъяты>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 20.51 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 16.48 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 19.41 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 21.13 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 21.39 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>. <данные изъяты>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей: <Дата обезличена> в 17.54 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, <данные изъяты>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> 18.17 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, <данные изъяты>, - <данные изъяты> литров цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 18.38 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, автодорога <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 20.08 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, трасса <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей, <Дата обезличена> в 15.39 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 16.52 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 16.44 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, автодорога <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 16.38 часов на <данные изъяты> по адресу: <...> - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 16.52 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 15.47 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 11.41 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, автодорога <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 12.06 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, автодорога <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 13.38 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 13.51 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> в 15.38 часов на <данные изъяты> по адресу: <...>, - <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, всего на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитив <данные изъяты> литров дизельного топлива на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя топливную карту «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащую <данные изъяты>», тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> литров дизельного топлива на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, и причинив собственнику <данные изъяты>» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, заявив, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.

Защитник также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, пояснив, что позицию они с подзащитным обсудили до рассмотрения дела в суде. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривала.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» <ФИО>4 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указав, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, в том числе, положения ст.ст. 314 ч.1, 316 ч.ч. 5, 7, 317 УПК РФ о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии возражений со стороны потерпевшего. Не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Материальных требований не имеет с учетом возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении ФИО2 по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при этом суд убедился в том, что ФИО2 понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ, максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает 10 лет, а поэтому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, не имеется.

Изучив все материалы уголовного дела, суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и также квалифицирует его действия по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Согласие подсудимого с обвинением в полном объеме является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении уголовного наказания суд, в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 судимости не имеет, совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ГБУЗ «ООКПБ <Номер обезличен>» <данные изъяты> (т. 2 л.д. 30), в ГАУЗ «ООКНД» <данные изъяты> (т. 2 л.д. 31), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 33), по прежнему месту работы <данные изъяты> (т. 2 л.д. 34), <данные изъяты><Номер обезличен>» (т. 2 л.д. 35), <данные изъяты> УУП ОУУП и ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» <данные изъяты> (т. 2 л.д. 40), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 37).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные о личности подсудимого, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба причиненного в результате преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание ФИО2 следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поскольку в действиях ФИО2 судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие по делу смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Как видно из обстоятельств происшедшего, ФИО2 совершил тяжкое преступление. Учитывая личность подсудимого и фактические обстоятельства совершенного преступления, при назначении наказания подсудимому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлены исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обсудив виды наказаний, предусмотренные п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно будет при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства, в соответствии со ст.46 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также реальную возможность возмещения штрафа.

Принимая указанное решение, суд учитывает, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ - не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- распечатка операций по карте <Номер обезличен>, копия выдержки из журнала учета выдачи топливных карт, хранящихся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 133-134) - хранить в материалах уголовного дела;

- топливная карта <Номер обезличен>, переданная законному владельцу - <данные изъяты>» на ответственное хранение (т.1 л.д. 136\5-136,137) - оставить хранить по принадлежности.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское» Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>) ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 текущий счет 40101810200000010010 Банк отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001 КБК 18811690040046000140 – оплата уголовного штрафа.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.В. Карпова