Приговор № 1-114/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020




Дело №1-114/2020

УИД№22RS0029-01-2020-000-476-43


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 02 октября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М. Е.,

защитника адвоката Райсбих Л. А., представившего удостоверение №№№, и ордер №№№,

подсудимой ФИО1, потерпевшего АНН,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ///// года рождения, уроженки *** гражданки +++ имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, проживающей по адресу: ---------, судимой ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


///// в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут ФИО1 находилась в ---------, где в ходе конфликта, у нее на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение АНН средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести АНН, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взяла на усадьбе дома, расположенного по адресу ---------, топор, с которым вернулась в дом, где при помощи указанного предмета нанесла два удара данным предметом в область головы и по руке АНН, в результате чего причинила последнему телесные повреждения в виде: рубленного ранения левой кисти в виде повреждения кожного покрова, сухожилия сгибателя, перелома медиального угла основания проксимальной фаланги 1 пальца, со смещением отломка книзу и кнутри, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, а также телесное повреждение в виде рубленной раны лобной области слева (1), потребовавшей за собой проведения первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствие защитника Райсбиха Л.А. заявила о том, что ей понятно обвинение, с которым она согласна в полном объеме и то, что она поддерживает заявленное ею в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший АНН не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Квалификация содеянного ФИО1 п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, является верной.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период отбывания условного срока, назначенного приговором Кулундинского районного суда от /////

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, дают суду основание в соответствие ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4500 рублей по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею.

Меру принуждения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: топор – уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор Кулундинского районного суда --------- от ///// исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ---------вой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Клименко



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ