Приговор № 1-114/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020

Дело №1-114/2020

22RS0002-01-2020-000566-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 08 сентября 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Атамановой О.А., удостоверение № 1049 и ордер № 042581,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Алтайского <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, находившегося на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего его отцу ФИО3 №2, хранившемуся в надворных постройках на усадьбе по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел в действие, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изьятия чужого имущества, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подошел к двери надворной постройки и с помощью имевшегося у него ключа открыл замок на двери и проник внутрь помещения, где тайно завладел имуществом, принадлежащим ФИО3 №2 общей стоимостью 90000 рублей, а именно 360 кг меда стоимостью 250 рублей за 1 кг, хранившимся в 12 пластиковых емкостях, которые ценности для потерпевшего не представляют, с которыми покинул усадьбу, тем самым похитив их. Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 №2 имущественный вред в размере 90000 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение имуществом ФИО3 №2 осознавая, что похищаемое им имущество ему не принадлежит и никаких законных прав на него он не имеет, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут. находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Парковый 12, подошел к двери надворной постройки и с помощью имевшегося у него ключа открыл замок на двери и проник внутрь помещения где тайно завладел имуществом, принадлежащим ФИО3 №2 общей стоимостью 90000 рублей, а именно 360 кг меда стоимостью 250 рублей за 1 кг, хранившимся в 12 пластиковых емкостях, которые ценности для потерпевшего не представляют, с которыми покинул усадьбу, тем самым похитив их. Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 №2 имущественный вред в размере 90000 рублей.

Вновь, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО3 №2, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подошел к двери надворной постройки и с помощью имевшегося у него ключа открыл замок на двери и проник внутрь помещения где тайно завладел имуществом, принадлежащим ФИО3 №2 общей стоимостью 67500 рублей, а именно 270 кг меда стоимостью 250 рублей за 1 кг, хранившимся в 9 пластиковых емкостях, которые ценности для потерпевшего не представляют, с которыми покинул усадьбу, тем самым похитив их. Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 №2 имущественный вред в размере 67500 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.00 мин. ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Парковый 12, подошел к двери гаража и с помощью имевшегося у него ключа открыл замок на двери и проник внутрь помещения где тайно завладел имуществом, принадлежащим ФИО3 №2, а именно домкратом грузоподъемностью 20 тонн стоимостью 2465 рублей, с которым покинул усадьбу, тем самым похитив его.

Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 №2 имущественный вред в размере 2465 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, путем свободного доступа тайно завладел имуществом, принадлежащим ФИО3 №2, а именно домкратом грузоподъемностью 5 тонн стоимостью 5080 рублей, с которым покинул усадьбу, тем самым похитив его.

Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 №2 имущественный вред в размере 5080 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подошел к двери надворной постройки и с помощью имевшегося у него ключа открыл замок на двери и проник внутрь помещения где тайно завладел имуществом, принадлежащим ФИО3 №2 общей стоимостью 14690 рублей, а именно двумя радиаторами системы охлаждения автомобиля ГАЗ -53 стоимостью 7345 рублей за 1 радиатор, с которыми покинул усадьбу, тем самым похитив их. Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 №2 имущественный вред в размере14690 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Парковый 12, путем свободного доступа тайно завладел имуществом, принадлежащим ФИО3 №2 общей стоимостью 21910 рублей, а именно двигателем автомобиля ВАЗ 2101 стоимостью 9000 рублей, двигателем автомобиля «Москвич-408» стоимостью 6755 рублей, редуктором заднего моста автомобиля ГАЗ -53 стоимостью 6155 рублей, с которыми покинул усадьбу, тем самым похитив их. Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 №2 имущественный вред в размере 21910 рублей.

Вновь, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подошел к стене гаража и, разобрав ее проник внутрь помещения где тайно завладел электросварочным полуавтоматическим аппаратом, принадлежащим ФИО3 №2 стоимостью 16200 рублей, с которым покинул усадьбу, тем самым похитив его. Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 №2 имущественный вред в размере16200 рублей.

Действиями ФИО1 потерпевшему ФИО3 №2 был причинен имущественный вред в крупном размере на сумму 307845 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно четырех бетонных колец, принадлежащих его сестре ФИО3 №1, хранившихся на участке местности у входа на усадьбу дома по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел в действие, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у входа на усадьбу дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что он не имеет прав на хранящиеся на данном участке четыре бетонных кольца, принадлежащих ФИО3 №1, по телефону сообщил своему знакомому ФИО4 №5, что продает свои бетонные кольца, тем самым введя в заблуждение последнего относительно принадлежности продаваемого им имущества. ФИО4 №5, поверив ФИО1 согласился приобрести данные кольца, передав денежные средства ФИО1 и вывезя впоследствии приобретенные четыре бетонных кольца, принадлежащих ФИО3 №1, стоимостью 1500 рублей за одно кольцо общей стоимостью 6000 рублей, с места их хранения. Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 похитил имущество ФИО3 №1, причинив ей имущественный вред в размере 6000 рублей, который для последней является значительным ущербом.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора находит доказанной.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании согласно которых в <адрес> у него проживают родители: отец ФИО3 №2 и мать ФИО4 №1 До 2015 года он проживал совместно с родителями по адресу: <адрес>, пер. Парковый, №. Затем он уехал в <адрес> края на учебу, но спустя несколько месяцев вернулся. После чего он поступил в <данные изъяты>». Пока он учился, отец ему часто давал денежные средства на жизнь, которых ему не хватало. ДД.ММ.ГГГГ у него закончились деньги и около 16 часов 30 минут он приехал к родителям в <адрес>. Родителей дома не было, в этот момент у него возник умысел на то, чтобы похитить что-нибудь ценное у родителей на усадьбе дома, а в последующем продать и выручить за это денежные средства, так как он знал, что таких вещей у них много. Ему было известно, что в надворной постройке на усадьбе дома у родителей хранится мед. В этот момент у него возник умысел на то, чтобы забрать из данной надворной постройки мед и продать его, чтобы в дальнейшем выручить денежные средства. Ранее в Интернете он видел объявление о том, что в <адрес> скупают мед. Он зашел в интернет, нашел данное объявление и позвонил по номеру, который был указан, в объявлении, на данный момент номер у него не сохранился и ссылка на интернет-страницу тоже. Когда он позвонил по указанному номеру и предложил купить мед, ему ответил мужчина, который согласился купить мед в любом количестве. По голосу мужчина ему не был знаком. Затем они с ним договорились, что он привезет мед через несколько часов. Так как у него имелся ключ от надворной постройки, где находился мед, он прошел туда и открыл дверь. Зайдя внутрь, он увидел, что там большое количество пластиковых емкостей с медом. Объемом они были по 20 литров, то есть 30 килограммов каждый. Сколько их было, он не считал. Он решил продать данный мед. После чего посредством интернета он нашел номер такси, на данный момент он у него не сохранился, он договорился с мужчиной, чтобы тот сразу выехал по адресу: <адрес>, пер. Парковый, № и сообщил, что необходимо ехать в <адрес>. После чего по приезду таксиста, ранее ему не известного мужчины, они совместно с ним погрузили в его автомобиль, марку которого он не помнит, вроде бы иномарка, 12 емкостей с медом, после чего отправились в <адрес>. По пути он снова позвонил мужчине по объявлению, и они договорились, что тот заберет мед на дороге на въезде в <адрес>. После чего по приезду в <адрес> на въезде ждал какой-то мужчина. Так как прошло много времени, он не помнит его на внешность, описать не сможет. У него был автомобиль «Газель», номер он не помнит. Мужчина не спрашивал у него, откуда мед, забрал все 12 емкостей и отдал ему 36 000 рублей, так как принимал 1 килограмм меда за 100 рублей. После чего он на этом же такси отправился обратно. Так он решил по мере необходимости брать мед и продавать его. После чего примерно в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал к родителям, чтобы забрать мед и продать его. По первому случаю родители даже не заметили отсутствие 12 емкостей с медом. Родителей не было дома, он проследовал к надворной постройке, и пока вытаскивал емкости с медом, он позвонил по тому же объявлению, договорился о купле-продаже меда. Мужчина сказал ему встретиться в том же месте. Затем он вновь вызвал такси, номер он не помнит, приехал мужчина на автомобиле «Жигули», точно на каком, он не помнит, они погрузили снова 12 емкостей в машину и поехали в <адрес>, там по приезду на трассе он передал тому мужчине мед, а тот ему денежные средства в сумме 36 000 рублей. После этого он уехал обратно. Свои данные мужчина не называл. Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. он в третий раз приехал за медом. Он знал, что родители уехали и таким же образом забрал 9 емкостей с медом, которые увез на такси тому же мужчине, которому и ранее продавал мед. Все вырученные деньги он потратил в последующем на свои нужды. После того как он забрал указанный мед, родители ему не звонили и не спрашивали ничего. Вырученные деньги он тратил на продукты, за наем жилья в <адрес>. В тот момент он учился в колледже <адрес>, но фактически жил в <адрес>. Он посчитал, что они не обратили внимание, либо не видели пропажу меда. Таким образом, он уже знал, что родителей очень часто нет дома, и он может прийти и забрать что-нибудь ценное у них и они не заметят. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. он, находясь на усадьбе своих родителей в их отсутствие, проследовал к гаражу, дверь которого запиралась на навесной замок, и запасным ключом, который был у него, он открыл входную дверь. В помещении гаража он увидел металлический домкрат на подъем груза весом 20 тонн, который отец не использовал. Данный домкрат он решил забрать и сдать на пункт металлоприема. После чего он взял его и унес на пункт металлоприема, который находится на <адрес>, адрес он не знает, фамилию мужчины, которого принимал металл, он не знает, он ранее с ним не был знаком. Домкрат он сдал, на какую сумму, он уже не помнит, так как прошел большой промежуток времени. Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды. В мае 2016 года родители вообще не появлялись дома, так как проживали фактически на пасеке в с. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. он приехал к ним домой и стал искать на усадьбе что-нибудь, что можно продать. Возле надворной постройки на земле он увидел металлический домкрат на подъем груза весом 5 тонн. Он подумал, что данный домкрат можно сдать на пункт приема металла. После чего он взял и перенес домкрат на тот же пункт приема металла, что и раньше. Сколько он выручил за него денег, не помнит. Деньги потратил на спиртное. Затем отец обнаружил пропажу меда и домкратов, стал на него ругаться, он сознался в том, что он все это украл, однако отец его простил. Ключи от дома и надворных построек родители у него забрали. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., он приехал к родителям и зашел в надворную постройку, где хранился мед, с целью посмотреть, нет ли еще меда. Меда в постройке не было, но он увидел два радиатора от автомобиля ГАЗ-53, которые решил сдать на пункт металлоприема. Данные запчасти он унес на пункт металлоприема на <адрес> в <адрес>, на какую сумму сдал, он не помнит. После, уже в 2019 году он одолжил денежные средства в сумме 3 000 рублей у своего знакомого ФИО20 ФИО10, который проживает в <адрес>, и ему было необходимо их вернуть. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 18 часов так же, в отсутствие родителей с их усадьбы он забрал двигатель от автомобиля ВАЗ 2101, двигатель от автомобиля М-408 и редуктор заднего моста от автомобиля ГАЗ-53, которые находились под навесом на усадьбе дома, после чего позвонил ФИО20 и попросил его приехать к родителям, чтобы тот забрал за долг металлические детали. Он сразу приехал ко мне, и он ему сообщил, что может отдать данные запчасти, чтобы он мог их сдать и выручить деньги. ФИО20 согласился на его предложение, после чего забрал запчасти и уехал. Как он ими распорядился в последующем, ему неизвестно. Так же ему было известно, что у отца в гараже находился полуавтоматический сварочный аппарат. Он решил забрать его и продать. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он приехал к родителям домой, дом и все надворные постройки были закрыты. Так как одна из стен гаража была обшита шифером, он решил снять шифер и проникнуть внутрь. Он взял отвертку на усадьбе под навесом и с помощью нее открутил шурупы, на которых был прикреплен на стену гаража лист шифера. После этого в образовавшийся проем он проник внутрь, откуда забрал сварочный аппарат. Данный сварочный аппарат он предложил ФИО20, позвонив ему по телефону. Тот согласился взять его. И в этот же день приехал и забрал сварочный аппарат. Тот ему отдал за него 4 000 рублей. Эти деньги он потратил на свои нужды. Каждый раз как он совершал кражу, спиртное не употреблял. О совершенном он никому не рассказывал. Вину, в совершенном им преступлении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Похищал он имущество у родителей, поскольку у него с ними сложились напряженные отношения. Обнаружив первые факты краж они практически разорвали с ним отношения. Денег они ему не давали, поскольку он им перестал помогать. Он понимал, что похищает родительское имущество, отношения к которому он не имеет никакого, тем самым причиняет им ущерб (т.1 л.д.179-183);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно показал на усадьбе дома его родителей в <адрес> как он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут приехал к родителям, которых дома не было, в этот момент он решил похитить что-нибудь ценное. Он подошел к надворной постройке и пояснил, что в ней хранится мед. Ключом от замка на двери надворной постройки он открыл дверь. Зайдя внутрь, он показал на стеллажи, на которых в пластиковых бочках объемом по 20 литров, хранился мед по 30 килограммов в каждом бочке. Он вынес из надворной постройки 12 емкостей с медом, после отвез их в <адрес>, где продал неизвестному мужчине за 36000 рублей.

Также ФИО1 пояснил, что примерно в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал к родителям, чтобы снова похитить мед. По первому случаю родители даже не заметили отсутствие 12 емкостей с медом. Родителей не было дома, он проследовал к надворной постройке, и пока вытаскивал емкости с медом, я позвонил по тому же объявлению, договорился о купле-продаже меда. Он снова вынес из постройки 12 емкостей и отвез их в <адрес>, где продал тому мужчине за 36 000 рублей.

Также ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. он в третий раз приехал за медом. Он проник через дверь в надворную постройку и забрал 9 емкостей с медом, которые увез на такси тому же мужчине, которому и ранее продавал мед. Все вырученные деньги он потратил в последующем на свои нужды.

Также ФИО1 показал как ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. он подошел к гаражу дверь которого запиралась на навесной замок, и запасным ключом, который был у него, открыл входную дверь. В помещении гаража он увидел металлический домкрат на грузоподъёмностью 20 тонн, который отец не использовал. Данный домкрат я решил похитить и сдать на пункт металлоприема. После чего он взял его и унес на пункт металлоприема, который находится на <адрес>, сдав его в металлолом.

В очередной раз ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. он приехал к ним домой и стал искать на усадьбе что-нибудь, что можно продать. Возле надворной постройки на земле он увидел металлический домкрат на подъем груза весом 5 тонн он взял его и отнес на тот же пункт приема метала, что и раньше.

Еще раз ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., он снова приехал к родителям и зашел в надворную постройку, где хранился мед, с целью посмотреть, нет ли еще меда. Меда в постройке не было, но он увидел два радиатора от автомобиля ГАЗ-53, которые решил сдать на пункт металлоприема. Данные запчасти он отнес на пункт металлоприема на <адрес> в <адрес>

ФИО1 показал как он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 18 часов так же, в отсутствие родителей похитил двигатель от автомобиля ВАЗ 2101, двигатель от автомобиля М-408 и редуктор заднего моста от автомобиля ГАЗ-53, которые находились под навесом на усадьбе дома, после чего позвонил ФИО20 и попросил его приехать к родителям, чтобы тот забрал за долг похищенные им детали.

Еще раз ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он приехал к родителям с целью похитить что-нибудь ценное. Все ключи от надворных построек были спрятаны. Так как одна из стен гаража была обшита шифером, он решил снять шифер и проникнуть внутрь. Он взял отвертку и с помощью нее открутил шурупы, на которых был прикреплен на стену гаража лист шифера. После этого он показал, как в образовавшийся проем проник внутрь, откуда похитил сварочный аппарат, который впоследствии продал ФИО20. После проведения фотографирования участвующие лица проследовали в здание Россошинского сельсовета для составления настоящего протокола с использованием компьютера и принтера (т. 1 л.д.186-191);

- показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он дал показания в целом аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-208).

Данные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

- показаниями потерпевшего ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он зарегистрирован и проживает совместно со своей супругой ФИО4 №1 по адресу: <адрес>, <адрес>. Занимается пчеловодством, доход от которого составляет от 1 до 2-х миллионов рублей в год.

У него есть сын ФИО1, который проживал вместе с ними до 2015 года, после чего уехал на учебу в <адрес> края, где прожил 3 месяца. Затем сын приехал в <адрес> и стал учиться в профессиональном техникуме. ФИО23 учиться и работать не хотел, вел разгульный образ жизни, стал употреблять спиртное, появлялся в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни, в итоге учебу он бросил. На его замечания и воспитательные беседы не реагировал. Так как он сократил расходы на него, а именно перестал давать ему денежные средства, так как тот их тратил на спиртное, ФИО24 стал уносить и продавать из дома их вещи. Зная, что его с супругой часто нет дома, так как он с ней работают на пасеке, Илья приходил в их отсутствие и забирал что-нибудь из предметов для того, чтобы в последующем продать либо металлические предметы сдать на металл. На вырученные деньги сын покупал спиртное, пил сам и угощал своих друзей. Проникнуть в какую-либо надворную постройку, либо в дом Илье не представляло труда, так как ранее он жил с ними и знал, где и как открываются запорные устройства, знал, где находятся запасные ключи. Так, в их отсутствие примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Илья совершил у них кражу домкрата весом 20 тонн, который находился в гараже. Данный домкрат был совершенно новым, не использованным. Он был приобретен в <адрес>, когда именно, он не помнит, за 6 000 рублей. Сын знал, где находится ключ от замка на надворной постройке, в которой хранится мед. Так, в то время, когда он и супруга отсутствовали дома, сын приходил, открывал надворную постройку и забирал емкости с медом, которые в последующем продавал. Пропажу меда он обнаружил не сразу, так как в хранилище находится большое количество емкостей, и сын забирал их из центра помещения, где отсутствие бочков не было видно. Пропажу бочков он обнаружил только в апреле 2017 года, точную дату он не может сказать. В тот момент он собрался продавать мед, который у него оставался, однако, зайдя в помещение, он не обнаружил 33 пластиковых бочка с медом, данные бочки были объемом 20 литров и в один бочок помещалось ровно 30 кг меда. Всего в 33 бочках было 990 килограммов меда. Кому и куда сын продавал похищенный мед, он не может сказать, вроде бы в <адрес>, но кому, ему неизвестно. Илья ему пояснял, что за 1 килограмм брал по 100 рублей. Так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время его с супругой отсутствия Илья зашел на усадьбу их дома, где забрал домкрат на колесах весом 5 тонн, который он приобретал в 2016 году в <адрес> за 5 000 рублей. Домкрат был совершенно новым, он его не использовал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, Илья забрал 2 радиатора от автомобиля ГАЗ-53, когда и за какую цену он их приобретал, не помнит. Данные радиаторы по всей вероятности сдал на металл. В полицию он не обращался на тот момент, так как пытался уладить конфликты с сыном и разрешить возникшие проблемы без вмешательства посторонних лиц. Однако после проведенных бесед Илья для себя соответствующих выводов не сделал, на путь исправления не встал, а так же продолжил вести разгульный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками и совершать кражи. Также весной 2019 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда точно, он не помнит, Илья забрал двигатель от автомобиля ВАЗ 2101, когда он был приобретен и за какую сумму, не помнит, он был в хорошем состоянии, который Илья так же кому-то продал. Так же в указанный период Илья забрал редуктор заднего моста от автомобиля ГАЗ-53, который находился на усадьбе дома под навесом. Данный редуктор он приобретал за 16 000 рублей, когда именно, он не помнит. Еще Илья похитил двигатель от автомобиля «Москвич-408», который находился на усадьбе дома. Его он давно приобретал, у него пробег 5 000 км. Так же Ильей был похищен полуавтоматический сварочный аппарат, название которого он не помнит, он приобретал его в 2014 году за 30 000 рублей. Он находился в гараже. Илья забрал его примерно ДД.ММ.ГГГГ. В тот момент ключей от двери в гараж у сына не было, и он разобрал стену, которая была изготовлена из шифера, в дальнейшем через образовавшийся проем проник внутрь. При подаче заявления он указал, что сварочный аппарат хранился на веранде дома, затем он вспомнил, что он хранился в гараже. Он пытался с Ильей поговорить и выяснить у него, куда дел все похищенное, но тот ему не говорил. После чего он решил обратиться к сотрудникам полиции, так как ни он, ни его супруга не разрешали ему брать их имущество. Сын своих денежных средств в приобретенное имущество не вкладывал. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб от похищенного составляет 310 340 рублей, с данной оценкой он согласен частично, поскольку первоначально он заявил при подаче заявления, что у него было похищено 1000 кг меда. Сейчас он уточняет, что похищено 990 кг меда из расчета по 250 рублей за 1 кг на сумму 247500 рублей., со стоимостью остального имущества он согласен, а именно: домкрата грузоподьемностью 20 тонн в 2465 рублей, домкрата грузоподьемностью 5 тонн в 5080 рублей, полуавтоматического сварочного аппарата в 16200 рублей, 2 радиатора автомобиля ГАЗ-53 в 14690 рублей из расчета 7345 рублей за один радиатор, редуктора заднего моста автомобиля ГАЗ -53 в 6155 рублей, двигателя автомобиля «Москвич-408» в 6755 рублей, двигателя автомобиля ВАЗ-2101 в 9000 рублей. Общий ущерб составил 307845 рублей. Пластиковые бочки в количестве 33 штук для него ценности не представляют. Данный размер ущерба для него является значительным. Примиряться с сыном он не собирается, просит привлечь его к уголовной ответственности (т. 1 л.д.103-107);

- показаниями потерпевшего ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых контейнеры, в которых хранился мед, каждый объемом 20 л., ценности для него не представляют. В каждый контейнер помещалось30 кг меда. Уточняет, что похищено было 33 контейнера. Таким образом похищено 990 кг меда. С учетом стоимости 1 кг меда в 250 рублей ущерб от кражи меда составил 247500 рублей. В остальном он оценивает похищенное как и в заключении по товароведческой экспертизе. Исковых требований к сыну он предъявлять не будет. Сын имущества не имеет никакого, все распродал. Сын обещал погасить причиненный ущерб и между нами состоялся разговор, что он весь долг отработает в будущем (т.1 л.д.108-109);

- показаниями свидетеля ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых она дала показания аналогичные показаниям потерпевшего ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141-144);

- показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он проживает в <адрес> с семьей. В <адрес> у него проживает знакомый Бобров ФИО27. В апреле 2019 года ФИО28 позвонил ему на сотовый телефон и предложил купить у него сварочный аппарат за 4000 рублей. Он на его предложение согласился и в тот же день поехал к нему. При встрече на дороге у дома ФИО29 ему показал сварочный аппарат оранжевого цвета, марку он не помнит. В целом аппарат был в хорошем состоянии и он согласился его купить. Кому он принадлежал он не спрашивал, так как посчитал, что он принадлежит ФИО31. С собой у него были деньги и он сразу отдал ФИО30 4000 рублей. Он забрал сварочный аппарат и поехал к себе домой. К нему приехал его брат ФИО4 №3, который работает вахтовым методом на севере. По работе брату был нужен сварочный аппарат он решил отдать его ему. Спустя несколько дней боров ФИО26 вновь ему позвонил и сказал, что может отдать ему долг, поскольку ранее одалживал у него 3000 рублей. ФИО32 попросил его приехать к нему домой. По приезду ФИО33 сообщил, что может отдать ему редуктор от автомобиля ГАЗ -53, металлический двигатель и другие мелкие детали, какие именно он уже не помнит. Он согласился, так как уже не рассчитывал, что ФИО34 вернет ему долг. Он забрал предоставленное ФИО25 и отвез все это в <адрес>, где сдал на пункт приема металла, расположенный по пер.Круглый, за что получил денежные средства в размере 3000 рублей (л.д.146-147);

- показаниями свидетеля ФИО4 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых работает в должности мастера в АО «Полюс-Красноярск» вахтовым методом. В первой половине мая 2019 года, когда точно, он не помнит, он был в гостях у своего брата ФИО14, который проживает по адресу: <адрес>, №. Когда он пришел к нему в гости, его не было дома. Его супруга сообщила о том, что брат уехал не надолго по каким-то делам. Через некоторое время ФИО10 приехал. ФИО10 из машины достал сварочный аппарат, название его он не помнит, он был в корпусе оранжевого цвета. Сварка была полуавтоматической. Ему она понравилась, а ФИО10 сказал, что купил ее с рук и может ему ее отдать. Где и у кого ее купил, он не спрашивал. Сварку он забрал и через несколько дней уехал в <адрес> на работу. По приезду в <адрес> около одной недели он пользовался сваркой, а затем за ненадобностью решил ее продать. Так как у него на работе много людей, которые работают вахтовым методом, ходил и предлагал купить данную сварку. Один из мужчин, который ранее ему не был знаком, заинтересовался сваркой и спросил цену, за которую он готов продать ее. Он пояснил, что за 4 500 рублей. Мужчина сказал, что согласен, если сварочный аппарат в хорошем состоянии. Он после этого показал ему сварку, тот осмотрел ее и согласился купить, так как сварка была в хорошем состоянии. Данный мужчина отдал ему за нее 4 500 рублей. О том, что его брат купил сварку у незнакомого ему ФИО1, который украл ее у своих родителей, ему не было известно (т.1 л.д.148-149);

- показаниями свидетеля ФИО4 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых работает тренером-наездником в ЗАО «Курорт Белокуриха», подразделение «Сибирское подворье». Так же в свободное время он занимается приемом металла на дому у населения <адрес>. Недалеко от его дома на <адрес> проживал Бобров ФИО35 Он с ним не был знаком, знал его только имя и фамилию. Никаких отношений с ним не поддерживал. В то время, когда Илья жил в <адрес>, а именно в 2017 и в 2018 году, он очень часто приносил различный металл на сдачу. Это были двигатели от автомобилей, различные запчасти от автомобилей. Когда именно и в какое время ФИО19 сдавал данный металл, он пояснить не может, так как прошло много времени. Он вел запись в тетради по приему металла, однако на сегодняшний день тетрадь не сохранились. Откуда ФИО19 брал металл, который приносил ему, он не спрашивал. О том, что Илья похищал имущество у своих родителей, ему не было известно. О совершенной им краже он узнал от сотрудников полиции. Так как каждый месяц принятый металл у него забирают в <адрес> края на переплавку, выдать предметы, которые сдавал ФИО19, он не может (т. 1 л.д.155-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут в <адрес> по <адрес>, по месту жительства ФИО3 №2 было осмотрено помещение в котором хранился в контейнерах мед, и два радиатора охлаждения автомобиля ГАЗ -53,которые были похищены, также был осмотрен гараж из которого были похищены домкрат грузоподьемностью 20 тонн и сварочный полуавтоматический аппарат, была осмотрена усадьба, с которой были похищены редуктор заднего моста автомобиля ГАЗ-53, двигатель автомобиля ВАЗ 2101, двигатель автомобиля Москвич- 408. По заявлению ФИО3 №2 данное имущество было похищено его сыном ФИО1 за период с 2015 по 2019 года (т.1 л.д.23-31);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой среднерыночная стоимость имущества, похищенного у ФИО3 №2 в ценах на момент совершения хищения, на рынках <адрес> составляет: мед в количестве 1000 кг-250 000 рублей, домкрат 20 тонн-2465 рублей, домкрат на колесах 5 тонн-5080 рублей, сварочный аппарат полуавтоматический-16200 рублей, два радиатора ГАЗ-53-14690 рублей, из расчета стоимости 1 радиатора в 7345 рублей, редуктор заднего моста ГАЗ-53-6155 рублей, двигатель от М-408-6755 рублей, двигатель от ВАЗ 2101-9000 рублей (т.1 л.д.67-76).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту совершения кражи имущества у ФИО3 №1 являются:

- показания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он проживает в настоящее время в <адрес> края по <адрес>. Зарегистрирован по месту жительства в <адрес> № у сестры ФИО3 №1 Он в данный момент разведен. От брака имеется дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он не судим, на учете у психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет. Особого правового статуса у него нет. В армии не служил в связи с высоким гемоглобином в крови. Имеет средне-специальное образование по специальности «гостиничный сервиз». Закончил Алтайский международный колледж сыроделия. У него есть родная сестра ФИО3 №1, у которой в <адрес> имеется дом по <адрес> №. Она его приобретала в 2014 году на свои деньги, однако переехала в <адрес> и попросила его переехать в ее дом, чтобы за ним присматривать. В этом же доме она ему разрешила зарегистрироваться. Он со своей супругой переехали в этот дом в 2015 году. Жена на тот момент была беременной. Его имущества в этом доме не было. Отец купил уголь, у сестры имелись дрова.Он проживал бесплатно, только топил печь. Когда он там жил, то обратил внимание, что у ограды лежали бетонные канализационные кольца в количестве 4 штук, диаметром 1 м. Эти кольца принадлежали сестре. В 2017 году, когда дочери был уже один год он с супругой расторгли брак. Супруга с дочерью переехали в <адрес>. Он остался жить в доме сестры один. Одновременно он стал искать работу и нашел ее в <адрес> в магазине. Также он снял там квартиру. За данную квартиру необходимо было ежемесячно платить денежные средства, но у него их на тот момент было недостаточно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в доме по <адрес> в <адрес>, в дневное время решил продать бетонные кольца, принадлежащие его сестре ФИО3 №1 Деньги от продажи колец он решил потратить на аренду квартиры в <адрес>.Он решил позвонить своему знакомому ФИО4 №5 и предложить купить у него бетонные кольца. Он ему позвонил и тот сразу согласился. Он ему обьяснил, что кольца принадлежат ему лично. Хотя ранее его отец запретил ему продавать любое имущество, принадлежащее его сестре. Примерно на следующий день ФИО4 №5 приехал к нему и отдал деньги в сумме 4000 рублей, то есть по 1000 рублей за 1 кольцо. Он ему после получения денег сказал, что кольца эти теперь его и тот может их забрать в любое время. ФИО4 №5 сказал, что заберет кольца позднее. В итоге кольца забрал только весной 2019 года. Сестра обнаружила их отсутствие только летом 2019 года и позвонила ему спросив, где ее кольца. Он ей ответил, что кольца продал, так как нужны были деньги. Она его стала ругать за это, в итоге подала заявление в полицию. Он понимал, что когда продавал кольца, что отношения к ним никакого не имеет, и что он распоряжается чужим имуществом. При этом он надеялся, что сестра не будет на него заявлять в полицию. Данные кольца она ему не вверяла, действовал он при их продаже тайно от нее. Он с сестрой общался по телефону и пообещал отдать деньги. Она затребовала 7 или 8 тысяч рублей.Он до настоящего времени деньги так и не отдал.Он сейчас работает по найму грузчиком. По необходимости ему звонят на телефон и говорят куда нужно подьехать для погрузки. В месяц получает доход 20-25 тысяч рублей. Обязуется погасить причиненный им ущерб сестре в полном обьеме. В совершении кражи вину свою признает полностью, чистосердечно раскаивается (т.1 л.д.174-176);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно показал, что необходимо проследовать на <адрес> к усадьбе <адрес>, в <адрес>, где ФИО1 показал на усадьбу и пояснил, что что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в данном доме, который принадлежит его сестре ФИО3 №1 Он показал место, расположенное у входа на усадьбу, пояснив, что в данном месте находились четыре бетонных кольца для канализационной ямы, принадлежащих ФИО3 №1 В вышеуказанный период времени находясь в доме по указанному адресу в дневное время он решил продать эти бетонные кольца, принадлежащие его сестре ФИО3 №1 Деньги от продажи колец он решил потратить на аренду квартиры в <адрес>. Он позвонил своему знакомому ФИО4 №5 и предложить купить у него бетонные кольца, сообщив, что они его личные. На следующий день ФИО4 №5 приехал к нему и отдал деньги в сумме 4000 рублей. Он ФИО4 №5 после получения денег сказал, что кольца эти теперь его и он может их забрать в любое время. ФИО4 №5 сказал, что заберет кольца позднее. В итоге кольца ФИО4 №5 забрал только весной или летом 2019 года (т. 1 л.д.192-195);

- показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании согласно которых он дал показания, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-208);

- показаниями потерпевшей ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых ранее она проживала в <адрес>, где по <адрес> 2014 году под материнский капитал ею был приобретен дом. На тот момент она была еще замужем и жила в приобретенном доме с мужем и двумя детьми. Прожила 1 год. Сразу после приобретения дома она решила построить канализационную яму для чего ею на личные сбережения были куплены 4 бетонных канализационных кольца диаметром 1 метр каждое. Каждое кольцо стоило 1500 рублей. То есть ею на их приобретение было затрачено 6000 рублей. Кольца ей доставили и выгрузили рядом с усадьбой в <адрес>. Впоследствии она с мужем брак расторгла и познакомилась с молодым человеком к которому решила переехать в <адрес>. В гражданском браке у нее родился третий ребенок. В итоге с гражданским мужем она тоже рассталась и с ним она совместно проживать не стала. В Нижнекаменке она приобрела себе еще один дом по <адрес>, где в настоящее время и проживает. У нее есть родной брат ФИО1, который был в гражданском браке с девушкой, с которой планировал заключить брак. Она после отъезда в <адрес> предложила Илье жить со своей девушкой в ее доме по <адрес>, поскольку они жили на съёмных квартирах. Илья согласился и переехал в ее дом. Его она там зарегистрировала. Впоследствии он стал жить в ее доме со своей девушкой где у них родилась дочь. Однако в итоге они расстались и его жена с дочерью от него уехали. Илья стал жить в ее доме один. Он стал употреблять спиртные напитки. Учебу в Бийске бросил, нигде не работал. Жил за счет средств родителей. В основном пил. Родители его стали ограничивать в денежных средствах. Стал продавать свои вещи, автомобиль ВАЗ 2109, который ему купили родители. Ее папа ему говорил, чтобы к бетонным кольцам он не прикасался и не вздумал их куда-нибудь деть. Дом по <адрес> она решила продать, так как Илья в нем жить не стал. Кольца она хотела продать вместе с домом. Последний раз она видела кольца ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжала на свою усадьбу, чтобы выкосить траву. В июне же 2019 года к ней обратился ФИО20 ФИО10 и спросил у нее где ее брат, он ему нужен, чтобы купить бетонные кольца, которые ее брат продает. Ее это удивило и ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала в <адрес>, где обнаружила, что ее бетонных колец нет. Она стала спрашивать у односельчан и узнала, что кольца вывез ФИО4 №5 со ФИО4 №6. Кольца находятся у ФИО4 №5 возле его усадьбы. Выяснилось также, что кольца ему продал ее брат. Оценивает она кольца по 1500 рублей за штуку, поскольку они были новые, своих потребительских свойств не потеряли. Поэтому она не согласна с заключением по товароведческой экспертизе согласно которой стоимость одного кольца составляет 1354 рубля. Общий ущерб от кражи колец составил 6000 рублей. Данный размер для нее является значительным. Она нигде не работаю. Живет за счет ежемесячного детского пособия в размере 12000 рублей в месяц. Это с учетом 9000 рублей получаемых за третьего ребенка, которое с декабря 2019 года она получать не будет. В основном ей помогают родители. ФИО1 ФИО37 она не разрешала распоряжаться ее бетонными кольцами. Своими действиями он ей причинил ущерб в размере 6000 рублей. За это она желает его привлечь к уголовной ответственности. Действий по возврату колец он не предпринимал, передо ней не извинился, еще и предъявил ей претензию, что она обратилась с заявлением на него в полицию. Кроме того ФИО38 похитил у отца одну тонну меда, детали автомобиля и электросварку. Это ей стало известно от ее отца ФИО3 №2 (т.1 л.д.126-128);

- показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он проживает в <адрес>. В начале июля 2019 года он обратился к своей знакомой ФИО3 №1 по поводу местонахождения ее брата ФИО1 ФИО39 и приобретения у него бетонных колец. ФИО3 №1 ему ответила, что кольца принадлежат на самом деле ей и она их не продает, а брат находится в <адрес> (т.1 л.д.148-140);

- показаниями свидетеля ФИО4 №5 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он проживает в <адрес> с родителями. Он не женат, не судим, на учете у психиатра не состою. У него есть знакомый Бобров ФИО43. Особо с ним он отношения не поддерживает, общаются как местные жители.У Ильи есть номер его сотового телефона.Около двух лет назад, точную дату он уже не помнит, ФИО42 ему позвонил и предложил купить у него четыре бетонных кольца, используемых для канализационных ям. Он на тот момент как раз запланировал установить такие кольца на <адрес>, где у него находится его дом, в котором он собирался проводить ремонт. Он согласился купить кольца по 1000 рублей за штуку. Позднее он приехал к ФИО41 на усадьбу по <адрес> в <адрес>. Он осмотрел кольца. Они были новые, диаметром по 1 м каждое.Он сразу отдал 4000 рублей ФИО44. Илья ему сказал, что это теперь его кольца и он может их забрать в любое время.Забрать кольца он смог только в конце июня 2019 года. Точное число он уже не помнит. Он попросил своего знакомого ФИО4 №6, чтобы тот на тракторе перевез приобретенные им у ФИО1 ФИО47 кольца к нему на усадьбу. В дневное время они перевезли кольца к усадьбе дома по <адрес>, где они сейчас и находятся. Обязуется сохранить до окончания расследования. То, что они в действительности принадлежали сестре ФИО1 ФИО46 –ФИО3 №1 он узнал только от сотрудников полиции. когда она на ФИО45 подала заявление в полицию.Ему ФИО40 говорил, что кольца его (т.1 л.д.159-160);

- показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых в конце июня 2019 г. к нему обратился его знакомый ФИО4 №5 с просьбой о перевозке бетонных колец, которые он еще в 2018 году купил у ФИО1 ФИО48. У него имеется свое крестьянское хозяйство и есть трактор с прицепом. Он согласился и приехал на <адрес> откуда забрал четыре бетонных, которые перевез на усадьбу ФИО4 №5 по <адрес>. Спустя месяц он ФИО5 он узнал, что Бобров ФИО49 в действительности продал ему кольца, принадлежащие его сестре, которая обратилась с заявлением в полицию на своего брата. Он об этом ничего не знал, он просто кольца перевез. Точную дату он не помнит (т.1 л.д.162-163);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ В период с 09 час.30 мин. до 10 час.00 мин. в <адрес> был осмотрен участок местности, расположенный у входа на усадьбу. Участок размером 2х2 м. Участвующая в осмотре ФИО3 №1 пояснила, что на данном участке находились принадлежащие ей бетонные кольца диаметром 1 м (т.1 л.д.48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ В период с 10 час.30 мин. до 11 час.00 мин. в <адрес> был осмотрен участок местности у ограждения усадьбы размером 2х6м. на котором обнаружены 4 бетонных кольца диаметром 1 м каждое, высотой 90 см.Кольца изъяты (т.1 л.д.52-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- объектом осмотра являются четыре бетонных кольца диаметром 1 метр и высотой 1 метр каждое, находящиеся на участке местности перед усадьбой <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.96-98);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств- 4 бетонных кольца, диаметром 1 метр и высотой 1 м. каждое, хранящиеся у ФИО4 №5 (т.1 л.д.100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого среднерыночная стоимость 4 бетонных колец размером 1х1 м, похищенных у ФИО3 №1, с учетом их действительного физического износа в ценах на момент хищения, на рынках <адрес> составляет 5416 рублей, в том числе стоимость ДД.ММ.ГГГГ рубля (т.1 л.д. 84-92).

У суда не вызывает сомнение психическое здоровье подсудимого. Он хорошо ориентируется в судебной ситуации, ведет себя адекватно в сложившейся обстановке, логично отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым к инкриминируемым ему деяниям.

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.74, ст.86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Так, виновным совершены умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление, направленные против собственности.

Как личность подсудимый по месту жительства УУП ОМВД по <адрес> характеризуется следующим образом: не трудоустроен, разведен, на иждивении имеет малолетнюю дочь, к уголовно ответственности не привлекался, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб на ФИО1 не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии, возмещение ущерба потерпевшим, наличие малолетнего ребенка на иждивении, молодой и трудоспособный возраст.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд, считает, что наказание подсудимому за совершенные преступления возможно назначить в пределах санкций ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ без изоляции от общества с учетом требований, установленных ч.1 ст.62 УК РФ по каждому из составов преступлений, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом обстоятельств дела, материального и семейного положения подсудимого.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избиралась на период предварительного расследования.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В. в ходе предварительного расследования в размере 5175 рублей, а также адвокату Атамановой О.А. в судебном заседании в размере 2875 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296- 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в 02 года 08 месяцев лишения свободы,

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в 01 год 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения наказаний в 03 года 06 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 03 года 06 месяцев.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В. в ходе предварительного расследования в размере 5175 рублей, а также адвокату Атамановой О.А. в судебном заседании в размере 2875 рублей.

Вещественные доказательства:

- 4 бетонных кольца, которые находятся на хранении у свидетеля ФИО4 №5- считать возвращенными ФИО4 №5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.А. Дворядкин