Приговор № 1-62/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019

Дело № 1-62/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 23 мая 2019 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника Бикинского городского прокурора ФИО3, помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Беккер ФИО8

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беккер ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

-<дата><адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 21 день на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от <дата>; приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> условно-досрочное освобождение по приговору от <дата> отменено; <дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беккер ФИО10. совершил кражу имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах.

В период времени <дата><дата> Беккер ФИО11 находясь в <адрес> по <адрес>, заведомо зная, что у находившейся в указанной квартире Потерпевший №1 при себе имеется женская сумка, предположив, что в ней может находиться какое-либо ценное имущество, решил её похитить с целью личного обогащения, то есть в указанный период времени у Беккер ФИО12 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Так, реализуя свой преступный умысел, Беккер ФИО13., убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил лежащую на диване женскую сумку, в которой находились паспорт на имя Потерпевший №1, <данные изъяты> №, № на имя Потерпевший №1, а также серьги из золота <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Беккер ФИО15 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Беккер ФИО16 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние Беккер ФИО17 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беккер ФИО18 суд признает как <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Беккер ФИО19 суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что Беккер ФИО20. полностью признал свою вину, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является преступлением средней тяжести, при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО21 и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении подсудимому строгого наказания, суд полагает справедливым и единственно верным назначение наказания в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к вышеуказанному выводу и не находит возможным и справедливым назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку оснований к тому не имеется, однако полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Беккер ФИО22 следует определить, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беккер ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Беккер ФИО24 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Беккер ФИО25 исчислять с <дата>.

Время содержания под стражей Беккер ВФИО26 с <дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу следует оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу 04 июня 2019 года.