Постановление № 1-66/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Приморско-Ахтарск 20 июля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кобзева А.В.

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества из одежды находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе «Старый причал», расположенном по адресу <адрес>, в котором так же находился ФИО5, где каждый из них проводил свой досуг. Примерно в 02 часа ФИО1 увидела, что из правого кармана куртки одетой на ФИО5 выглядывает мобильный телефон модели «NokiaC7-00RM-675» и у ФИО1 возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения мобильного телефона из кармана куртки ФИО5

Осуществляя свои преступные намерения по совершению <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО5, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к ФИО5 и незаметно для него, из правого кармана одетой на нем куртки, <данные изъяты> с корыстной целью похитила мобильный телефон модели «NokiaC7-00RM-675», стоимостью 4860 рублей, принадлежащий ФИО5

Совершив хищение, ФИО1 с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылась, и впоследствии незаконно распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный вред.

В ходе судебного заседания от подсудимой ФИО1 и ее защитника ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении по п. 6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», так как преступление, по которому она обвиняется, совершено ей до 24.04.2015. года, то есть до опубликования указанного Постановления, преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 имеет малолетнего ребенка.

Согласно подпункту 6 пункта 1 указанного акта об амнистии подлежат прекращению, находящиеся в производстве суда, уголовные дела о преступлениях совершенных до дня вступления в силу указанного постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 постановления об амнистии, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

ФИО1 ранее не судима, акт об амнистии после 2005 года к ней не применялся в виду отсутствия оснований, вину в предъявленном обвинении признала полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель Плотникова А.П. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с применением акта об амнистии.

Выслушав подсудимую и ее защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, п.1 ст.254 УПК РФ, пункта 6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании пункта 6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему ФИО5, прокурору Приморско-Ахтарского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ