Решение № 2-246/2020 2-246/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-246/2020

Дело №2-246/2020

УИД: 22RS0024-01-2020-000298-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности по ? доле каждому на унаследованное имущество: на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, земли в административных границах Покровского сельсовета.

В обоснование иска указали, что после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества вошла ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты>. Кроме того, наследодателю принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли в административных границах Покровского сельсовета. Право собственности наследодателя зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты>. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 являются ее мать ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО2 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истцы фактически приняли наследство матери, остались проживать по вышеуказанному адресу, приняли меры сохранности наследственного имущества. При этом ответчики на наследство в виде спорного недвижимого имущества не претендуют. Истцы в ином, кроме как в судебном порядке, оформить свои наследственные права возможности не имеют.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменных заявлениях, поданных в суд, ответчики указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на наследственное имущество после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ключевского райогна, <адрес> в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, земли в административных границах Покровского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.Р. Кириллова