Приговор № 1-48/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-48/2019

дело № 1-48/2019 г. УИД: 26 RS004-01-2019-000102-46


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 марта 2019 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № н 130489 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО8, а также с участием потерпевшей ФИО2 №1 Фёдоровны, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет среднее образование, холост, детей не имеет, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 870 метров в западном направлении от километрового столба с указателем №, автодороги Ставрополь-Александровское-Минеральные <адрес> незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), массойне менее 6,91 грамм, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 в вышеуказанный период времени перенес с участка местности, расположенного в <адрес>, на расстоянии 870 метров в западном направлении от километрового столба с указателем № автодороги Ставрополь- Александровское- Минеральные <адрес>,на территорию домовладения, где он проживает, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>, где продолжил незаконно хранить.

В период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведённого сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении летней кухни домовладения № по <адрес> края, занимаемого ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере - массой после высушивания 6,91 грамм, незаконно хранимое ФИО1 в целях личного потребления, без цели сбыта.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении комнаты жилого <адрес>, спровоцировал ссору со своей матерью ФИО2 №1, в ходе которой, неадекватно реагируя на ее справедливые замечания о трудоустройстве и прекращении пьянства, имея умысел на ее запугивание и нарушение психической неприкосновенности, нарушение ее спокойствия, путём внушения потерпевшей чувства страха, боязни, дискомфорта, стремясь ее запугать, приискал кухонный нож и удерживая его в правой руке острием клинка в сторону ФИО2 №1, стал приближаться к ней, высказывая в адрес потерпевшей грубую нецензурную брань, выражая своими действиями угрозу убийством последней, которая в сложившейся обстановке, учитывая сопутствующую ей ситуацию, предшествовавшие отношения между ними, ограниченность комнаты, агрессивное поведение и состояние опьянения ФИО1, бурные проявления злобы, ненависти, была воспринята ФИО2 №1 реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он направился пешком в сторону выезда из <адрес> в сторону <адрес>, чтобы сорвать верхушечные части дикорастущих растений конопли, произрастающие на пустыре. Он знал, что в данном месте произрастает конопля, так как ранее уже обрывал там верхушечные части вышеуказанного растения. В этот же день, примерно в 13 часов, когда он прибыл на данный пустырь, то начал оборвать листья и верхушечные части данного растения конопли, чтобы впоследствии изготовить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Он оборвал с 1 куста дикорастущей конопли листья и верхушечные части, после чего перенес их на территорию своего домовладения, где просушил их. Когда листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли высохли, то он измельчил их и разделил на две части, одну часть он поместил в белый полиэтиленовый пакет с надписью «Спорт-Мастер», а вторую в газетный сверток и спрятал их на чердак летней кухни, которая расположена на территории его домовладения. Он периодически доставал и отсыпал из газетного свертка часть высушенных и измельченных частей растения дикорастущей конопли для личного употребления путем курения при помощи приспособлений для курения наркотических средств - «бульбулятор», которые он собственноручно изготовил из пластиковых бутылок и так же хранил их на чердаке летней кухни.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, когда он находился дома один, то услышал стук по входным воротам на территорию его домовладения, в связи с чем вышел из двора на улицу, чтобы посмотреть, кто стучал, где увидел перед собой троих сотрудников полиции и своих соседей – ФИО17 Асю и Свидетель №4. Сотрудники полиции разъяснили цель своего прибытия, предъявили ему постановление председателя Александровского районного суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории его домовладения с целью отыскания и изъятия наркотических средств и иных запрещенных к хранению веществ и предметов. Он ознакомился с данным постановлением, подписал его и дал свое согласие на проведение в его домовладении обследования. После этого один из сотрудников полиции разъяснил права и обязанности участвующих в обследовании лиц и предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем, либо в его домовладении наркотические средства, а так же запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если у него таковые имеются, на что он ответил, что на территории его домовладения запрещенных веществ и предметов нет. После этого сотрудники полиции и все участвующие лица проследовали на территорию его домовладения и сотрудники полиции сразу же начали обследовать помещение летней кухни, где на чердаке в левом ближнем углу были обнаружены полиэтиленовый пакет, в котором находились измельченные части дикорастущего растения конопли и газетный сверток с измельченными частями дикорастущего растения конопли, которые он ранее туда положил. Он пояснил, что в полиэтиленовом пакете и газетном свертке находятся высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем измельченными частями растения конопли так же был изъят и упакован. В ходе обследования чердака летней кухни были обнаружены два приспособления для курения наркотических средств. На вопрос что это, он ответил, что это приспособление для курения наркотических средств, которые он ранее собственноручно изготовил и посредством их употреблял наркотические средства. Данные два приспособления для курения наркотических средств были изъяты сотрудниками полиции, помещены в полимерный пакет белого цвета, упакованы и опечатаны. Он сразу ответил отказом на предложение сотрудников полиции выдать имеющиеся у него наркотические средства, а так же запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, так как надеялся, что ничего не найдут. Наркотические средства путем курения он употребляет на протяжении одного года, примерно один раз в месяц, чтобы снять стресс. Он никому не сообщал о том, что употребляет и хранит на территории своего домовладения наркотические вещества. Он добровольно указал место, где примерно ДД.ММ.ГГГГ, срывал верхушечные части дикорастущей конопли. После этого сотрудником полиции был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, который вместе с актом обследования были зачитаны сотрудником полиции вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. В незаконном приобретении и хранении наркотического средства свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут он пришел домой, находясь в нетрезвом состоянии, что стало очевидным для матери, и между ними в очередной раз произошла ссора. Все это происходило в первой жилой комнате их дома. В ходе ссоры мать сообщила ему, что если он будет продолжать конфликт, она вызовет полицию, что не понравилось ему, и тогда он пошел в кухню, где взял кухонный нож с черной рукояткой и вернулся в комнату, где находилась мать. При этом со словами «Ты курва» пошел в ее сторону. Мать начала кричать и просила его успокоиться и положить нож и вышла в кухню, где о данном факте сообщила в полицию. После этого он положил нож. Угроз в адрес матери он не высказывал, а просто держал в руке нож, что и восприняла мать, как угрозу убийством. Убивать мать он не собирался, а хотел испугать её, чтобы она не скандалила с ним. В содеянном раскаивается, свою вину по факту угрозы убийством, высказанной в адрес своей матери ФИО2 №1 признает полностью, (л.д. 22-23; 48-49; 151-152).

Кроме собственного признания вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании от дачи показаний в отношении своего сына ФИО1 отказалась.

Допрошенная в ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО2 №1, показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает со своим сыном ФИО1, который нигде не работает, употребляет спиртные напиткии находясь в состоянии алкогольного опьянения в ее адрес выражается нецензурную брань и ведет себя агрессивно. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел из дома, вернулся через 2-3 часа в нетрезвом состоянии. Между ними произошла ссора, после чего ФИО1 ушел в свою комнату и лег спать. Примерно через час ФИО1 проснулся и снова ушел из дома. Примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 вернулся домой и был очень пьян, начал грубо с ней общаться, повышал на нее голос, обзывал ее и угрожал, что побьет, но она ушла в другую комнату. В 18 часов 30 минут ФИО9 пришел на кухню, где была и она и начал на нее ругаться. В течении 20 минут ФИО1 высказывал в ее адрес нецензурную брань и всякого рода пошлости, пытаясь тем самым спровоцировать ее, и она потребовала, чтобы ФИО1 успокоился, что привело ФИО1 в бешенство и в 18 часов 50 минут он, находясь в злом и агрессивном состоянии, схватил правой рукой со стола кухонный нож с рукоятью черного цвета, направил острие клинка ножа в ее сторону и находясь от нее на расстоянии примерно трех метров, стал со злостью выкрикивать в ее адрес нецензурную брань. Затем ФИО1 подошел к ней, она находилась возле стены кухонного помещения и не смогла быстро выбежать из помещения кухни, в их доме более никого не было и помощи ей ждать было неоткуда, сама она не могла ему противостоять из за преклонного возраста, она сильно испугалась за свою жизнь, восприняв угрозу убийством, выраженную жестами и действиями ФИО1 реально. ФИО3 остановился от нее на расстоянии примерно полуметра, то примерно в течении 1 минуты продолжал всячески обзывать ее, удерживая при этом нож в правой руке, направляя клинок ножа в ее сторону, что еще более убедило ее в реальности угрозы убийством, а затем ФИО1 немного отошел от нее назад и она воспользовавшись этим выбежала на улицу, где позвонила по телефону в полицию. В настоящее время ФИО1 извинился перед ней, она его простила.

Со слов ФИО1 ей известно, что в конце сентября 2018 года на территории их домовладения сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого на чердаке летней кухни были обнаружены части растения конопли и приспособление для курения частей растения конопли. ФИО1 рассказал ей, что обнаруженные сотрудниками полиции части растений конопли он лично обрывал на окраине <адрес>. Приспособление для курения частей растения конопли, как пояснил ей ФИО1 он изготовил самостоятельно из пластиковых бутылок. О том, что ее сын употреблял и хранил наркотические средства она ранее не знала, а узнала об этом с его слов в начале октября 2018 года (л.д.82).

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут он, вместе с Свидетель №1О и Свидетель №3 на основании постановления Александровского районного суда участвовал в производстве оперативно-розыскного мероприятия обследование в домовладении ФИО1. Перед проведением ОРМ были привлечены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 было предъявлено постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия. После этого Свидетель №1 разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства ОРМ. Затем Свидетель №1 предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет и проводил всех участвующих лиц во двор своего домовладения и они приступили к обследованию. В ходе обследования на чердаке летней кухни, при входе на который, с левой стороны в углу был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли.ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. Около пакета так же находился газетный сверток. Когда развернули сверток, увидели что в нем находились измельченное вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли.ФИО1 вновь пояснил, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. После этого обнаруженный пакет в котором находились измельченные части дикорастущего растения конопли был изъят, и опечатан. Газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями дикорастущего растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет, который также был изъят и опечатан. На чердаке летней кухни были обнаружены две полимерные бутылки, на горловине каждой из которых имелась фольга, а в нижней части данных бутылок имелось по одному отверстию. ФИО1 сказал, что это приспособление для курения наркотических средств, которые он собственноручно изготовил для курения наркотических средств. Данные бутылки также были изъяты и упакованы. Затем был составлен протокол изъятия и акт обследования домовладения ФИО1, все участники после ознакомления поставили в нем свои подписи, замечаний ни у кого не поступило.

Свидетель Свидетель №1-О. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут он вместе с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №3 на основании постановления Александровского районного суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1 по месту своего проживания хранит наркотические средства, проводил ОРМ обследование с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед проведением ОРМ были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 было предъявлено постановление Александровского районного суда. После этого он разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. Затем он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него на территории его домовладения предметы и вещества запрещенные к хранению. ФИО1 ответил, что таковых предметов и веществ у него нет. После чего они приступили к обследованию, в ходе которого на чердаке летней кухни в углу был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. Там же был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 вновь пояснил, что данное вещество принадлежит ему, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. После чего обнаруженный пакет был изъят, упакован и опечатан. Газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями дикорастущего растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет, который также был изъят, упакован и опечатан. Так же были обнаружены две полимерные бутылки, на горловине каждой из которых имелась фольга, а в нижней части данных бутылок имелось по одному отверстию, ФИО16 пояснил, что это приспособление для курения марихуаны, которое он изготовил сам. Бутылки также были упакованы и изъяты. По окончании обследования был составлен акт обследования и протокол изъятия, с которым были ознакомлены все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №1-О и оперуполномоченным Свидетель №2 на основании постановления Александровского районного суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыл по указанному адресу с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед проведением ОРМ были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 было предъявлено постановление Александровского районного суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения. После этого Свидетель №1 разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. Затем Свидетель №1 задал ФИО1 вопрос, имеется ли на территории его домовладения предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ, на что он пояснил, что таковых нет, и проводил всех участвующих лиц во двор своего домовладения и приступили к обследованию. На чердаке летней кухни с левой стороны в углу был обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «Спорт-Мастер», в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли.ФИО1 был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в данном полимерном пакете, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. Около данного пакета так же находился газетный сверток. Свидетель №1 развернул данный сверток и он увидел, что в нем находились измельченное вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли.ФИО1, вновь был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в газетном свертке, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. После чего обнаруженный пакет был изъят, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями дикорастущего растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. На чердаке летней кухни были обнаружены две полимерные бутылки, на горловине каждой из которых имелась фольга, а в нижней части данных бутылок имелось по одному отверстию. Свидетель №1 поинтересовался у ФИО1, что это за бутылки, на что он ответил, что это приспособление для курения наркотических средств, которые он собственноручно изготовил для курения наркотических средств. Две обнаруженные пластиковые бутылки были изъяты и помещены в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой была оклеена отрезкам бумаги с оттисками печати «ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. По окончанию проведения обследования Свидетель №1 был заполнен акт обследования и протокол изъятия с которым ФИО1 и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д.43-44).

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он и его мама Свидетель №5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обследования домовладения по <адрес>. Перед началом обследования сотрудник полиции предъявил хозяину домовладения ФИО1 постановление Александровского районного суда о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия, затем всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обследования, после чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые к хранению вещества и предметы, в частности наркотики, если таковые имеются у него в жилом доме, либо на территории домовладения. ФИО1 ответил, что ничего запрещённого он не хранит. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию. При обследовании чердака летней кухни, в углу был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. Еще был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество серо-зелёного цвета.ФИО1 вновь сказал, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. После чего обнаруженный пакет был изъят, опечатан, где участники поставили свои подписи. Газетный сверток с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, на котором они поставили свои подписи. Так же на чердаке летней кухни были обнаружены две пластиковые бутылки, на горловине каждой из которых имелась фольга с налетом черного цвета, а в нижней части данных бутылок имелось по одному отверстию. ФИО1 сказал, что это приспособление для курения наркотических средств, которые он собственноручно изготовил для курения наркотических средств. Пластиковые бутылки были изъяты, помещены в полимерный пакет и упакованы. По окончании обследования сотрудник полиции составил протокол изъятия и акт обследования, с которыми они ознакомились и подписали, никаких замечаний не было.

Свидетель Свидетель №5 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, она и её сын Свидетель №4 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обследования домовладения ФИО1. Перед началом обследования сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обследования, после чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые к хранению вещества и предметы, в частности наркотики, если таковые имеются у него в жилом доме, либо на территории домовладения. ФИО1 ответил, что ничего запрещённого он не хранит. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию. При обследовании чердака летней кухни, в углу был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. Еще был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество серо-зелёного цвета.ФИО1 вновь сказал, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. После чего обнаруженный пакет был изъят, опечатан, где участники поставили свои подписи. Газетный сверток с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, на котором они поставили свои подписи. Так же на чердаке летней кухни были обнаружены две пластиковые бутылки, на горловине каждой из которых имелась фольга с налетом черного цвета, а в нижней части данных бутылок имелось по одному отверстию. ФИО1 сказал, что это приспособление для курения наркотических средств, которые он собственноручно изготовил для курения наркотических средств. Пластиковые бутылки были изъяты, помещены в полимерный пакет и упакованы. По окончании обследования сотрудник полиции составил протокол изъятия и акт обследования, с которыми они ознакомились и подписали, никаких замечаний не было.

Вина ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого представленные на экспертизу верхушечные части и фрагменты растений серо-зеленого цвета, изъятые с территории домовладения № по <адрес>, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составила 6,74 г. На поверхностях, представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами и срезов ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, следов наркотических средств, сильнодействующих или психотропных веществе, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. На внутренних поверхностях, представленных на экспертизу объектов (полимерной бутылки и фрагмента фольги), выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол(л.д.59-62);

заключением комиссионной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния и настоящее время какими либо психическими расстройствами не страдал и не страдает. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, у него не обнаруживалось и признаков какого либо временного психического расстройства, а поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков алкоголизма, наркомании не выявляет (л.д. 72-73);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет белого цвета, с надписью «Спорт Мастер», в котором находятся части растений серо-зеленого цвета, полимерного прозрачного пакета, внутри которого находится газетный сверток, с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета, прозрачного полимерного пакета, в котором находятся две полимерные бутылки с фрагментом фольги, на которых имеется налет коричневого цвета; срезов ногтевых пластин и смывов с правой и левой рук ФИО1, контрольного смыва(л.д.64-66);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD- диск с видеозаписью показаний ФИО1 (л.д.145-146);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которого ФИО1 указал на участок местности пустыря, расположенного в 870 метрах в западной стороне от километрового столба с километровым указателем № <адрес>, пояснив, что именно на этом месте он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов сорвал верхушечные части растений конопли, которые он в дальнейшем перенес в свое домовладение № по <адрес>, где изготовил из них наркотическое средство, которое в дальнейшем незаконно хранил.(л.д.53-55);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы, составила 6.91 г. (л.д.33);

постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов ОРМ, оформленных в виде справки-меморандума, оперативной информации и постановления о проведении оперативно-разыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (л.д. 8);

постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении материалов ОРМ в отношении ФИО1 (л.д. 6-7):

постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 о проведении оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по <адрес> №, <адрес> (л.д. 10);

постановлением Александровского районного суда. № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении по адресу: <адрес> №, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 11);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведено обследование домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1 и обнаружены полимерный пакет белого цвета, с надписью «Спорт Мастер», в котором находятся части растений серо-зеленого цвета, газетный сверток, с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета, две полимерные бутылки с фрагментом фольги, на которых имеется налет коричневого цвета (л.д.12-15);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>, в ходе которого изъяты: полимерный пакет белого цвета, с надписью «Спорт Мастер», в котором находятся части растений серо-зеленого цвета, полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится газетный сверток, с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся две полимерные бутылки с фрагментом фольги на которых имеется налет коричневого цвета (л.д.16-17);

справкой-меморандумом начальника ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО12, согласно которой в ОУР ОМВД России по <адрес> имеется оперативная информация в отношении ФИО1, о его причастности к незаконному хранению наркотических средств, которая в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1 подтверждается (л.д. 9);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> к категории холодного оружия не относится, данный нож относится к кухонным ножам хозяйственно-бытового назначения и изготовлен заводским способом (л.д.128-129);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория домовладения № по <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут высказывал угрозы физической расправы и угрозы убийством в адрес ФИО2 №1 и был изъят кухонный нож (л.д.90-94);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 №1 добровольно выдала кухонный нож с рукояткой черного цвета (л.д.122-123);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>у» и подписями участвующих лиц, внутри которого находится нож с пластмассовой рукоятью черного цвета(л.д.141-142);

заявлением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 №1 просит привлечь к уголовной ответственности своего сына ФИО1, который находясь в жилой комнате домовладения № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут высказывал угрозы физической расправы и угрозы убийством в ее адрес (л.д.88).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания потерпевшей ФИО2 №1, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде6бном заседании в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей Свидетель №1-О., Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании приведенными выше: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,заключением комиссии экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Александровского районного суда. № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-меморандумом начальника ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО12, постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО11, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 №1, также полученными с соблюдением норм уголовно процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительным размером является 9,91 граммовнаркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 05 грамм и не превышает 100граммов для данного вида наркотического средства.

Кроме того действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по всем преступлениям активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Назначая наказание за преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 56 УК РФ, и принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 не судим, обстоятельств отягчающих наказание не имеется, санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает кроме лишения свободы и другие виды наказания, наказание виде лишения свободы ФИО1 за это преступление назначено быть не может.

Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 119, и ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено два преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленными ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ, сроком на 220 часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ, сроком на 220 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, сроком на 300 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, с надписью «Спорт Мастер», в котором находятся части растений серо-зеленого цвета, полимерный прозрачный пакет внутри которого находится газетный сверток, с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся две полимерные бутылки с фрагментом фольги, срезы ногтевых пластин и смывы с правой и левой рук ФИО1, контрольный смыв, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить;

CD-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета с видеозаписью показаний ФИО1, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

кухонный нож с пластмассовой рукоятью черного цвета, упакованный в полимерный прозрачный пакет, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов