Приговор № 1-66/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017

<номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 17 апреля 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Л.И.Юсупова,

Подсудимой

ФИО2,

Ее защитника:

Адвоката Н.А. Голубева, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период времени с 10 декабря 2016 года по 20 января 2017 года хранила в целях сбыта и сбывала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с <дата> по <дата> в нарушении п. 1 ст.11 и п.1 ст.16 Федерального закона « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» <номер> от <дата> ( в редакции ФЗ №253-ФЗ от <дата>), приобрела у неустановленных следствием лиц в целях сбыта спиртосодержащую продукцию, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, о чем она достоверно знала и принесла к себе домой в квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, где хранила ее с целью дальнейшей продажи в качестве пищевого продукта жителям <адрес> и производила ее реализацию.

<дата> в период времени с 14:10 часов до 15:00 часов в рамках проведения оперативного розыскного мероприятия « Проверочная закупка», ФИО2, в квартире по адресу <адрес>, умышленно продала <ФИО>6 в качестве пищевого продукта 500 см3 спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с надписью на этикетке бутылки «BLACK LABEL» на сумму 70 рублей.

Проданная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и согласно заключению экспертов <номер> от <дата> представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта, крепостью 36,8 % об. В жидкости содержится этилбутират- токсичная микропримесь, не характерная для водки и спирта этилового из пищевого сырья, количество которого в перерасчете на безводный спирт составляет 23 мг/дм3. Не соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» и ГОСТ

12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и микрокомпонентному составу ( ввиду наличия токсичной микропримеси,не характерной для водки и спирта этилового из пищевого сырья- этилбутирата).

Спирт этиловый с содержанием токсичной микропримеси, не характерной для водки и спирта этилового из пищевого сырья ( этилбутирата), включен в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года, как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции»

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимой поддержали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает 2 лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ- хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 вину признала, чем по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, совершила преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «д», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ тяжелое материальное положение подсудимой, имеющей большую задолженность по квартирной плате, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется в быту удовлетворительно согласно рапорта УУП ОП «Миньярское» (л.д. 212), не конфликтна, не работает, привлекалась к уголовной ответственности.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что подсудимая ФИО2 может быть исправлена без изоляции от общества и к ней возможно применить наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО>1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Установить осужденной ФИО2 ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу : -

бутылку с надписью «BLACK LABEL» хранящуюся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Аша следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в опечатанном виде - уничтожить.

- два DVD-RW диска, с видеозаписью хода проверочной закупки хранящуюся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Аша следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> - уничтожить.

- металлические монеты на сумму 30 рублей ( 4 монеты достоинством в 5 рублей, одна монета достоинством 10 рублей) переданные на ответственное хранение владельцу <ФИО>7 вернуть владельцу, освободив от обязанности хранения.

- два мешка с пустыми бутылками количеством 56 бутылок, воронку переданные на хранение владельцу ФИО2- вернуть владельцу, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п А.А. Рустамшин

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 28.04.2017 г.

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь суда Е.В. Максимова