Приговор № 1-66/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017

№ 1-66/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 26 апреля 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.,

потерпевшего Г.Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС, ранее судимого: 1) 13 января 2014 года Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожден 01 июня 2015 г. (на основании п. 5 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»);

2) 12 февраля 2016 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, освобожденного по отбытию 27 июня 2016 года;

3) 29 марта 2017 года Сосновским районным судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбывал, под стражей с 29.03.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления, а именно в угрозе применения насилия, как опасного для жизни и здоровья, так и не опасного для жизни и здоровья, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах.

С 08 часов 00 минут 17.11.2016 года, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области лейтенант полиции Г.Р.Р., назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области № л/с от ДАТА, являясь представителем власти и, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, находился на дежурстве.

Около 09 часов 00 минут 17.11.2016 года Г.Р.Р., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, от оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области получил сообщение о том, что в АДРЕС в ночное время громко играла музыка.

С целью выяснения всех обстоятельств, по указанию оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Сосновскому району

Челябинской области Г.Р.Р., как представитель власти, проследовал по указанному адресу.

Далее Г.Р.Р., находясь в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 17.11.2016 установил, что в АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения находятся М.Е.П., М.Ж.В., С.Ю.В. Е.Г.Т. и ФИО1, который отказался предъявить документы удостоверяющие личность, пояснив, что документов у него нет. Также Г.Р.Р. было установлено, что в квартире имеется малолетний ребенок - М.Н.О., ДАТА г.р., матерью которого являлась Е.Г.Т., в действиях которой усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, о чем Г.Р.Р. было сообщено в дежурную часть отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области. Далее в целях обеспечения безопасности малолетнего ребенка Г.Р.Р. вышел на улицу совместно с М.Н.О.

В связи с указанными действиями Г.Р.Р., находившиеся в АДРЕС Е.Г.Т., М.Е.П. и ФИО1 вышли на улицу и находились у вышеуказанного дома. В указанное время в указанном месте у ФИО1 осознававшего, что Г.Р.Р. является представителем власти - сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с правомерными действиями Г.Р.Р. по обеспечению безопасности малолетнего ребенка и установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ - неисполнение или не надлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, как не опасного для жизни и здоровья, так и опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Г.Р.Р. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С указанной целью ФИО1, находясь в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 17.11.2016 года в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- около АДРЕС, действуя умышленно и публично в присутствии посторонних лиц, в том числе Е.Г.Т. и М.Е.П., выражая своё недовольство Г.Р.Р.в неприличной форме, высказал в адрес последнего грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения, чем унизил честь, а также личные и профессиональные достоинства Гайфуллииа

Р.Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, осознавая, что Г.Р.Р. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, своими руками удерживал Г.Р.Р. за форменную одежду в области груди и плеч, пытаясь сорвать пагоны, а также хватал Г.Р.Р. за форменную одежду и отталкивал своими руками от себя Г.Р.Р., применив тем самым, тем самым насилие, не опасного для жизни и здоровья.

После указанных преступных действий ФИО1, присутствующая при этом М.Е.П., пресекая противоправные действия ФИО1, завела последнего в свою квартиру.

Далее, Г.Р.Р. совместно с прибывшими к указанному месту сотрудниками полиции М.Е.С. и З.Н.С. поднялся в указанную квартиру с целью задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также для обеспечения составления протокола об административном правонарушении в отношении Е.Г.Т. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

С указанной целью Г.Р.Р., находясь в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 17.11.2016 в АДРЕС и являющийся представителем власти и наделенный в силу своего служебного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, потребовал ФИО1 пройти в служебный автомобиль Г.Р.Р.

Однако, ФИО1 реализовывая свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Г.Р.Р., находясь в указанном месте, в присутствии Е.Г.Т., М.Е.П., С.Ю.В. и М.Ж.В.в неприличной форме, вновь высказал в адресГ.Р.Р. грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения, чем унизил честь, а также личные и профессиональные достоинства Г.Р.Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Далее, ФИО1 во исполнение задуманного, осознавая, что Г.Р.Р. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, приискал в дайной квартире зеркало, имеющее крупногабаритный размер, и края которого имели заостренные грани и, используя указанный предмет в качестве орудия преступления, держа его в руках, действуя решительно в реализации задуманного, а именно в угрозе причинения Г.Р.Р. телесных повреждений данным зеркалом, то есть в угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья, несколько раз попытался нанести им удары Г.Р.Р., однако последний увернулся от ударов. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством, то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Г.Р.Р., с учетом поведения ФИО1, нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и наличия в руках ФИО1 вышеуказанного зеркала, угрозу применения насилия воспринял реально, и у него имелись основания опасаться её осуществления.

Далее, Г.Р.Р., действуя в соответствии с ст. 21 Федерального Закона «О полиции» от 02.07.2011 № 3-ФЗ, пресекая преступные действия ФИО1, применил в отношении ФИО1 специальное газовое средство - аэрозольный распылитель «Зверобой 1 ОМ», а после чего выхватил у ФИО1 указанное зеркало и вывел его из данной квартиры, с целью последующего доставления ФИО1 в отдел полиции.

При этом ФИО1, находясь в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 17.11.2016 года в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- в подъезде <данные изъяты>, во исполнение задуманного преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно и публично, в присутствии посторонних лиц, в том числе Б.В.П., выражая своё недовольство Г.Р.Р.в неприличной форме, высказал в адрес последнего грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения, чем унизил честь, а также личные и профессиональные достоинства Г.Р.Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а после чего стал хватать своими руками Г.Р.Р. за форменное обмундирование в области груди и рук, пытаясь уронить Г.Р.Р. на пол, применив, таким образом, в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья. Однако Г.Р.Р. пресек данные действия ФИО1 и вывел ФИО1 на улицу.

Далее, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <данные изъяты> в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 17.11.2016 в продолжении задуманного, в присутствии посторонних лиц, в том числе В.Е.М., Б.В.И. и С.А.Н.выражая своё недовольство законным действиям Г.Р.Р.в неприличной форме, высказал в адрес последнего грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения, чем унизил честь, а также личные и профессиональные достоинства Г.Р.Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом ФИО1 во исполнение задуманного, осознавая, что Г.Р.Р. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, высказывал в адрес Г.Р.Р. угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

После произошедшего Г.Р.Р. в соответствии со ст.21 Федерального Закона «О полиции» от 02.07.2011 № 3-ФЗ в отношении ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности - наручники и ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области. В дальнейшем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого Кориненко А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Сухарев А.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого ФИО1 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого ФИО1 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ простого рецидива преступлений.

Преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, которое и послужило поводом для его противоправного поведения и совершения им преступления. Поэтому, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости, спустя непродолжительный срок после освобождения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что это будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговор от 29 марта 2017 года Сосновского районного суда Челябинской области вступил в законную силу 11 апреля 2017 года. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 29 марта 2017 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу немедленно, после провозглашения приговора.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 26 апреля 2017 года, согласно приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 29 марта 2017 года зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 29 марта 2017 года по 26 апреля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденному, содержащему под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров